希望品葱能做得更像reddit一点
谢谢有这个网站,虽然已经很久没来看过了,今天看到similarweb上面品葱的浏览量也显示降低较多,过来提下建议。
1. 希望这个网站能做得更像reddit,主页默认r/all,hot用户根据个人喜好可以选择用new或者top来筛选。2. 不要帖子回复了就顶到最前面,很多粉红色的或者带有歧视性嘲讽贴吵架被顶到最上面,影响论坛体验。
3. 减少论坛管理员数量或者权限,既然要做‘自由’的论坛,就不要给管理员过多改帖子,删用户的权限。可以设置类似reddit karma的机制,比如要求多少karma才能在时事版发帖,来减少spam用户。管理员可以以一些理由,如极端暴恐,种族歧视,或者完全虚假的信息等锁帖或者在帖子下面置顶提示,但每次都瞬间封用户或者把帖子完全改成所谓的‘正义’文章那就没意思了。如果一个论坛太多反方向洗脑而不是靠人的自己判断,那很无趣。
1. 希望这个网站能做得更像reddit,主页默认r/all,hot用户根据个人喜好可以选择用new或者top来筛选。2. 不要帖子回复了就顶到最前面,很多粉红色的或者带有歧视性嘲讽贴吵架被顶到最上面,影响论坛体验。
3. 减少论坛管理员数量或者权限,既然要做‘自由’的论坛,就不要给管理员过多改帖子,删用户的权限。可以设置类似reddit karma的机制,比如要求多少karma才能在时事版发帖,来减少spam用户。管理员可以以一些理由,如极端暴恐,种族歧视,或者完全虚假的信息等锁帖或者在帖子下面置顶提示,但每次都瞬间封用户或者把帖子完全改成所谓的‘正义’文章那就没意思了。如果一个论坛太多反方向洗脑而不是靠人的自己判断,那很无趣。
18 个评论
就这也没必要封吧 不用这么极端 这就变天?至于吗
你看看他第三点,也就是说要靠“个人去判断”五毛言论而不是替换,这种还不能引起警觉?要是这种言论可以存在,那么会有越来越多的“用户”要求这种,也就是五毛言论可以在品葱存在靠“个人”去判断了,这种攻击站务的就是一步步渗透进来。