西方的左派和右派身份正在倒错

最近越来越发现,西方左派和右派的身份实际上在倒错,这里谈两个现象。

第一个是我说过很多次的,当全球化不再遵守普世价值的边界,容纳了没有劳工保障和不允许独立工会存在的国家之后,资本就开始在这些国家建立奴隶工厂,特别是桂枝。这其实就导致了劳工阶级的利益流失,工会的力量和劳工阶层的议价权就被削弱了,资本流入奴隶工厂越多,具有工会的国家的劳工阶级就越向奴隶靠拢。

第二个现象是youtube对于中文时政主播的打压,这个现象的本质是什么呢??主播和youtube的关系,实际上就像是员工和老板之间的关系,但在任何一个劳工权益具有保证的国家,老板难道可以随意开除员工,随意扣员工工资么??但是youtube可以,他们可以随意给主播黄标,随意给主播禁止广告,随意给主播限流。标准和过程不透明,而且没有第三方监督。而且因为youtube具有全球化特性,本身还是个具有垄断地位的大公司,组建工会困难,维权也困难。这种youtube和主播之间的关系,根本不是改良资本主义的关系,而是你支一样原始血腥资本主义的关系。

这个世界上的大多数左翼,也许实际上并不左。我觉得美国政府如果要对youtube打压右派的行为下手,可以订立一部要求保障网络主播劳工权益的法律,这样政府机构就可以名正言顺的入驻youtube监督了。
23
分享 2020-06-08

57 个评论

第二個完全不同意
youtube怎麼就是主播的老闆了?youtube就是個平台,主播註冊帳號後就可以在平台上po他們的視頻
就好像我家院子裡搭了一個露天的平台,我說只要和我說一聲我就會給你打一把進我家院子的鑰匙,然後你就可以在平台上唱歌跳舞,你要收門票錢也可以
那你來唱歌了,我覺得你唱歌唱得難聽,我說『你唱得那麼難聽,我不給你用我家平台了,鑰匙還給我』有什麼不對的嘛?
哪怕你唱得不難聽,我覺得難聽我不想再把我家院子給你用,還要徵求居委會同意嗎?這可是我家院子的平台誒!
就是這個意思
youtube和主播的關係不會是老闆和員工的關係,youtube有員工,負責做APP和網頁的那些人就是他們的員工。主播給youtube吸引流量,有主播才有人看youtube,所以是youtube在依賴主播。這種關係就像是遊戲主機和遊戲軟體開發商
玩家為了玩遊戲才會買主機,而不是為了用主機去玩遊戲,所以主機要吸引遊戲,主機和遊戲開發商是平等合作甚至後者佔選擇地位的
youtube也是同理。是因為youtube上有很多我愛看的視頻我才看youtube,不是因為我最愛的youtube上有視頻我才看視頻。如果youtube對主播真的態度很差,主播都出走了,觀眾也會跟著出走。這和員工老闆的關係是不一樣的,顧客不會因為員工大規模出走就離開某品牌,但是會因為主播大規模出走而離開平台

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册