西方的左派和右派身份正在倒错
最近越来越发现,西方左派和右派的身份实际上在倒错,这里谈两个现象。
第一个是我说过很多次的,当全球化不再遵守普世价值的边界,容纳了没有劳工保障和不允许独立工会存在的国家之后,资本就开始在这些国家建立奴隶工厂,特别是桂枝。这其实就导致了劳工阶级的利益流失,工会的力量和劳工阶层的议价权就被削弱了,资本流入奴隶工厂越多,具有工会的国家的劳工阶级就越向奴隶靠拢。
第二个现象是youtube对于中文时政主播的打压,这个现象的本质是什么呢??主播和youtube的关系,实际上就像是员工和老板之间的关系,但在任何一个劳工权益具有保证的国家,老板难道可以随意开除员工,随意扣员工工资么??但是youtube可以,他们可以随意给主播黄标,随意给主播禁止广告,随意给主播限流。标准和过程不透明,而且没有第三方监督。而且因为youtube具有全球化特性,本身还是个具有垄断地位的大公司,组建工会困难,维权也困难。这种youtube和主播之间的关系,根本不是改良资本主义的关系,而是你支一样原始血腥资本主义的关系。
这个世界上的大多数左翼,也许实际上并不左。我觉得美国政府如果要对youtube打压右派的行为下手,可以订立一部要求保障网络主播劳工权益的法律,这样政府机构就可以名正言顺的入驻youtube监督了。
第一个是我说过很多次的,当全球化不再遵守普世价值的边界,容纳了没有劳工保障和不允许独立工会存在的国家之后,资本就开始在这些国家建立奴隶工厂,特别是桂枝。这其实就导致了劳工阶级的利益流失,工会的力量和劳工阶层的议价权就被削弱了,资本流入奴隶工厂越多,具有工会的国家的劳工阶级就越向奴隶靠拢。
第二个现象是youtube对于中文时政主播的打压,这个现象的本质是什么呢??主播和youtube的关系,实际上就像是员工和老板之间的关系,但在任何一个劳工权益具有保证的国家,老板难道可以随意开除员工,随意扣员工工资么??但是youtube可以,他们可以随意给主播黄标,随意给主播禁止广告,随意给主播限流。标准和过程不透明,而且没有第三方监督。而且因为youtube具有全球化特性,本身还是个具有垄断地位的大公司,组建工会困难,维权也困难。这种youtube和主播之间的关系,根本不是改良资本主义的关系,而是你支一样原始血腥资本主义的关系。
这个世界上的大多数左翼,也许实际上并不左。我觉得美国政府如果要对youtube打压右派的行为下手,可以订立一部要求保障网络主播劳工权益的法律,这样政府机构就可以名正言顺的入驻youtube监督了。
57 个评论
那些昂貴的勞動力失業然後再也找不到工作...然後就反撲了...長遠也許應該這樣,但短期全球化太快就是...经济学上线。
如果我们为了保护蜡烛工人,那么太阳光就应该被遮蔽,灯泡厂不应该被建起来,否则蜡烛工人失业就再也找不到工作。
如果我们为了保护马车夫的工作,那么汽车应当被禁止,石油是不能被运用到汽车上,那么煤炭就不再是主流能源,煤炭工人就会...
事实上,我对于这些暂时失业的人也提不上什么就业建议,我也不知道他们能干什么。但是这些工人能够找到下一份工作。并且他们的重新就业会非主观的推动社会的向前发展,投入到促进科技进步的产业中。上个世纪的马车夫失业的时候他们也绝对不会想到自己竟然能当上司机。
作为一个右派我认为市场需要放开,那么各个企业和劳工就会相互博弈达成一个双方接受的程度。这个过程最重要的是法律。而中国社会现在所缺少的,就是市场经济所依赖的法律。不是中国厂家心黑,资本主义的万恶,而是没有法律来保护劳工的权益,工厂勾结公权力压迫劳工,这本身就破坏了公平博弈