就很想駁一下那個戰狼培養,我覺得他們根本沒有選擇

會政治非常不正確,所謂戰狼人生的很悲慘


首先我覺得中國的地雖然非常大但是非常不物博,中國還一堆山根本無法居住,接著還沒水。  沒錯是比印度這些國家好太多了,但是跟美帝這種比,啊你就國家資源嚴重不足還人口巨多呀。  能住人的地方都是一堆人,人口永恆過剩,然後每百年玩一次Malthusian trap。  

人口這麼多資源這麼不足,最先受害的永遠是小孩。  我是相信智能能夠遺傳的,老太婆我很囉唆,說過家族無論父母百年來都沒有種過地,我小學從來沒有寫過功課,但是幾乎每次期末考都能考個80分。  我不是說我很聰明,我說的是我有我家族這幾百年來的嚴格篩選。  你說我冷酷也好,冷血也好,但是我不認為不識字的中國人能夠和我祖先通婚。。。當然,這世上比我聰明的太多了。  但是反之的,世界上比我笨的人一定更加多。  你說我歧視也好,自覺高貴也好。 很不幸的是,冷酷的數據就是中國農村人口比中國城市人口笨。 

但最糟糕的就是城市小孩和農村小孩的營養,這種從在媽媽肚子裡,農村的小孩就已經輸的很慘了。  

https://kknews.cc/zh-tw/baby/oooz5p5.html


更何況還有讀畫本這些初期教育,中國農村小孩有嗎???


我自己本身是一個母親,我很喜歡蒐集這種育兒新聞。  能夠上品蔥的各位最起碼應該是城市人口,各位知道很多中國農村小孩吃的糖果都是沒有牌子的嗎。  這種沒有營養價值單純填肚子都是化學物質的糖果,可能就是這些小孩眼中的美食。   我不要求各位同情這些小孩,但是我真心覺得他們沒有選擇。  如果他們可以選擇,可能他們都未必願意來到這個可怕的世間走這一遭。  但是我覺得他們從童年到成年,吃的苦非常可能遠遠超越在座的各位。  不要求各位同情他們,但是真的,不要不把他們當人。  他們未必知道生而為人,萬分抱歉,但是他們大部分應該活得非常絕望。  

不要把自己的心變得冰冷,不要把自己的心做成牢籠。  希望各位善良,希望各位善良帶有鋒芒。
20
分享 2020-07-27

18 个评论

樓主你說「能夠上品蔥的各位最起碼應該是城市人口」。
那麼我也想說一句話:「能在網路上發表粉紅戰狼言論的用戶至少也是鄉村前段班,甚至都是城市人口。」
換言之,即使再怎麼粉紅、再怎麼戰狼,如果他們真如你所說,沒有牌子的糖果等於中國農村小孩眼中的美食。那麼他們恐怕也買不起手機、電腦、連上互聯網甚至是翻牆。
能在中國發出聲音且被他人看到的粉紅戰狼早就不是樓主所說的農村人口了。

另外,我能理解樓主說的這段話──
我不要求各位同情這些小孩,但是我真心覺得他們沒有選擇。  如果他們可以選擇,可能他們都未必願意來到這個可怕的世間走這一遭。  但是我覺得他們從童年到成年,吃的苦非常可能遠遠超越在座的各位。  不要求各位同情他們,但是真的,不要不把他們當人。

但是,如果對方敢用「我吃的苦比你還多」來指責我的話,那麼我會徹底抓狂喔。
同理心應該是互相的,我可以尊重對方,那麼我也希望對方能夠尊重我。我覺得我的想法應該是非常普通的對吧?
如果連互相尊重都做不到,那麼就算對方的人生經歷有多麼悽慘──除非對方找我諮商──那都不是我應當要退讓忍受的事情。

最後,農村人口在課業成績上比不過都市人口,其實並不是只有中國獨有的現象。
這種現象在許多國家也是存在的。
當然,在台灣也有這種現象。即使到了現在,城鄉仍然會產生差距。比如說書籍上的匱乏(書店、圖書館數量上的差距)、教師資源上的匱乏(師資方面往往是都市競爭較為激烈)、教育經費上的匱乏(即使是鄉鎮方面的教育補助也是有極限的)等等。
這可以說是體制上的不足與欠缺之處,只能由執政者思考該如何改善。
樓主你說希望我們尊重中國農村孩子,那麼為什麼你卻不對中共提出政策方面的改善、讓這些你同情的中國農村孩子獲得更好的教育資源與生活品質?

容我直言,這才是真正尊重那些中國農村孩子的方式吧?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册