双重思想鉴赏【以品葱为例】

今天看到某个帖子，对于帖子的内容我不置可否，但回帖内容让我非常诧异。
来写个双重思想反复辩论的对话，表明下观点：

A：（看到有人放风共产党内部决定让习近平下台）这是好事啊，这个小学生老大哥终于要下台了！
B：不行啊，这是我们加速主义大元帅，在把共产党带进沟里之前不能下台啊！
A：可是他在位已经让万国齐反共了，这样还不够吗？
B：正因为如此才要他继续加速啊！

A：（看到民调拜登领先川普）这是坏事啊，川普在位让万国齐反共，他一下台谁知道上来的人葫芦里卖的什么药呢？
B：不行啊，川普这人太绥靖了，是该下台换个人上来了！
A：可是习近平在位也让万国齐反共，为什么你觉得他就该继续坐位子上呢？
B：因为还需要习近平加速把共产党带进沟里啊！
A：那么为什么川普还没把共产党带进沟里，就要他下台呢？
B：因为他太绥靖了。万国齐反共他带个头就够了，他该下台了！

我想说的就是这样。
（话说要是习近平真下台，换个鹰派军部人士上来直接出兵打仗，然后被正义的自由世界联合军打沉在台湾海峡里，哇哦，那可比习近平大软蛋加速得厉害多了）



怕有些人不理解，我解释一下重点：
【如果你反对加速主义者对习近平在位的支持，不用驳斥。
你只要证明“习近平在位很绥靖，并不能把共产党带进沟里”就行了。
这一点很好找到理由的。

真是可笑。可惜有些人加速的并不是共产党的覆灭，而是期望某片地区生灵涂炭。
他们好坏是非不分，如果满足他们对“加速主义”的期待，1000颗核弹也可以支持支持支持。】

【括号里的内容只是临时意淫，我对这个人是谁、存不存在毫不关心，我并不认为打一场仗是最好的选择。战争不仅是中国人的灾难，也会给不少自由世界的人民带去痛苦。你知道，有死人就会有无法挽回的损失。】