說句不受歡迎的話: 其實中國人的意見根本就不重要, 不論正反
我常常看到有些人說, 香港/台灣需要怎麼怎麼拉攏牆內中國人, 所以不能傷害中國人的感情
但貴國的費拉根本就沒有行動力, 共匪不怕你, 美國看不見你, 請問你們有啥「被統戰價值」?
對於你們的不作為, 你們可以找出一千個理由, 說共產黨滲透了得, 或者抗議就會死... 但原因不重要, 反正你們不以行動跟共匪切割, 外人就沒有證據跟理由把你們從中共政府分開, 更不要說「尋求你們的支持」了 (先把自己的權益維護好吧, 呵呵)
貴國的費拉即使逃到牆外也是費拉, 最擅長做的就是搞自媒體跟騙捐, 然而搞這些輿論根本沒有用:
首先, 打倒中共不能單靠嘴炮, 需要硬資源, 即是人員跟金源
第二, 真誠的反共人士需要優先說服有資源的人(而不是廣大費拉), 而且應該建立一些有行動力的團體
第三, 海外民運通通都沒有做到第二點, 而在海外參政, 公開反共的中國人比例上很少
因此, 從第三點可以得出結論: 就是海外民運是假反共; 而廣大海外中國人如果不是認同中共, 最起碼也對反共不感興趣
------------------------------------
我說了這麼多不為別的, 就想品蔥上比較有腦子的中國人想想在14億人當中有多少真正的友軍, 然後要怎樣採取相應的行動
而在海外的你, 又想想除了在鍵盤上口嗨反共, 你還能為這件事做出甚麼?
但貴國的費拉根本就沒有行動力, 共匪不怕你, 美國看不見你, 請問你們有啥「被統戰價值」?
對於你們的不作為, 你們可以找出一千個理由, 說共產黨滲透了得, 或者抗議就會死... 但原因不重要, 反正你們不以行動跟共匪切割, 外人就沒有證據跟理由把你們從中共政府分開, 更不要說「尋求你們的支持」了 (先把自己的權益維護好吧, 呵呵)
貴國的費拉即使逃到牆外也是費拉, 最擅長做的就是搞自媒體跟騙捐, 然而搞這些輿論根本沒有用:
首先, 打倒中共不能單靠嘴炮, 需要硬資源, 即是人員跟金源
第二, 真誠的反共人士需要優先說服有資源的人(而不是廣大費拉), 而且應該建立一些有行動力的團體
第三, 海外民運通通都沒有做到第二點, 而在海外參政, 公開反共的中國人比例上很少
因此, 從第三點可以得出結論: 就是海外民運是假反共; 而廣大海外中國人如果不是認同中共, 最起碼也對反共不感興趣
------------------------------------
我說了這麼多不為別的, 就想品蔥上比較有腦子的中國人想想在14億人當中有多少真正的友軍, 然後要怎樣採取相應的行動
而在海外的你, 又想想除了在鍵盤上口嗨反共, 你還能為這件事做出甚麼?
59 个评论
>>而且我也有直接回覆他啊我說「這句話雖然看到會很不爽，但至少有87％是事實，而且勉強算是善意的提醒」是...
阁下既然这么喜欢玩文字游戏，好，那就陪你玩一玩。
「中國人說香港人抗爭無用可以」
我最初的论述 ：如果一个大陆的抗争者对香港人说“反正你们抵抗了也没用中共迟早也会得手”，那其实也挺让人讨厌的吧？
请问这里哪一个字是在说，我赞同「中國人說香港人抗爭無用可以」的观点？
「港台人說中國人沒有統戰價值不行」
请问我有哪一句话，说的是这个意思？
“楼主你的态度，和香港那些站在道德高地上教抗争者该如何如何做的冷气军师是一样的，都令人讨厌。”
我明明一开始就在说，大家不要像楼主站在道德高地上面去指导别人应该具体如何做，这么做会让人反感。结果在你嘴里就变成「港台人說中國人沒有統戰價值不行」，这是典型的稻草人谬误，请问到底谁从一开始就比较没有逻辑？
至于你后面提到的那些就完全是在转移焦点，我不作回应。
