我的奇特意识形态？
首先重复一次：我反中共和反习匪的路线，别说一百年，一亿年也不会动摇。
最近研究了一下，我发现自己真的从小就是左派，听着一大堆中文反共自媒体批判的左派，想想我自己也是，我从小就喜欢自由，热爱国际主义。不过为了说明白，不是因为我自私想去美国所以才喜欢国际主义，才希望开放边界。下面先举几个例子：
1：我不喜欢，甚至很反感同性恋，如果同性的谁说喜欢我，对我暧昧，我会梗不爽好几天，但我依然支持同性恋者的权益，比如对图灵的迫害，我认为就是罪恶的；
2：我从不用微信，大家都知道，但我脑海中浮现出这么一个画面：年迈的父母在中共国的养老院里即将去世，因为微信禁令，他的子女无法与父母视讯见上最后一面，我认为这也是很不人道的一刀切，而且还有冻结银行资产之类的，总会伤及无辜；
3：我不炼法轮功，我也不支持其理论，但不妨碍我疯狂支持无界和自由门。
因此，此文并非我的个人情绪，而是中立分析。
2012年习小丑上台之前，多少人认为中国能被倒退40年？很少吧？你不信吧？保守势力如果如果主宰世界上最主要的国家：美国。那么，我说，倒退1000年，到时候不光是拉什莫尔山保不住的问题了吧？夏威夷的莫纳克亚山望远镜可能都快保不住了。这是神的领域，当年伽利略发明望远镜，被如何对待过？瑞士日内瓦的大型强子对撞机也快要被下令关闭了吧？然后而来的就是地心说的恢复，烧科学家的工具，也在按部就班的准备中……
英科幻剧《神秘博士》有说51世纪，拜占庭重新掌握了政权的情节，而保守派倒车，能倒回一千年前的欧洲去，这还只是幻想吗？
我认为人类就应该逐渐走向开放，再假设一个话题，因为动物与人类的智商确实相差太远，但如果某种动物能够智商达到50%或者更接近人类，到那个时候，即便我自己并不想，但我认为，人类与动物通婚，也会提上议程，如果我能当某个国家的议员的话。道理很简单，这个星球越来越开放才是光明的未来，而不是越来越保守。典型的保守就像伊斯兰革命前的伊朗和现在的伊朗？大家觉得哪个好？
我小时候不懂共和党和民主党的宗旨，但在不懂的情况下，我选择了自由、开放。我说的这些词也许和中共说的类似多边主义、人类命运共同体类似，但那些事中共偷换概念之后的，我说的就是它的原意。国际化、全球化，越来越自由的方向而去。
再回到那些保守派的反共自媒体们，辛苦他们了，他们不得不生活在一个“太阳绕着银河系旋转”的宇宙中，他们毕竟不是中世纪出生的人，因此也不得已接受了地球只是一颗行星的概念，但如果他们是中世纪穿越过来的，他们还会认可地球是圆的吗？保守派和自由派其实一直都在妥协中，但大家想想保守派完胜的结果，那比小习猛多了，倒车1000年都不是问题。以后谁再对神有置疑，那可不需要“动物垃圾移动方舱”偷偷摸摸了，直接火刑伺候。这种后果，不得不防吧？
我同时反中共，同时又反对保守主义，是否矛盾呢？我想，不矛盾，很多人是邪恶的左派，我也许是善良的左派，开放、自由的未来，反集权暴政，同时也不能让保守派控制了人的思想，未来的人不穿衣服应该也是自由的一部分，难道不是吗？
不忘初心，牢记使命地反中共、反习匪，同时，热爱自由的明天。我想这一点都不精神分裂。
不知道我是否够格做佩洛西的干孙子，我是一个好左派吗？我希望我是。不过我并不支持Antifa，不支持打砸抢。我也热爱秩序，但不能让保守派倒车倒回中世纪。别说这是危言耸听，习小丑登基前，你也一样想不到2020年的中国。
欢迎大家来骂我，点踩，不过请有理有据，并指正我，要如何才能既反苏又反美？说错了，是既反对中共暴政，又反对保守主义呢？恳请大家指正！
最近研究了一下，我发现自己真的从小就是左派，听着一大堆中文反共自媒体批判的左派，想想我自己也是，我从小就喜欢自由，热爱国际主义。不过为了说明白，不是因为我自私想去美国所以才喜欢国际主义，才希望开放边界。下面先举几个例子：
1：我不喜欢，甚至很反感同性恋，如果同性的谁说喜欢我，对我暧昧，我会梗不爽好几天，但我依然支持同性恋者的权益，比如对图灵的迫害，我认为就是罪恶的；
2：我从不用微信，大家都知道，但我脑海中浮现出这么一个画面：年迈的父母在中共国的养老院里即将去世，因为微信禁令，他的子女无法与父母视讯见上最后一面，我认为这也是很不人道的一刀切，而且还有冻结银行资产之类的，总会伤及无辜；
3：我不炼法轮功，我也不支持其理论，但不妨碍我疯狂支持无界和自由门。
因此，此文并非我的个人情绪，而是中立分析。
2012年习小丑上台之前，多少人认为中国能被倒退40年？很少吧？你不信吧？保守势力如果如果主宰世界上最主要的国家：美国。那么，我说，倒退1000年，到时候不光是拉什莫尔山保不住的问题了吧？夏威夷的莫纳克亚山望远镜可能都快保不住了。这是神的领域，当年伽利略发明望远镜，被如何对待过？瑞士日内瓦的大型强子对撞机也快要被下令关闭了吧？然后而来的就是地心说的恢复，烧科学家的工具，也在按部就班的准备中……
英科幻剧《神秘博士》有说51世纪，拜占庭重新掌握了政权的情节，而保守派倒车，能倒回一千年前的欧洲去，这还只是幻想吗？
我认为人类就应该逐渐走向开放，再假设一个话题，因为动物与人类的智商确实相差太远，但如果某种动物能够智商达到50%或者更接近人类，到那个时候，即便我自己并不想，但我认为，人类与动物通婚，也会提上议程，如果我能当某个国家的议员的话。道理很简单，这个星球越来越开放才是光明的未来，而不是越来越保守。典型的保守就像伊斯兰革命前的伊朗和现在的伊朗？大家觉得哪个好？
我小时候不懂共和党和民主党的宗旨，但在不懂的情况下，我选择了自由、开放。我说的这些词也许和中共说的类似多边主义、人类命运共同体类似，但那些事中共偷换概念之后的，我说的就是它的原意。国际化、全球化，越来越自由的方向而去。
再回到那些保守派的反共自媒体们，辛苦他们了，他们不得不生活在一个“太阳绕着银河系旋转”的宇宙中，他们毕竟不是中世纪出生的人，因此也不得已接受了地球只是一颗行星的概念，但如果他们是中世纪穿越过来的，他们还会认可地球是圆的吗？保守派和自由派其实一直都在妥协中，但大家想想保守派完胜的结果，那比小习猛多了，倒车1000年都不是问题。以后谁再对神有置疑，那可不需要“动物垃圾移动方舱”偷偷摸摸了，直接火刑伺候。这种后果，不得不防吧？
我同时反中共，同时又反对保守主义，是否矛盾呢？我想，不矛盾，很多人是邪恶的左派，我也许是善良的左派，开放、自由的未来，反集权暴政，同时也不能让保守派控制了人的思想，未来的人不穿衣服应该也是自由的一部分，难道不是吗？
不忘初心，牢记使命地反中共、反习匪，同时，热爱自由的明天。我想这一点都不精神分裂。
不知道我是否够格做佩洛西的干孙子，我是一个好左派吗？我希望我是。不过我并不支持Antifa，不支持打砸抢。我也热爱秩序，但不能让保守派倒车倒回中世纪。别说这是危言耸听，习小丑登基前，你也一样想不到2020年的中国。
欢迎大家来骂我，点踩，不过请有理有据，并指正我，要如何才能
70 个评论
非常同意题主的观点，甚至想加个朋友(笑)
对Q1的吐槽：其实如果将“同性”换做长相十分抱歉或者思想实在难以共鸣(eg：恐怖情人)的异性的话，题主八成也接受不能吧，所谓“生理上的厌恶”
对Q2的吐槽：沈度(周周侃)曾经提到过相似的观点，他的节目对中国一般人的思维模式的把握，比起文昭，
江峰2位老师，我觉得还是更胜一筹的。当然他也有一些跑偏的思路，作为一个思考的参考维度，建议一看。
对Q3的吐槽：法轮功，和世界上大多数宗教一样，思想都比较保守。法轮功系的YouTuber章天亮老师便是其中代表。我对法轮功系传媒动辄“神”啊，“天灭”啊之类的言论不敢苟同，对其保守的政治立场也持保留态度。
但是不管是无界/自由门等翻墙软件，还是大纪元传媒，甚至是三退运动，法轮功学员对于揭露中共邪恶面目的努力与执着，都是令人敬佩的。
结语：“自由”这个词在中文里既可以作为Freedom的译文也可以作为Liberation的译文。前者偏右后者偏左(Liberation其实还有一个翻译叫做“解放”，eg: PLA)。而这两个词本身在西方语境也被灌进了好几重含义。例如New Liberalism和Neo Liberalism内涵刚好是一左一右两个相反的东西。研究社会科学的学者，不管其目的如何，总喜欢搞一些名词新解。所以我觉得，坚持自己的观点，并适时添加补丁才是坠吼滴(笑)
PS: 我个人的政治观点是，法制规定自由的边界(即：秩序)，民主赋予法律以正义性，自由(尤其是言论自由)保证民主不蜕变为多数人暴政，三者互相制约，缺一不可。但是这里有一个Bug我至今未能解决：如何对抗人性中的懒惰，思考停止以及短视。即使有充足的言论自由，也不能保证一个群体中可以诞生足以抗衡整个群体的怠惰的智慧与力量。如果整个群体陷入怠惰，那也就是反乌托邦的开始了。
PPS: 人类与动物通婚的想法非常新鲜，也很有讨论的余地。我个人还从来没有考虑过这个问题。不过我倒是考虑过另一个禁忌议题：性自由。我个人觉得，如果将来出现人工生殖舱技术，能够将恋爱，性和生育解耦的话，限制他人性自由的所谓“婚姻”也会被视为保守了吧(笑)。参考倭猩猩将性行为作为一种特殊的社交活动，进而减少暴力和摩擦的发生，会涌现出很多Idea的吧(笑)。
对Q1的吐槽：其实如果将“同性”换做长相十分抱歉或者思想实在难以共鸣(eg：恐怖情人)的异性的话，题主八成也接受不能吧，所谓“生理上的厌恶”
对Q2的吐槽：沈度(周周侃)曾经提到过相似的观点，他的节目对中国一般人的思维模式的把握，比起文昭，
江峰2位老师，我觉得还是更胜一筹的。当然他也有一些跑偏的思路，作为一个思考的参考维度，建议一看。
对Q3的吐槽：法轮功，和世界上大多数宗教一样，思想都比较保守。法轮功系的YouTuber章天亮老师便是其中代表。我对法轮功系传媒动辄“神”啊，“天灭”啊之类的言论不敢苟同，对其保守的政治立场也持保留态度。
但是不管是无界/自由门等翻墙软件，还是大纪元传媒，甚至是三退运动，法轮功学员对于揭露中共邪恶面目的努力与执着，都是令人敬佩的。
结语：“自由”这个词在中文里既可以作为Freedom的译文也可以作为Liberation的译文。前者偏右后者偏左(Liberation其实还有一个翻译叫做“解放”，eg: PLA)。而这两个词本身在西方语境也被灌进了好几重含义。例如New Liberalism和Neo Liberalism内涵刚好是一左一右两个相反的东西。研究社会科学的学者，不管其目的如何，总喜欢搞一些名词新解。所以我觉得，坚持自己的观点，并适时添加补丁才是坠吼滴(笑)
PS: 我个人的政治观点是，法制规定自由的边界(即：秩序)，民主赋予法律以正义性，自由(尤其是言论自由)保证民主不蜕变为多数人暴政，三者互相制约，缺一不可。但是这里有一个Bug我至今未能解决：如何对抗人性中的懒惰，思考停止以及短视。即使有充足的言论自由，也不能保证一个群体中可以诞生足以抗衡整个群体的怠惰的智慧与力量。如果整个群体陷入怠惰，那也就是反乌托邦的开始了。
PPS: 人类与动物通婚的想法非常新鲜，也很有讨论的余地。我个人还从来没有考虑过这个问题。不过我倒是考虑过另一个禁忌议题：性自由。我个人觉得，如果将来出现人工生殖舱技术，能够将恋爱，性和生育解耦的话，限制他人性自由的所谓“婚姻”也会被视为保守了吧(笑)。参考倭猩猩将性行为作为一种特殊的社交活动，进而减少暴力和摩擦的发生，会涌现出很多Idea的吧(笑)。
