我的奇特意识形态?
首先重复一次:我反中共和反习匪的路线,别说一百年,一亿年也不会动摇。
最近研究了一下,我发现自己真的从小就是左派,听着一大堆中文反共自媒体批判的左派,想想我自己也是,我从小就喜欢自由,热爱国际主义。不过为了说明白,不是因为我自私想去美国所以才喜欢国际主义,才希望开放边界。下面先举几个例子:
1:我不喜欢,甚至很反感同性恋,如果同性的谁说喜欢我,对我暧昧,我会梗不爽好几天,但我依然支持同性恋者的权益,比如对图灵的迫害,我认为就是罪恶的;
2:我从不用微信,大家都知道,但我脑海中浮现出这么一个画面:年迈的父母在中共国的养老院里即将去世,因为微信禁令,他的子女无法与父母视讯见上最后一面,我认为这也是很不人道的一刀切,而且还有冻结银行资产之类的,总会伤及无辜;
3:我不炼法轮功,我也不支持其理论,但不妨碍我疯狂支持无界和自由门。
因此,此文并非我的个人情绪,而是中立分析。
2012年习小丑上台之前,多少人认为中国能被倒退40年?很少吧?你不信吧?保守势力如果如果主宰世界上最主要的国家:美国。那么,我说,倒退1000年,到时候不光是拉什莫尔山保不住的问题了吧?夏威夷的莫纳克亚山望远镜可能都快保不住了。这是神的领域,当年伽利略发明望远镜,被如何对待过?瑞士日内瓦的大型强子对撞机也快要被下令关闭了吧?然后而来的就是地心说的恢复,烧科学家的工具,也在按部就班的准备中……
英科幻剧《神秘博士》有说51世纪,拜占庭重新掌握了政权的情节,而保守派倒车,能倒回一千年前的欧洲去,这还只是幻想吗?
我认为人类就应该逐渐走向开放,再假设一个话题,因为动物与人类的智商确实相差太远,但如果某种动物能够智商达到50%或者更接近人类,到那个时候,即便我自己并不想,但我认为,人类与动物通婚,也会提上议程,如果我能当某个国家的议员的话。道理很简单,这个星球越来越开放才是光明的未来,而不是越来越保守。典型的保守就像伊斯兰革命前的伊朗和现在的伊朗?大家觉得哪个好?
我小时候不懂共和党和民主党的宗旨,但在不懂的情况下,我选择了自由、开放。我说的这些词也许和中共说的类似多边主义、人类命运共同体类似,但那些事中共偷换概念之后的,我说的就是它的原意。国际化、全球化,越来越自由的方向而去。
再回到那些保守派的反共自媒体们,辛苦他们了,他们不得不生活在一个“太阳绕着银河系旋转”的宇宙中,他们毕竟不是中世纪出生的人,因此也不得已接受了地球只是一颗行星的概念,但如果他们是中世纪穿越过来的,他们还会认可地球是圆的吗?保守派和自由派其实一直都在妥协中,但大家想想保守派完胜的结果,那比小习猛多了,倒车1000年都不是问题。以后谁再对神有置疑,那可不需要“动物垃圾移动方舱”偷偷摸摸了,直接火刑伺候。这种后果,不得不防吧?
我同时反中共,同时又反对保守主义,是否矛盾呢?我想,不矛盾,很多人是邪恶的左派,我也许是善良的左派,开放、自由的未来,反集权暴政,同时也不能让保守派控制了人的思想,未来的人不穿衣服应该也是自由的一部分,难道不是吗?
不忘初心,牢记使命地反中共、反习匪,同时,热爱自由的明天。我想这一点都不精神分裂。
不知道我是否够格做佩洛西的干孙子,我是一个好左派吗?我希望我是。不过我并不支持Antifa,不支持打砸抢。我也热爱秩序,但不能让保守派倒车倒回中世纪。别说这是危言耸听,习小丑登基前,你也一样想不到2020年的中国。
欢迎大家来骂我,点踩,不过请有理有据,并指正我,要如何才能既反苏又反美?说错了,是既反对中共暴政,又反对保守主义呢?恳请大家指正!
最近研究了一下,我发现自己真的从小就是左派,听着一大堆中文反共自媒体批判的左派,想想我自己也是,我从小就喜欢自由,热爱国际主义。不过为了说明白,不是因为我自私想去美国所以才喜欢国际主义,才希望开放边界。下面先举几个例子:
1:我不喜欢,甚至很反感同性恋,如果同性的谁说喜欢我,对我暧昧,我会梗不爽好几天,但我依然支持同性恋者的权益,比如对图灵的迫害,我认为就是罪恶的;
2:我从不用微信,大家都知道,但我脑海中浮现出这么一个画面:年迈的父母在中共国的养老院里即将去世,因为微信禁令,他的子女无法与父母视讯见上最后一面,我认为这也是很不人道的一刀切,而且还有冻结银行资产之类的,总会伤及无辜;
3:我不炼法轮功,我也不支持其理论,但不妨碍我疯狂支持无界和自由门。
因此,此文并非我的个人情绪,而是中立分析。
2012年习小丑上台之前,多少人认为中国能被倒退40年?很少吧?你不信吧?保守势力如果如果主宰世界上最主要的国家:美国。那么,我说,倒退1000年,到时候不光是拉什莫尔山保不住的问题了吧?夏威夷的莫纳克亚山望远镜可能都快保不住了。这是神的领域,当年伽利略发明望远镜,被如何对待过?瑞士日内瓦的大型强子对撞机也快要被下令关闭了吧?然后而来的就是地心说的恢复,烧科学家的工具,也在按部就班的准备中……
英科幻剧《神秘博士》有说51世纪,拜占庭重新掌握了政权的情节,而保守派倒车,能倒回一千年前的欧洲去,这还只是幻想吗?
我认为人类就应该逐渐走向开放,再假设一个话题,因为动物与人类的智商确实相差太远,但如果某种动物能够智商达到50%或者更接近人类,到那个时候,即便我自己并不想,但我认为,人类与动物通婚,也会提上议程,如果我能当某个国家的议员的话。道理很简单,这个星球越来越开放才是光明的未来,而不是越来越保守。典型的保守就像伊斯兰革命前的伊朗和现在的伊朗?大家觉得哪个好?
我小时候不懂共和党和民主党的宗旨,但在不懂的情况下,我选择了自由、开放。我说的这些词也许和中共说的类似多边主义、人类命运共同体类似,但那些事中共偷换概念之后的,我说的就是它的原意。国际化、全球化,越来越自由的方向而去。
再回到那些保守派的反共自媒体们,辛苦他们了,他们不得不生活在一个“太阳绕着银河系旋转”的宇宙中,他们毕竟不是中世纪出生的人,因此也不得已接受了地球只是一颗行星的概念,但如果他们是中世纪穿越过来的,他们还会认可地球是圆的吗?保守派和自由派其实一直都在妥协中,但大家想想保守派完胜的结果,那比小习猛多了,倒车1000年都不是问题。以后谁再对神有置疑,那可不需要“动物垃圾移动方舱”偷偷摸摸了,直接火刑伺候。这种后果,不得不防吧?
我同时反中共,同时又反对保守主义,是否矛盾呢?我想,不矛盾,很多人是邪恶的左派,我也许是善良的左派,开放、自由的未来,反集权暴政,同时也不能让保守派控制了人的思想,未来的人不穿衣服应该也是自由的一部分,难道不是吗?
不忘初心,牢记使命地反中共、反习匪,同时,热爱自由的明天。我想这一点都不精神分裂。
不知道我是否够格做佩洛西的干孙子,我是一个好左派吗?我希望我是。不过我并不支持Antifa,不支持打砸抢。我也热爱秩序,但不能让保守派倒车倒回中世纪。别说这是危言耸听,习小丑登基前,你也一样想不到2020年的中国。
欢迎大家来骂我,点踩,不过请有理有据,并指正我,要如何才能
70 个评论
>>非常同意题主的观点,甚至想加个朋友(笑)对Q1的吐槽:其实如果将“同性”换做长相十分抱歉或者思想实在...
谢谢,中共灭亡后,或者我获得国籍、或者联合国难民证之后,我愿意加你这个朋友,到时候我不怕被送中了,说认真的。
Q1:“生理上的厌恶”,我认可,就像我当然不种族歧视,但如果我选择配偶,那么自然,长得不符合我审美观的种族,我自然不会选,但我当然不歧视他们。
Q2:文昭、江峰虽然都说得很好,我也很喜欢江峰,但个人还是认为应该像文昭一样评论时事才对,随随便便,哦,中共灭亡征兆,六月雪啊!冤啊……天人感应!哦,美国加州大火?佛罗里达州飓风?嗯,自然现象(或中共放火),川普处理的很好很好……这种逻辑实在让人无法接受,您说呢。
Q3:我对法轮功系传媒动辄“神”啊,“天灭”啊之类的言论不敢苟同,对其保守的政治立场也持保留态度。对对,我也是。天灭中共当然是大家的愿望,不过很可惜。明朝好几次雷击紫禁城,那时候永乐帝也觉得是天谴。但现在看看,在没有避雷针的时代,紫禁城是北京最高建筑,雷雨季节,如果完全不劈你?劈了农田?这才见鬼了呢?!
说到法轮功,无论如何活摘人家绝对是不可以接受的,无论我观点如何。
法轮功学员对于揭露中共邪恶面目的努力与执着,都是令人敬佩的。
确实是一个抵抗中共最久的组织,只是如果指出一点不足,按照梗不爽的话,我可得罪了几亿人呢,太可怕了。(法轮功号称几亿修炼者)
Liberation不是更像解放么,解放军好像也是Liberation Army,但是我们知道中共总是乱改词,其实“解放”,包括“人类命运共同体”这种,都不是坏词,而是习匪坏,乱用好词,把好的词搞臭了。
说到秩序,其实宇宙有一个熵,也就是从有序到无序,其实是宇宙规律,不过在地球这个尺度上不太会体现出来而已。
人类与动物通婚的想法非常新鲜……我也不是提倡这个,只是随口一举例子而已,其实和智商相当的外星人更合适一点,其他动物毕竟……当然,如果能发明翻译机,和海豚,还比较合适,海豚比较聪明,当然不是性方面,恐怕不行。名义夫妻还是可以的。
对,所以说1996年克隆羊的时候,我就在想,禁止克隆人,虽然也对,但毕竟比较保守,是不是时机成熟也会打破这个,这也就是贺建奎事件中,我比较支持中共的原因。只是相对比较支持一点……
感谢您对我的认可,我上面说的是认真的,中共灭亡后,或者我取得安全国籍,我真的愿意和您交朋友!说的出这篇道理的,您一定不是低级粉红、五毛,我肯定!