支持川普只是因为他比拜登更加反共

川普和拜登,我认为都不适合当总统。如果拜登比川普更反共,估计很多反贼会支持拜登,所以我认为很多反贼支持川普只是因为他比拜登更加反共。

拜登就不用说了,和中共有数不清的关系。
而川普在疫情初期还对习近平大加赞扬,只是为了贸易协定,而贸易协定只是给他连任增加筹码。
当疫情发展到不可收拾的时候,贸易协定带来的优势已经荡然无存,他才举起反共大旗,希望获取更多支持。
从川普的单边政策来看,他在外交上是一个规则破坏者,得罪了盟友,就算反共也得不到欧洲的全力支持。

假如换一个共和党人当总统,努力修补和欧洲盟友的关系,从科技和经济上孤立中国,与中国周边国家搞好关系,从地缘上共同遏制中国,对落后国家加大援助,从国际上削弱在各种组织的地位。这种联合更多国家的做法才能更好的打击中共。
说到底,川普反共只是为了连任,为了美国利益,而不是真的为了灭共而反共。
所以我希望这次川普获胜,然后因健康问题让位给彭斯,也许他能看的远一点,能团结更多的力量。
25
分享 2020-10-29

48 个评论

>>一个政治人物,总有喜欢的或者不喜欢的个人的政治光环总能吸引到光谱相近的人但是就算饭不好吃,你也不会去...


川普选的是美国总统,为了美国利益没有任何问题

这句话是对的,只是美国来源于移民,如果收紧移民,其实违反其美国本身的价值观,这不是我说的啊,印第安人反对派也说“那你为什么不回到欧洲去”,所以这不是我被中共洗脑洗出来逻辑。

里根喊过“Tear Down This Wall”(推到这堵墙)对吧?

川普他本人没喊,但他的手下Keith Krach应该也是和他有默契的,“Mr. Xi, Tear Down This Firewall!”,听着过瘾吧?正确吧?!为了自由,多么大义凌然???但是,Keith Krach,你的老板,是一个墙总统,你觉得他有资格这么说吗?有资格和里根比吗?希特勒有资格指责新疆集中营吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册