社会主义国家都说西方是财阀和资本政治，那怎么社会主义不直接买下敌国国会？
苏联没钱，中国总有吧。让国民咬咬牙，再政府举债，累积出几万亿美元收买美国国会议员，肯定能拿下美国。毕竟共产党政治教科书上自己写的是，资本主义竞选总是花好几亿美元，谁出资资助多谁就能控制总统。
才几亿美元啊！北京几套别墅钱，收买西方总统太划算了兄弟们。国会人多，但也就几百人。
不控制美国，贿赂几千亿美元买下德国法国英国国会，宣布并入中国也不成问题吧，难道资本主义还有抵御金钱的良心和制度，民众还能反对政府决定？这可不符合社会主义的解释。
才几亿美元啊！北京几套别墅钱，收买西方总统太划算了兄弟们。国会人多，但也就几百人。
不控制美国，贿赂几千亿美元买下德国法国英国国会，宣布并入中国也不成问题吧，难道资本主义还有抵御金钱的良心和制度，民众还能反对政府决定？这可不符合社会主义的解释。
44 个评论
>>其实已经买了很多了，而且也发挥了不小的影响力，(who，联合国，华尔街，欧盟，好莱坞，nba这些舔共...
好萊塢和歐盟有部分是中國市場實在太好賺吸引過來的吧？
話說樓主說這話的時候有概念何謂財閥嗎………？
不說要羅X柴爾德那種改寫歷史的等級，至少也要像三X啊三X或者三X之類的等級嘛
假如要真的是財閥政治，他幾套別墅錢買你還差不多……
本土財閥會對你這外來的小流氓溺愛到這個程度？現在他們允許你在他們地盤上撒野，是因為你只是個小流氓，有付保護費（對他們有利可圖）造成的傷害也不大而已。你真要在他的地盤把他鏟了，他就要動真格來打你了。既然是財閥政治的國家，本土財閥動真格那威力是絕大的
