社会主义国家都说西方是财阀和资本政治,那怎么社会主义不直接买下敌国国会?

苏联没钱,中国总有吧。让国民咬咬牙,再政府举债,累积出几万亿美元收买美国国会议员,肯定能拿下美国。毕竟共产党政治教科书上自己写的是,资本主义竞选总是花好几亿美元,谁出资资助多谁就能控制总统。
才几亿美元啊!北京几套别墅钱,收买西方总统太划算了兄弟们。国会人多,但也就几百人。

不控制美国,贿赂几千亿美元买下德国法国英国国会,宣布并入中国也不成问题吧,难道资本主义还有抵御金钱的良心和制度,民众还能反对政府决定?这可不符合社会主义的解释。
16
分享 2020-11-03

44 个评论

其实已经买了很多了,而且也发挥了不小的影响力,(who,联合国,华尔街,欧盟,好莱坞,nba这些舔共狗不都是外汇收买来的)主要还是外汇不够多,要是支共手里外汇再多十倍的话今天的世界肯定危险的多。(韭菜手里又没什么外汇,捐出来也没有用)比如外汇够多大力支持拜登选举,渗透各路媒体洗脑宣传共产主义思想,贿赂议员使得国会通过解除对中国武器禁运,直接获得各种先进技术装备,虽然现在很多都在做,要是钱够多可能已经做成了,那世界真的就危险了
文科生

首先第一点:我当时用的是人教版的教科书,从来没看到过,也从来没听老师强调过:“
资本主义竞选总是花好几亿美元,谁出资资助多谁就能控制总统。

如果有,那不好意思,可能就是这个知识点让我和清大擦肩而过,请题主放上图片证据指出我的错误,仅限于人教版,其他版的官方指定教科书也可以

第二,即使真的有,题主一定是上课听十分钟走神十分钟的那种,这句话如果真的要出现,九成九是在历史书里的,高中必修一(没记错的话),讲美国民主政治,特地把美国的三权分立的结构图画出来,高考考点,其中明确提到了:国会有权利提出法案,总统有权利拒绝,驳回国会后投票过2/3后执行,还给总统保留了一个权利,可以向法院提出抗议(时间太久了,那个三角形我有点忘记了,有在读的文科生可以纠正一下)

第三:收买国会这叫集体腐败,很难的,三百多号人的闭嘴,六年一届再重新收买,更何况不是全世界人都像赵家人一样爱钱,见钱眼开!

即使,即使你赵家手眼通天,这么大的丑闻都盖住了,也不可能直接左右美国政治,作为三权分立的一环,拜登和奥巴马收了ccp十亿美金,也才换来南海一句和平发展,现在花了大价钱收买了国会,是想做什么呢?

收益远大于弊端,这才是关键!

不要听了我说的这些,又想出什么买下总统法院国会之类的,就一句,特朗普和中国是并集关系,只能存在一个,买下特朗普,没可能的!

历史书,尤其是高中历史书,真没那么多偏见,好好去读书吧,以后读一个好大学(目测题主没有大学)
>>文科生首先第一点:我当时用的是人教版的教科书,如果有,那不好意思,可能就是这个知识点让我和清大擦肩而...

2017年人教版大学毛概教材。书早就仍了没图,但应该这几年内读出来的有印象,“西方评论家认为,西方竞选就是幕后金主的对决....比如小布什就耗费x亿美元,而这些幕后经费提供者就是未来政府政策的主导者”这类内容。
>>其实已经买了很多了,而且也发挥了不小的影响力,(who,联合国,华尔街,欧盟,好莱坞,nba这些舔共...

好萊塢和歐盟有部分是中國市場實在太好賺吸引過來的吧?

話說樓主說這話的時候有概念何謂財閥嗎………?
不說要羅X柴爾德那種改寫歷史的等級,至少也要像三X啊三X或者三X之類的等級嘛
假如要真的是財閥政治,他幾套別墅錢買你還差不多……
本土財閥會對你這外來的小流氓溺愛到這個程度?現在他們允許你在他們地盤上撒野,是因為你只是個小流氓,有付保護費(對他們有利可圖)造成的傷害也不大而已。你真要在他的地盤把他鏟了,他就要動真格來打你了。既然是財閥政治的國家,本土財閥動真格那威力是絕大的
>>2017年人教版大学毛概教材。书早就仍了没图,但应该这几年内读出来的有印象,“西方评论家认为,西方竞...


好极了,可能就是这个知识点,让我考研的时候和清大失之交臂吧,或者是我报的那个机构水平太差劲了,居然没提到这点,回头投诉他们
>>好极了,可能就是这个知识点,让我考研的时候和清大失之交臂吧,或者是我报的那个机构水平太差劲了,居然没...

这不是知识点,就一段表示社会主义优越于西方选举制度的内容描述,不会考,所以没谁告诉你,你也没去记很正常。可能只有我这种恨国的因为觉得又逮住一个可以编段子的笑点,所以反复阅读。
>>文科生首先第一点:我当时用的是人教版的教科书,如果有,那不好意思,可能就是这个知识点让我和清大擦肩而...

并集???“特朗普和中国是并集关系,只能存在一个”,这个表述让我看得一头雾水。。。你还不如说两个是补集关系,美国有的,中国没有;中国有的,美国没有。
这个可能是你和清大失之交臂的原因??
>>文科生首先第一点:我当时用的是人教版的教科书,如果有,那不好意思,可能就是这个知识点让我和清大擦肩而...

这就是胡说八道了
上大学的必高考,高考的必要会考过政治。
不如这位答主先上一下墙国初中,看看政治课本。

顺便这位仁兄开口闭口自己好像差点就是清大本科非常优越的口吻真是非常可笑
你上的大学,老师没有教你知识,而不是文凭,才是自己值得骄傲的东西吗?
你这也叫大学?
玖羽 灰名单
其实早就已经买下来了,现在各大国首脑都是赵家人的傀儡,在那里演戏给你们看,每天对中国喊打喊杀
这样中国人才能更傻缺,更爱国
更好的为实现共产主义而996
搞反了,是因为社会主义者们选不上才气急败坏的宣布议会里面的都是资本家财阀地主乡绅资产阶级不代表人民balabala,比如列宁在抢银行之后被考茨基开除左籍,然后列宁气急败坏地宣布SPD是工人贵族,是资产阶级的党派。
当然反过来讲也就是实际上真正能当选的社会主义者就从来不会说议会是财阀和资本政治,比如工党和SPD。
楼主问题很好,可能是问题不够清晰,导致回答的不在点上。楼主应该想问的关键点和重点是在“竞选”这个问题(议员竞选,总统竞选等问题),而不是贿赂收买议员问题。因为只有钱够,不管哪个制度,基本 都很难 跳脱被收买 的可能,贪污腐败更多的是人性问题,只不过不同制度可能 收买的 成本不同罢了 。这个贿赂收买贪污腐败问题,不必问,大家应该是几乎有共识的。

关于楼主的问题,我 觉得 ,大可以回应这些粉红五毛,问他们一个这样的问题:

如果中共及粉红五毛的逻辑成立,
那么,川普四年前必然不能当选,今年也 是不可能当选,
因为,华尔街的财团们反川普,科技巨头跨国巨头们反 川普,几乎所谓主流媒体都反川普,
叫他们看看美国目前 前十大科技巨头资本家,哪个人不是川黑???全部是川黑!!!
叫他们打开主流美国媒体,看看社交网站,推特,脸书,YouTube。。。哪个不是在助攻民主党/拜登???几乎全部都是!!!
关于筹集的竞选资金,希拉里,拜登哪个不是“远远”甩开川普???两个筹集的竞选资金都比川普多 得多。。

但是为何川普还能上台???

说明肯定是逻辑 哪里出问题了,然后再进一步探讨逻辑出在哪里。。。吧啦吧啦。。。
ZetaFC 观察
美国人也有钱。
>>好萊塢和歐盟有部分是中國市場實在太好賺吸引過來的吧?話說樓主說這話的時候有概念何謂財閥嗎………?不說...

现在中共金钱渗透各种国际组织已经是有目共睹的事情了?还有抖音微信这种明目张胆的对外宣传工具,还有直接证据证明blm接受中共资助,对西方社会的能量已经是不容小看了。进一步那个都假设了是钱足够多的情况,买动那些也不是不可能,当然问题是中共并没有那么多钱(中共实际可动用外汇已经低于1万亿美元不少了),连苹果都买不起
为什么啊???问出这种问题前,你能不能想一想他们为什么要这么做啊?
高管们把老婆孩子送出国是为什么啊?习近平前妻移民是为什么啊?
思想水平还停留在
“贿赂几千亿美元买下德国法国英国国会,宣布并入中国也不成问题吧
这种地步,
我建议你别讨论什么社会主义资本主义ccp了,该学英语移民学英语,不想移民就好好做韭菜,好嘛?
>>这就是胡说八道了上大学的必高考,高考的必要会考过政治。不如这位答主先上一下墙国初中,看看政治课本。顺...


不同时代不一样。我当年理科生,只考语数外理化生,政治是会考才考,考得好也不加分。
最先提出西方选举“受财阀和资本控制”的人不是社会主义者,而是以Brooks Adams与Henry Adams兄弟为代表的资产阶级思想家。他们反对自由放任主义,认为自由竞争只能让大鱼吞小鱼,产生出威胁公共利益的私人权势垄断者,民主的内核将不复存在。同一时期马克·吐温也出了部长篇小说《镀金时代》,把南北战争结束后美国政坛的丑恶以及资本家的贪婪刻画得淋漓尽致,感兴趣可以去看看。短篇小说《竞选总统》也不错,不过大陆学生应该人人都读过吧。

亚当斯兄弟敏锐地察觉到了工业化社会的弱点——适者生存被重新定义为“劣者生存”,拥有廉价劳动力和自然资源的国家注定有优势。在惊恐之中,他们滑向了盎格鲁-撒克逊主义(Anglo-Saxonsism),坚定地鼓吹着霸权的重要性,深深影响了西奥多·罗斯福,不过那是后话了。

中国现在根本不是社会主义国家,而是权贵资本主义和王权主义的缝合怪。中共渗透西方政治用的是19世纪资本主义的套路,没什么稀奇的。要是亚当斯兄弟和马克·吐温活在今天,一定会把中共竖为最典型的靶子大力调侃一番呢。
>>搞反了,是因为社会主义者们选不上才气急败坏的宣布议会里面的都是资本家财阀地主乡绅资产阶级不代表人民b...


社民肯定是说工人兄弟把我们选进了议会,我们一定要为工人兄弟说话,反对我们的议员都是财阀的狗腿子。
>>文科生首先第一点:我当时用的是人教版的教科书,如果有,那不好意思,可能就是这个知识点让我和清大擦肩而...

我今年考研,复习政治,书上基本还就是楼主说的这个意思。考研可是你就算考清华北大也是考一样的东西,你总不能说是人家没读过书,才会有这样的偏见吧。
>>文科生首先第一点:我当时用的是人教版的教科书,如果有,那不好意思,可能就是这个知识点让我和清大擦肩而...

坐看层主被踩、被举报、被封号😁
范松忠 黑名单
贿赂几千亿美元买下德国法国英国国会,宣布并入中国也不成问题吧。

可能很难,因为买下整个斯里兰卡都做不到,斯里兰卡还很亲中,买下整个斯里兰卡军事意义很大,不也没能买下?

非洲再买下一个小国,地理位置非常重要,然后承诺当地军阀世袭罔替,前提是要归属中国,并且五星旗飘扬,其他他们可以做土皇帝。

结果不是还没能做到,更何况英法。
>>楼主问题很好,可能是问题不够清晰,导致回答的不在点上。楼主应该想问的关键点和重点是在“竞选”这个问题...

说啥呢,我至今还对2016年知乎上一片川普必胜的预测记忆犹新。
中国人特别看好川普。
>>现在中共金钱渗透各种国际组织已经是有目共睹的事情了?还有抖音微信这种明目张胆的对外宣传工具,还有直接...

抖音微信就算有影響力也只能針對雜魚吧?真的大財閥會被你微信朋友圈上的假新聞騙?
蠢和壞本質上還是有區別的,抖音這種東西只能騙蠢的。大財閥可能壞,但絕對不蠢
>>说啥呢,我至今还对2016年知乎上一片川普必胜的预测记忆犹新。中国人特别看好川普。

国内的知乎关美国人屁事。。。人家又不逛知乎。。
要看的是CNN,NBC,CNBC,USA TODAY,NYT,WP,Bloomberg等等,几乎所有影响力大的美国主流媒体。。。
看到是推特,脸书,YouTube。。甚至现在又加入的tiktok。。。。
哪个不是在助攻民主党/当年的希拉里和现在的拜登的?

按粉红们的逻辑,川普应该是早被干翻 了的,而财阀们华尔街想让上的 希拉里(拜登)早稳稳当总统 了,还现在这鸟样??
先不谈这种事情发生的可能性就好像信誓旦旦的对别人宣布“明天就要宇宙大爆炸”一样荒诞无稽,概率为零。

那我们假设这种事情真的发生了,支那人通过自甘为奴隶,用无边黑暗反人类的手段获得不可想象之财富与力量。而整个过程居然是和平的,交换代价仅仅是甘愿牺牲,欢喜受,在地狱中繁衍力还保持极强,不断增长的支那贱畜,从而保持支那的领先战力地位。

其相对成就得以超越通过不断战争,抢掠,强迫自由人为奴才勉强得以维持一段时间辉煌的历史巨头罗马帝国。进而达成所谓奴役全球的成就。这本身就说明了支那种族的特殊性。因为无论如何去宏观微观的剖析,这显然与过去对于“人性“的认知不符,与常识不符。近乎于”异种“。

过去对于人类一切的正常的常识认知,在支那支配的世界里都要改写,最后是异种和平地消灭人类。还是人类奋起而反抗。又或者人类本身就像支那这个劣等种族一样可以像面团一样被各种形塑。目前的科学和人文知识远不足以回答吧。
>>抖音微信就算有影響力也只能針對雜魚吧?真的大財閥會被你微信朋友圈上的假新聞騙?蠢和壞本質上還是有區別...


我没说能骗财阀啊,现在那些财阀比较亲共只是因为中国有钱赚,中共并没有能力控制他们
你说中国有钱,中国的钱在哪儿

中国的外汇储备大部分是美元,美国人有印刷机

你觉得中国有钱还是美国有钱

既然逻辑上美国被财阀控制着,那么这些财阀的财富就应该远大于中国

如何做到蛇吞象?
>>我没说能骗财阀啊,现在那些财阀比较亲共只是因为中国有钱赚,中共并没有能力控制他们

對啊
要是中共想在財閥的老家當老大,他們就不會親共了
在中國,外國財閥舔共。在外國就成了中共舔財閥
不可否认钱有巨大的能量,有钱赚大家当然要赚,无论是资本主义还是中国,你拿钱收买我 我当然要考虑,只是会考虑需要付出什么代价。在三权分立的社会,既有三权的相互监督,又有媒体监督,收买让一部分人说两句好话还有可能,但是全部收买完?有那么多美金吗? 另外 揭发收买也是一个不错的新闻 也可以换取利益 那么... 现实来说 完全不够美金收买,只是抓几个点,比如现在收买WHO WTO等一部分人。。
而美国监督多,容易被发现,被发现成本巨大。
>>文科生首先第一点:我当时用的是人教版的教科书,如果有,那不好意思,可能就是这个知识点让我和清大擦肩而...


你怎么解释高中历史书的“抗美援朝”“郑成功收复台湾”“八国联军侵华”等史料呢?
胡说什么呢?这次选举的今明两天不是就已经买下了美国的总统+参议院+众议院三权全部带走了吗?
>>为什么啊???问出这种问题前,你能不能想一想他们为什么要这么做啊?高管们把老婆孩子送出国是为什么啊?...


就為了你的用戶名,我點贊!
>>文科生首先第一点:我当时用的是人教版的教科书,如果有,那不好意思,可能就是这个知识点让我和清大擦肩而...

《马克思主义基本原理概论》高等教育出版社206页:
"第一,资本主义的民主是金钱操纵下的民主,实际是资产阶级精 英统治下的民主。民主是具体的、相对的,而不是抽象的、绝对的。 任何一种民主的本质、内容和形式,都是由特定的社会制度所决定的, 并且都是随着经济文化的发展而发展的。资本主义的民主制度建立在 资本主义私有制基础之上,本质上是为资产阶级专政服务的。选举是 资本主义政治制度的重要形式,但是常常被金钱、媒体、黑势力、财 团等影响和操纵。在实际的选举过程中,为了得到选民的了解和支持, 参选者往往要支付巨额竞选活动经费,这笔经费是普通公民根本没有 能力支付的,只有大财团才能支付得起。资本主义政治制度中的选举 事实上是有钱人的游戏,是资本玩弄民意的过程。
第二,法律名义上的平等掩盖着事实上的不平等。资产阶级名义 上标榜“法律面前人人平等”,但是,由于资本主义社会建立在私有 制和资本特权的基础上,资本家和劳动者之间、富人和穷人之间存在 着事实上严重的不平等,资产阶级法律的实质是将存在于资本家和劳 动者之间、富人和穷人之间经济利益的不平等合法化。马克思、恩格 斯在《共产党宣言》中揭露资产阶级法律的本质时深刻指出:“你们的观念本身是资产阶级的生产关系和所有制关系的产物,正像你们的 法不过是被奉为法律的你们这个阶级的意志一样,而这种意志的内容 是由你们这个阶级的物质生活条件来决定的。”
第三,资本主义国家的政党制是一种维护资产阶级统治的政治制 度。从表面上看,资本主义的两党制或多党制允许工人阶级及其政党 参与国家政治生活,甚至在工人阶级政党力量比较强大的国家还会出 现工人阶级政党与资产阶级政党联合执政的情况,但是工人阶级政党 参政的程度必然受到国家政权的资本主义性质制约,不可能出现由于 工人阶级政党参政改变资本主义国家性质,使国家政权能够真正维护 工人阶级利益的现象。资产阶级政党只是在维护资产阶级的私利,不 论哪个党派上台执政,都不能真正代表人民的利益。从本质上说,资 本主义国家多党制仍然是资产阶级选择自己的国家管理者、实现其内 部利益平衡的政治机制。
第四,政党恶斗相互掣肘,决策效率低下,激化社会矛盾。资本 主义国家多党制下的资产阶级政党被金钱、媒体、利益集团等所控制, 常常为一己私利进行无休止的恶斗,使议会政治流于形式、议而不决, 决策效率十分低下。为了筹集竞选经费和赢得选票,各政党一味讨好 选民,作出过高的许诺,而置民众和国家的整体利益和长远利益于不 顾,使得政府债台高筑,各种社会矛盾不断积累和尖锐化。"

中国90后至少有50%的人口有大专以本科学历,而马原又是大学必修和考研必考,怎么就被开除出教科书行列了?而且“目测没上过大学”这种满满的优越感实在让人难以忍受。
还是有很多东西人家不让买的,连芯片都买不到,还想收买国会吗。。。
你以为中国没买吗?事实上中国在西方联盟中生生用金钱和市场杀出了一条路。欧美再也不可能铁板一块了。人性的贪婪是所有人的弱点。
从局部来说,已经有一部分被收买的了,去帮助游说,宣传。
总整体上来说,人家本国的大财阀大资本家,自己控制国会,
不比被你收买给你当代理人收益大?那不比恰你那点烂钱看脸色更香?
资本家确实会为了高额利润卖绞死自己的吊索,但问题是你给的起这么高的价码吗?
小国的资本财阀可能收买的起,
但是哪个大国不是财阀自己掌权说了算收益大?

一个是自己当老板说了算,一个是当老板手下的头号马仔,
哪个香?
Good Point!
>>《马克思主义基本原理概论》高等教育出版社206页:"第一,资本主义的民主是金钱操纵下的民主,实际是资...


你看他还理你吗?
笑死人了这个层主
我已经举报了,他那个头像,还有过往言论,不正常
>>为什么啊???问出这种问题前,你能不能想一想他们为什么要这么做啊?高管们把老婆孩子送出国是为什么啊?...

都好好做韭菜,那样这么多人出来陪你聊天。
>>你说中国有钱,中国的钱在哪儿中国的外汇储备大部分是美元,美国人有印刷机你觉得中国有钱还是美国有钱既然...

我也觉得美国应该更有钱,但是感觉上中共更有钱
>>我也觉得美国应该更有钱,但是感觉上中共更有钱


只是因为中共的钱想花是可以花的
美国政府的钱没发直接花
>>国内的知乎关美国人屁事。。。人家又不逛知乎。。要看的是CNN,NBC,CNBC,USA TODAY,...


大批共和党人最后还是支持了川普。

因为很明显的,川普再混蛋,他也是共和党的总统,他也会支持两院的共和党议员,也会选出共和党人喜爱的法官(除了3个大法官,还有几十个联邦法官,这保证了共和党人在未来数十年不用怕上庭)。共和党人就算再讨厌川普,他们也得支持川,因为民主党人绝对不会给他们这个福利。
西方是金钱政治的说法,很有道理。但西方财阀收买的不是政客而是选民。川普和拜登都拼命收买选民。

急需声望,赞同请点赞。
>>大批共和党人最后还是支持了川普。因为很明显的,川普再混蛋,他也是共和党的总统,他也会支持两院的共和党...

共和党当然支持川普,跟主流媒体支不支持川普没有联系。
>>西方是金钱政治的说法,很有道理。但西方财阀收买的不是政客而是选民。川普和拜登都拼命收买选民。急需声望...


财阀收买政客,政客收买选民。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-11-12
  • 浏览: 6556