社会主义国家都说西方是财阀和资本政治,那怎么社会主义不直接买下敌国国会?
苏联没钱,中国总有吧。让国民咬咬牙,再政府举债,累积出几万亿美元收买美国国会议员,肯定能拿下美国。毕竟共产党政治教科书上自己写的是,资本主义竞选总是花好几亿美元,谁出资资助多谁就能控制总统。
才几亿美元啊!北京几套别墅钱,收买西方总统太划算了兄弟们。国会人多,但也就几百人。
不控制美国,贿赂几千亿美元买下德国法国英国国会,宣布并入中国也不成问题吧,难道资本主义还有抵御金钱的良心和制度,民众还能反对政府决定?这可不符合社会主义的解释。
才几亿美元啊!北京几套别墅钱,收买西方总统太划算了兄弟们。国会人多,但也就几百人。
不控制美国,贿赂几千亿美元买下德国法国英国国会,宣布并入中国也不成问题吧,难道资本主义还有抵御金钱的良心和制度,民众还能反对政府决定?这可不符合社会主义的解释。
44 个评论
>>文科生首先第一点:我当时用的是人教版的教科书,如果有,那不好意思,可能就是这个知识点让我和清大擦肩而...
这就是胡说八道了
上大学的必高考,高考的必要会考过政治。
不如这位答主先上一下墙国初中,看看政治课本。
顺便这位仁兄开口闭口自己好像差点就是清大本科非常优越的口吻真是非常可笑
你上的大学,老师没有教你知识,而不是文凭,才是自己值得骄傲的东西吗?
你这也叫大学?