社会主义国家都说西方是财阀和资本政治,那怎么社会主义不直接买下敌国国会?

苏联没钱,中国总有吧。让国民咬咬牙,再政府举债,累积出几万亿美元收买美国国会议员,肯定能拿下美国。毕竟共产党政治教科书上自己写的是,资本主义竞选总是花好几亿美元,谁出资资助多谁就能控制总统。
才几亿美元啊!北京几套别墅钱,收买西方总统太划算了兄弟们。国会人多,但也就几百人。

不控制美国,贿赂几千亿美元买下德国法国英国国会,宣布并入中国也不成问题吧,难道资本主义还有抵御金钱的良心和制度,民众还能反对政府决定?这可不符合社会主义的解释。
17
分享 2020-11-03

44 个评论

>>好萊塢和歐盟有部分是中國市場實在太好賺吸引過來的吧?話說樓主說這話的時候有概念何謂財閥嗎………?不說...

现在中共金钱渗透各种国际组织已经是有目共睹的事情了?还有抖音微信这种明目张胆的对外宣传工具,还有直接证据证明blm接受中共资助,对西方社会的能量已经是不容小看了。进一步那个都假设了是钱足够多的情况,买动那些也不是不可能,当然问题是中共并没有那么多钱(中共实际可动用外汇已经低于1万亿美元不少了),连苹果都买不起

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-11-12
  • 浏览: 13637