【大选相关请发至讨论专版】2020美国大选开票、直播、集中讨论串

>>我是不知道你的論斷哪裡來的，就我所知：1.血汗工場很難持續，原因在中國這一方，因為它的用工成本上升了...

你說的1和3於美國大選的雙方無關，並不是因為當選者的工作出色導致的，第一點還與Trump的貿易佔有一定關係。Trump貿易戰很大程度上是陰差陽錯，他開始是也沒有一個連貫的計劃，但是貿易戰對中共造成了實質得困難

至於3， 這是美國憲政的優勢，不是Biden的優勢

關於4， 美國在Trump下難以合作是事實，但是這種態度很大程度下是由於各國對待中國態度保留，不願意完全接受，Trump當然有性格和方式的一面，但這也是因為世界無法完全放棄與中國合作，使得美國只能採取止損的辦法

事實上，這一點在初期比較明顯，我們也看到Trump在後期的轉變，對中共態度的變化，以及國際上反對中共共識相對的形成。這是貿易戰對北京的逼迫，COVID，和Trump行政工作的合力。Trump在中東問題上也各方合作也是成功的。

美國要想強大，首先必須擺脫中共對集權秩序和思想的輸出。如果世界不願意接受這個共識，不願意犧牲利益和付出對抗中共的代價，合作也沒有意義。

說到2，“低人權優勢”的確是中共的法寶，TPP在這個意義上，你講的沒有錯。不過大家很擔心Biden的執行。放在更大的背景下，言論自由精神在美國不斷被蠶食，Biden自身的事情也沒有定論，對他有嚴重的懷疑是順理成章的。

有進步的價值觀沒有錯，但是進步必須在自由的前提下。追求進步的價值觀也不能拋棄經驗主義和現實主義。