【大选相关请发至讨论专版】2020美国大选开票、直播、集中讨论串

⚠️注:美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】。不要发在其他版,谢谢合作。

——————————
實時計票:
The Guardian
The NYT
Reuters

更多讨论请进►美国大选2020专版传送门

———————————
⚠️注:美国大选相关讨论问题/文章请发至【美国大选2020】,不要发在其他版,谢谢合作。
26
分享 2020-11-04

3623 个评论

>>您是个学识渊博的人!加上潜水的时间,我来品葱已经一年多了,这是我见到的最有干货的答案,真的是好多话说...


民主党和共和党都有不同程度的被绑架,所谓的“华盛顿泥沼”就是缩影,尤其民主党,很多政策性的东西甚至身不由己,一旦尝试给自己“松绑”可能绳子没拽下来了呢,先把自己勒死,我举几个大家容易理解的例子:

1. 美国全国步枪协会NRA,很少有人知道,NRA在迈向政治领域之初,他的初衷是配合管制枪支,他很多决策是反保守主义的,他很多重量级人物是民主党大佬! 禁枪派也因此把NRA捧在手心。后来在不断的政治性禁枪,尝试攻击“第二修正案”的过程中,民主党激进派为了自己的政治前途,不断的拿NRA说事,把NRA放在风口浪尖,逼NRA表述左派思维,导致NRA存活艰难,地位尴尬,最后一怒之下成立自由NRA、NRA基金等激进右倾组织,历经90年转变到了今天这个样子。当年的民主党政客也不是不爱NRA,也不是不知道NRA潜力,他们也知道NRA维持中性可以在“左”和“右”之间保留一个桥梁,但是这么好的东西,价格便宜量又足,他们就一直用它,每个民主党政客都拿个小勺,多多少少想从NRA身上挖点政治资本,都想秀给左派民众“你们看啊,民众你们看啊,我大义灭亲哦! 为了你们禁枪诉求,我连中性的NRA都收拾了,NRA也表示我收拾的好!大家看我多坚定禁枪! 你们投我!” NRA一次两次,十次八次,百次千次被这么玩,就把自己资金渠道玩趴下了,政治招牌玩砸了,到了2016年成为了一个拥有4.2亿美金体积,能直接影响1800余万选民,第一个跳出来公开挺共和党的政治影响力组织。 这个时候民主党再“松绑”就晚了,你一松开,NRA也不是土捏的小人,人家也有脾气,肯定不能再被你忽悠了,同时禁枪民众的票也丢了,于是渐行渐远,被迫深化切割!

2.工会,工会是当前一个典型例子,众所周知共和党和川普对工会是不友好的,中共就开始编故事了“啊,川普啊,是个大资本家,他为了剥削工人剩余价值,压迫工会” 呵呵呵呵,世界上的事要有那么简单就好了。

葱友里应该很少有和美国工会运动打过交道的,美国的工会法务,就像美剧《24小时》里那些人权律师保护恐怖分子似的,他不管你火烧眉毛,他不管你后果多刚性,他完全是利用法律成文的完善性和立法初衷作对! 一个小型工会法务问题,企业和工会先各自拿出2万5美金来,律师先揣在兜里,这5万里外里本身都是工人的钱,然后扯一个月皮,小额和地方法庭走程序,找几个典型比如哪个墨西哥工人小腿骨折了才休息15周,哪个白人工人手指头烫了就休息半年,煽动一下种族对立,问题是你没看细节! 墨西哥工人入职时,自己选择签订的是放弃仲裁合约+计件薪酬,白人工人签的是劳工仲裁协议+责任底薪! 墨西哥工人为了每月多赚350块钱签的前者(在美国合法),为了早点复工赚钱执行的后者,白人工人法律意识全,自己放弃了每个月350等于买了一份劳动法务保险,受伤后放弃责任底薪休假! 你工会再拿这个做文章扯皮不是有病是什么?

民主党就超级支持这种瞎胡闹,市长层和立法层坚决支持消耗巨大的扯皮,结果外来族裔劳工越来越喜欢民主党,多年后形成固定态势,民主党反映过来“这玩意有毒,破坏生产力” 但是晚了,切割纠正可能导致8-12年无法执政。

3. 税收、教育、社保、运输都有上文类似的情况发生,两党都有绑架自己的情况,民主党尤甚! 二者在宗教领域基本齐平,都是绑在战车上下不来,搞得政治氛围非左即右,非黑即白。

民主党也不傻,我都能想明白的问题民主党想不明白? 不可能的! 但是他为啥在美国这种地方敢去摸新教的屁股,怕死的不难看么?也是为了吸纳沿海城市多元信仰民众的选票,一步步走到今天的。而且民主党锐利的观察到,由于教会免税,按照美国法律不能提供政治献金给共和党,哈哈,就他了,柿子捡软的捏,牺牲一个不能给钱的福音派和基本教义派,换来一片天空。

我支持共和党也有一部分原因在于目前美国社会民主党的自我捆绑大大多于共和党,而且泥足深陷很难自拔,社会也有相应的反应,比如今年大选少数族裔给共和党的支持度蹿升了近7个百分点,蓝领、警察、运输业工会跳反了1/3到共和党,说到底就是你民主党扯皮和稀泥带来的能动性是有限的,一旦你的限度不足以满足我的需求,那我么还不如找共和党,至少他干事。

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复