（进展）川普团队放弃在Arizona州的诉讼

>>川普得罪了多少人？没诉讼才怪了。”在没有任何证据的情况下，你就认为舞弊存在了“刚说完那么多例子，又成...

其实我看你每次回我一大篇，这种精神劲，必须给你点个赞。我也好好回回你。

在墙国生长，下意时的就会被灌输一种理论，他以前怎么样，今后就会怎么样。小时看年长。龙生龙，凤生凤等等。当拜登儿子的性爱视频，吸毒一出来，华人媒体一片哗然。为什么？就是因为那种理论，曾经吸过毒，就是毒犯。曾经性成瘾，现在就是瘾君子。可是国外媒体却不以为然。为什么？因为在国外，大家都知道，谁年轻时没有吸个大麻，搞个性爱趴。很正常。左人也不是圣母，都会犯错。如果纠住以前不放。那川普年少时就没吸过大毒？对于美国人来说，一辈子没碰过大麻的人，不到20%。那是不是美国80%人都烂呢？所以这些并不能成为振登就不能当总统的理由。

最记得马克龙选总统时。老婆比自己大27岁。国内各种新闻，说什么找这个女人就是为了政治利益，说什么心理变态还选总统。可是最后的结果，人家当选了。为什么？

我们可以不赞同人家的想法，行为。但是从人家思考的点，去试着思考一下。这叫种empathic。这是能让我们获取更多不同视角的方式。我不挺拜登，也不占什么党派的队。我只是觉得，自由民主的国家，选出来的人是民意。

选票做假，只要做，就会有证据。无论怎么做，都会留下痕迹。所以当川普一说做假，我就想到，如果川普说，拜登收买了本来要投川普的人，让他们不去投票。通过现金方式买通一大堆人。这样做，就不会留下直接的证据，所有的证据，就是间接证据。如果是这样，我或许还会想看看调查结果。而川普说的根本不是这个，直接就是把选票都改写了，故意少计，不计之类。这种错，犯的难道查不出来吗？拜登如果傻到这种地步，民主党也不会推他出来代表整个党派了。

在民主国家，党政军，不得操纵媒体。不要说美国了，看看台湾就知道。让台湾葱友说一下，90年代台湾就立宪，党政军不得参与媒体事务。让媒体能自由的监督。美国同样是这样。如果硬要说民主党操纵了媒体，那么我们就顺着这个线说下去，民主党是在野党，川普是执政党。执政党期间，让媒体被在野党收买（这是严重违宪的），却找不到证据提起诉讼，一巴掌打死民主党，是不是也是执政党的无能呢？