FT财经时报：对于川粉现象的一点思考
http://cn.ft.com/story/001090211?adchannelID=&full=y
2020美国大选关注
对“川粉”现象的一点思考
王冲：“川粉”决不承认拜登已经获胜，并找出各种报道来告诉大家特朗普必胜，更有甚者，发布谣言来证明特朗普必胜。
（若欲回復到文章原本狀態，請出示轉載同意證明 由一只鹿兒編輯）
2020美国大选关注
对“川粉”现象的一点思考
王冲：“川粉”决不承认拜登已经获胜，并找出各种报道来告诉大家特朗普必胜，更有甚者，发布谣言来证明特朗普必胜。
（若欲回復到文章原本狀態，請出示轉載同意證明 由一只鹿兒編輯）
46 个评论
你以为我cnn bbc voa nyt 看的少吗？任何看过10篇以上的类似这篇狗屎文章的都知道他们现在的水平。公信力？那玩应他们现在真的有？为什么说这是狗屎文章而不是“虽然立场不同但逻辑清晰辩证有力”的文章呢？因为他可以把臆想的东西堂而皇之的拿来当论据，最可笑的是标榜自己逻辑能力强，“川粉“逻辑思维学都没学过。这就是一种傲慢，这种傲慢让民调如此失真也不奇怪。现在被这种左逼扣川粉帽子的有很多人更多是民主党黑，“在名声、义气、情感面前，对与错是可以忽略的，原则是无需遵守的。”这句话正适合民主党，在地位面前，言论自由是什么狗屎？
