关于香港问题的一些拙见,我甚至认为这是一个局
我细细梳理了香港事情的整个经过,我忽然发现了一个新的观点,香港问题是在欧美默许的情况下发生的。
一直到今天,欧美对香港的干涉都是发生在政客的口头上,没有正式的警告,没有军事演习,也没有在联合国控诉,这一切似乎都是,恰到好处,引导中国一步步搞垮香港。
我觉得,香港问题除了香港是输家,其他都是赢家。
中国:完全控制香港,抗住各国加压力,战胜美国霸权
美国:在舆论上博得胜利,占领高点,军事上分辨出了真正的盟友(陪他一起打中国的)
英国:获取对香港的影响力,树立好人形象,得到一大批精英人才和财富
日本:得到欧美集团的信赖,获得大批人才和财富,为将来的亚洲金融中心赢得可能
新加坡:跟日本一样
韩国:跟日本一样
台湾:获得欧美集团的大力支持
似乎大家都想着瓜分香港这一块大蛋糕,恰好每个人都有份,在中国民族主义膨胀的今天,习近平个人威望也需要展示,在主权问题上牺牲经济利益是可以被接受的,因为香港的财富从来都没有算在中国的经济总量里面。
最后,再说一句,我在香港问题上面,看到了南非的影子,大家都在嘴上说话,背地里早就有默契的达成了一致。不过,说到底,还是削弱了整个华人的实力,中国也失去了一只眼睛和实验地。天佑香港,天佑中华
一直到今天,欧美对香港的干涉都是发生在政客的口头上,没有正式的警告,没有军事演习,也没有在联合国控诉,这一切似乎都是,恰到好处,引导中国一步步搞垮香港。
我觉得,香港问题除了香港是输家,其他都是赢家。
中国:完全控制香港,抗住各国加压力,战胜美国霸权
美国:在舆论上博得胜利,占领高点,军事上分辨出了真正的盟友(陪他一起打中国的)
英国:获取对香港的影响力,树立好人形象,得到一大批精英人才和财富
日本:得到欧美集团的信赖,获得大批人才和财富,为将来的亚洲金融中心赢得可能
新加坡:跟日本一样
韩国:跟日本一样
台湾:获得欧美集团的大力支持
似乎大家都想着瓜分香港这一块大蛋糕,恰好每个人都有份,在中国民族主义膨胀的今天,习近平个人威望也需要展示,在主权问题上牺牲经济利益是可以被接受的,因为香港的财富从来都没有算在中国的经济总量里面。
最后,再说一句,我在香港问题上面,看到了南非的影子,大家都在嘴上说话,背地里早就有默契的达成了一致。不过,说到底,还是削弱了整个华人的实力,中国也失去了一只眼睛和实验地。天佑香港,天佑中华
110 个评论
>> 我随便搜搜关于占中支持率的bbc自由时报等等新闻就有啊,占中完全没有得到今天像反送中一样高的支...
搬完龍門沒? 由“喜迎回歸”搬去"接受回归"再搬去"反共意识并不是非常强烈", 再再搬去"没有脱离中华秩序的思想".
要blame the victims, 理由要多少有多少. 你一開始說的是"香港人在97年喜迎回归", 不是"香港人过去也是有普遍的反共意识"
"香港独立的思潮直到反送中才大规模涌现不就很说明问题"? 上面不是說了問題在於根本時間不夠?!原因就在於中國來的難民, 這些中國來的難民怎麼叫他們第一代就不叫自己做中國人? 無視歷史再blame the victims 真的非常簡單. 我不是說上一代香港人沒問題. 但你的說法更有問題
香港在1980年才停止收中國來的難民. 由1980到反送中有多少年? 那就是說, 難民的下一代已經開始本土意識. 那還不夠快?
"如果在97年之前,就能够至少以反送中的力度反对驻军和要求落实民主选举", 那不如如果97前已經有智能手機有Telegram 有Facebook 有連登吧. 沒有這樣的東西, 普通人怎麼繞過所謂社運領袖自己來? 還有一點, 反送中應該是世界上第一個去中心化的大規模抗爭. 想要有相同力度, 就需要有相同的條件. 所以你的"如果", 根本就毫無意義.