民主的障碍其实也很简单,无非两条

一是对公众事物的极端缺乏兴趣,只想着自己的赚钱,所谓闷声发大财,一方面确实一定程度上阻绝了事无巨细都要管的极权政府的出现,但一方面也打压了公民社会的参政意愿,这种思想并非政府强加给民众,而是小农经济模式下的必然选择,缺乏协作与交流,使得热心公共事务的人必然得不偿失,或者陷入前人栽树后人乘凉的地步,别的不说,看看小区改造之类需要大家齐心协力的事情现实中有多难办就知道了。

二是对明君政治不切实际的幻想,这种幻想与第一个因素相辅相成,毕竟谁不想有标准答案呢?有一个告诉你什么事该怎么做的政府,总好过自己去面对种种事情,就算所谓铁拳落到自己头上,但咬牙承受总好过必然带来更多打击的抗争,所谓教员粉一类的粉红,无非是幻想自己有一本百战百胜的屠龙手册罢了。

知道了这两点,就能明白,民主政治的出现,必然以商业的广泛发展为前提,互惠互利的经济必然促进联盟的形成,利益冲突又必然导致人们对政府的本能抗拒,毕竟政府拿的越多导致自己拿的越少这个价值观一旦树立,再忠诚的人也不会去当奴才
3
分享 2021-01-19

14 个评论

飛躍瘋人院 观察 回复 范松忠 黑名单
>> 民主的缺点自然是,世界上哪国都是一样的,因为大多数人政治不敏感。这就像,大多数人不是科学家、大...


民粹根本就是偽命題 有民粹的出現那就是因為你還不夠自由。你還不夠自由正正就是沒有民主的體現。 真正的公民民主社會是多元化 多元觀點 多元社會 所有的方案 在經過一系列的思想碰撞結論解釋後就會有一個相對比較合理的選擇。

例如你說月球是反應力 後面自然會有一堆人來驗證反駁你的觀點推翻你的結論 但是你不能不允許別人推翻你的結論。這次美國大選不正正就是失去了自由的體現嗎 (當然自由並不是無限的 民主社會不能允許和共產黨法西斯這種惡魔共存的)

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-01-21
  • 浏览: 4566