美国大选教科书式的去民主化的一篇好文章
分享一篇程晓农的文章，里面引用的民主教科书很值得深入研讨。
https://www.epochtimes.com/gb/21/1/14/n12686685.htm
综合看各类选举舞弊分析资讯，拜登真实投票3000多万，占选民总数的20-30%，这个数量在正常民主国家，并不会有多大危险。
但对于革命党，如果有20%的人口支持率，足以推翻费拉右派政权，并将国家引入歧途。而拥有四小天后走美国特殊马克思主义道理的民主党正在用政治正确革美国的命，与革命党无异。
1945年行宪后，中共全国支持率低得连选举都不敢参与，但是有钱有舆论且敢用暴力压制政治不正确的声音，导致连费拉右派的高官子女都自带干粮成为傻白甜左派。
但愿中国的今天不会是美国的明天，千万不要用这种方式实现天下大同。
https://www.epochtimes.com/gb/21/1/14/n12686685.htm
综合看各类选举舞弊分析资讯，拜登真实投票3000多万，占选民总数的20-30%，这个数量在正常民主国家，并不会有多大危险。
但对于革命党，如果有20%的人口支持率，足以推翻费拉右派政权，并将国家引入歧途。而拥有四小天后走美国特殊马克思主义道理的民主党正在用政治正确革美国的命，与革命党无异。
1945年行宪后，中共全国支持率低得连选举都不敢参与，但是有钱有舆论且敢用暴力压制政治不正确的声音，导致连费拉右派的高官子女都自带干粮成为傻白甜左派。
但愿中国的今天不会是美国的明天，千万不要用这种方式实现天下大同。
4 个评论
美国是联邦制，州与州都是相对独立的，各有各的法律，等于全美有50间民主实验室。州长又几乎与总统平级，要在美国实现中央集权困难重重，除非军队不再国家化只听命于某个政党或政治人物。
只要能保持现状，美国就有希望，一旦州权被收归中央，美国就变天了。
只要能保持现状，美国就有希望，一旦州权被收归中央，美国就变天了。
