【人口普查】为什么鄙人一直认为“老龄化”和“城镇化”是邪共三十年必亡的两大关键
作为社会民主主义者,鄙人在品葱上一直坚持如下理论观点:观察一个社会存在和发展状况是否良好,关键取决于该社会的创造财富的能力以及分配财富的方式(接近于邪共祖师所谓的生产力与生产关系)。
能力强分配合理,就是一个运转良好的社会,能力差分配不合理,该社会一定会出问题。而两个因素只得其一,是可以暂时平稳的社会,鄙人将其称之为半良性状态社会。
基于这个基本模型,鄙人一直认为,邪共过去四十年间是一个创造财富能力强(与自身过去相对比),而财富分配不合理的半良性社会,所以呈现出暂时稳定状态。
但是,只有社会财富创造能力强这一项因素,其所能维持的稳定状态存续期会特别短。因为,社会财富创造能力的增长和维持是有上限的,一旦到达上限,就很难继续增长。增长不足的唯一后果,就是严重刺激社会财富分配的不合理程度加剧。
根据本次人口普查结果,哪怕是官方公布的数据,我们也可以看到邪共走向灭亡的征兆,那就是城镇化和老龄化进一步加剧。
为什么城镇化和老龄化会导致邪共社会的崩溃呢?因为城镇化和老龄化,对邪共而言,分别对应了我的良性社会模型里两个关键因素的不利条件。
首先,老龄化会加剧社会财富创造能力的降低。邪共本次报告里60岁以上老年人口比例已经来到了18%,根据邪共谎言惯例,这个比例只多不少,而人口出生率又严重下降。这个现状,也就是说,邪共未来三十年内,会面临严重的人口老龄化以及劳动力短缺的问题。老年人对社会生产力只有拖累作用,而邪共社会并没有很好的实现产业升级,GDP的大头还是在依靠劳动密集型产业在支撑,而一旦劳动力越来越减少,这些产业的衰退也是必然,社会财富创造能力必然严重下降。
其次,城镇化加剧社会财富分配不公的问题。邪共治下的农业社会为主的2000年之前的时期,虽然生产力低下,但是土地公有家家有田的模式至少赋予了每家每户基本的生产资本,至少饿不死,而且普遍的财富差距不会很严重,除了政府的吸血也不存在社会成员之间的剥削。但是邪共邓小平第二帝国时期走的是官僚资本主义的道路,需要利用资本主义实现工业化,也就不得不逼迫农民离开土地,其中因素不多赘述,总之按照本次人口统计数据,城镇人口已经达到了63%,未来十年内数据还会有跨越式增长,因为年轻人越来越不倾向于留在农村。农民离开土地,也就离开了赖以生存的最基本的资本,进入城市以来就沦为了彻底的无产阶级,除了自身的劳动力以外没有任何有保障的生存资源。此种无产阶级最适合政府和资本家的吸血,众所周知劳动法在邪共社会基本等于厕所废纸。因此,邪共社会的城镇化对邪共自身命运就是一个两难的态势,不实现城镇化,短期内GDP无法飞速增长,实现城镇化,长期必然造成大批出卖劳动力的无产阶级队伍和大到可怕的贫富差距、社会财富分配不公,以及大批无保障人口。
因此,在这种态势下,再结合习近平这头猪的疯狂加速,邪共社会的生产力近几年已经基本探到了天花板,社会财富分配不合理的问题和影响正在以肉眼可见的速度爆发,占人口多数的底层人和底层家庭的生活愈发艰难。且随着人口老龄化和城镇化的趋势愈发深入,邪共所有的社会问题都会逐渐愈演愈烈。
十五年左右就要开始到达巅峰。邪共三十年内必亡。
最后再次感叹,专制社会自身的纠错能力基本等于零,面对前方越来越近的深渊真的是击鼓传花。等到问题现前,再紧急进行养老金并轨,提高养老保险医疗保险覆盖率,鼓励生育,等等等等,根本就来不及了。天道有常。
能力强分配合理,就是一个运转良好的社会,能力差分配不合理,该社会一定会出问题。而两个因素只得其一,是可以暂时平稳的社会,鄙人将其称之为半良性状态社会。
基于这个基本模型,鄙人一直认为,邪共过去四十年间是一个创造财富能力强(与自身过去相对比),而财富分配不合理的半良性社会,所以呈现出暂时稳定状态。
但是,只有社会财富创造能力强这一项因素,其所能维持的稳定状态存续期会特别短。因为,社会财富创造能力的增长和维持是有上限的,一旦到达上限,就很难继续增长。增长不足的唯一后果,就是严重刺激社会财富分配的不合理程度加剧。
根据本次人口普查结果,哪怕是官方公布的数据,我们也可以看到邪共走向灭亡的征兆,那就是城镇化和老龄化进一步加剧。
为什么城镇化和老龄化会导致邪共社会的崩溃呢?因为城镇化和老龄化,对邪共而言,分别对应了我的良性社会模型里两个关键因素的不利条件。
首先,老龄化会加剧社会财富创造能力的降低。邪共本次报告里60岁以上老年人口比例已经来到了18%,根据邪共谎言惯例,这个比例只多不少,而人口出生率又严重下降。这个现状,也就是说,邪共未来三十年内,会面临严重的人口老龄化以及劳动力短缺的问题。老年人对社会生产力只有拖累作用,而邪共社会并没有很好的实现产业升级,GDP的大头还是在依靠劳动密集型产业在支撑,而一旦劳动力越来越减少,这些产业的衰退也是必然,社会财富创造能力必然严重下降。
其次,城镇化加剧社会财富分配不公的问题。邪共治下的农业社会为主的2000年之前的时期,虽然生产力低下,但是土地公有家家有田的模式至少赋予了每家每户基本的生产资本,至少饿不死,而且普遍的财富差距不会很严重,除了政府的吸血也不存在社会成员之间的剥削。但是邪共邓小平第二帝国时期走的是官僚资本主义的道路,需要利用资本主义实现工业化,也就不得不逼迫农民离开土地,其中因素不多赘述,总之按照本次人口统计数据,城镇人口已经达到了63%,未来十年内数据还会有跨越式增长,因为年轻人越来越不倾向于留在农村。农民离开土地,也就离开了赖以生存的最基本的资本,进入城市以来就沦为了彻底的无产阶级,除了自身的劳动力以外没有任何有保障的生存资源。此种无产阶级最适合政府和资本家的吸血,众所周知劳动法在邪共社会基本等于厕所废纸。因此,邪共社会的城镇化对邪共自身命运就是一个两难的态势,不实现城镇化,短期内GDP无法飞速增长,实现城镇化,长期必然造成大批出卖劳动力的无产阶级队伍和大到可怕的贫富差距、社会财富分配不公,以及大批无保障人口。
因此,在这种态势下,再结合习近平这头猪的疯狂加速,邪共社会的生产力近几年已经基本探到了天花板,社会财富分配不合理的问题和影响正在以肉眼可见的速度爆发,占人口多数的底层人和底层家庭的生活愈发艰难。且随着人口老龄化和城镇化的趋势愈发深入,邪共所有的社会问题都会逐渐愈演愈烈。
十五年左右就要开始到达巅峰。邪共三十年内必亡。
最后再次感叹,专制社会自身的纠错能力基本等于零,面对前方越来越近的深渊真的是击鼓传花。等到问题现前,再紧急进行养老金并轨,提高养老保险医疗保险覆盖率,鼓励生育,等等等等,根本就来不及了。天道有常。
13 个评论
你们这些反对城镇化的根本就没去中美农村呆过。中国农村生产效率不到美国十分之一,从天然资源,到制度,到传统,到农具,全方位落后一个数量级。就算农具可以现代化,土地质量摆在那。你觉得农业自给自足好,那你自己肯不肯去农村种地?让别人留在农村,这也太缺德了。
中国大量农村人口跑到城市同时还没造成社会动荡,这已经是很牛逼的成就了。当然代价是这些人口全被牺牲,不过明确地说,这些人留在农村,悲惨程度比在城市打工要高得多。
我说的还是河北河南的农村,西北的更没法说。山东农村算是发展的好点的。
中国大量农村人口跑到城市同时还没造成社会动荡,这已经是很牛逼的成就了。当然代价是这些人口全被牺牲,不过明确地说,这些人留在农村,悲惨程度比在城市打工要高得多。
我说的还是河北河南的农村,西北的更没法说。山东农村算是发展的好点的。