若东京奥运会取消,美国将抵制2022北京冬奥会

如果东京奥运会因新冠疫情最终流产,美国将积极出面抵制明年的北京冬奥会的预测声甚嚣尘上。当地时间24日,一位华盛顿外交消息人士称:“拜登政府内部的主流观点认为对新冠疫情扩散负有责任的中国不宜举办作为‘人类战胜新冠象征’的奥运会”,“如果东京奥运会取消,抵制北京奥运会的呼声也将更强烈。”白宫内外分析认为,出于上述原因,美国国务院可能针对日本的旅游警报提高至最高等级,即四级的“禁止”级别。

18日,美国国家公共电台NPR报道称:“东京和北京奥运会应该全部取消的呼声越来越高。”24日,美国时事杂志《国家利益》登载了主张抵制北京奥运会的文章,文中称:“如果不能就新疆维吾尔族大屠杀审判中国,北京将获得极大的软实力胜利”,“如果放任中国主办世界级体育赛事,就是不顾冲击性的行为(维吾尔族集体屠杀)让中国政权变得更加大胆。”

最近,拜登政权通过各种渠道表现出对北京奥运会的警戒心。上月,美国国务院发言人内德·普莱斯被记者问及,美国是否有与同盟国讨论抵制北京奥运会,他表示:“我们想明确地提及此事”,“虽然不能给出具体的时间,正在进行相关讨论。”中国政府对此提出强烈抗议后,白宫出面暂时平息风波称:“关于北京奥运会,美国没有进行关于变更(参赛)计划的讨论。”

但18日,民主党政权的实权者、美国众议院议长南希·佩洛西在美国议会汤姆·兰托斯人权委员会听证会上,谈及维吾尔族集体屠杀称:“国家元首们到中国,不要对中国政府以礼相待”,并提议对北京奥运会进行“外交抵制”。会上,共和党众议员克里斯·史密斯也主张称:“如果允许北京主办奥运会,相当于给那个残酷的政权戴上桂冠,让其坐上王位”,“要么重新选举办地,要么抵制(北京奥运会)。”
2
分享 2021-05-27

31 个评论

>> 为啥要东京奥运会如果取消,才要抵制中国冬奥会啊?难道不是无论如何都要抵制才合理么

就和「如果那輛車在路口左轉了,我就買橙汁,直行了就蘋果汁」「如果硬幣正面落地,就橙汁,背面就蘋果汁」一樣的邏輯吧
説明抵制冬奧這件事對説話的人而言有多不重要
至少任何比橙汁還是蘋果汁的選擇更重要的事情我都不會用這種方式決定

話説和冬奧無關,日本真心應該取消。連日本民衆都說不想辦不想辦了
但貌似取消不了,只有腦子進水「爲了奧運,要有犧牲」的奧委會能取消
唉,可憐的日本,上賊船了
所謂「犧牲」恐怕是日本無辜民衆吧

至於冬奧,我真覺得沒關係
北京是個殘酷的政權,但奧運會從來也不是什麽桂冠。我不説納粹德國也辦過奧運會這件事好了(相傳聖火這傳統也是他們搞出來的,如果是真,那你們竟然沿襲了個納粹傳統,更稱不上什麽桂冠了)同一個北京以前也辦過奧運啊?08年的時候就不是個殘酷的政權了?你要説88年還不是個殘酷的政權我也就算了,89年後?
反正奧運會也不是什麽好東西,配北京也沒問題
迪士尼也不是什麽好東西,所以我看真人花木蘭還滿般配的
你可以罵,因爲畢竟不是什麽好東西,你可以抵制,你也可以不去。但要就人權問題抵制,就抵制北京,要麽就抵制奧運,少來這種抵制一半的半吊子,也別説的好像奧運很神聖北京你不配一樣。骯髒的奧運配邪惡的北京,我看是剛好,比東京般配太多了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

想逃离

状态

  • 最新活动: 2021-05-28
  • 浏览: 13204