我的岁静家人将“躺平”看成人们越来越“务实”了。----国内普通中产对三胎政策的看法

今年由于疫情和工作关系，很少和国内家人联系，聊得最多的是姐夫和姐姐。

姐夫是一个较为典型的80后一代，对中国看法不如现在年轻人那么的无限热爱，但代表大部分80后之间流行的看法：中国社会正在经历和其他发达国家一样发展的过程，该有的都会有，生活越来越好，中国人素质不行，等年轻人上台就好了。

本人常年住在国外，出于对家人的安全顾虑和担心用药太猛导致联系断绝，极少直接的谈论国内政治，但也针对中国人的素质的变好的理论，指出这种问题在7，80年代就已经有人提出，然后到现在还有人相信公民意识是天上掉下来的。况且看现在年轻人狂热的民族主义，我没有看出任何所谓素质变好的迹象。首先对于不同声音，像文革一般地去批斗，就是一种公民意识倒退。退化成了臣民，顺民而已。

关于道德素质，我姐夫提出基于木桶理论，短板决定道德下限，只要教育普及上去了自然提升。
而我主张的观点是社会道德是一种”上行下效“：即社会高层带头实行和提倡才能够改善社会风气，如果上层都自私自利，做事欺上瞒下，底层人民不可能道德高尚，互相信任。

像这种对话和姐夫进行过几次，但是每次谁也没有完全说服谁。但好的是能够好好的用道理说话，而不会像网上粉红一样高举民族大旗。

而我姐是一位偏红的”岁静派“，看问题很感性。容易被打感情牌，平时跟风转发一些悼念或者勿忘国耻，剩下都在关注自己的生活。这种人在国内中产我认为非常主流，她们希望安稳的生活，对中共唯一的期待就是好的经济，而对其他地方没有太大的感觉，关心家人，容易被大时代牵着走。如果在文革，如果我成为了右派，我相信我姐不会和其他人一起对我吐口水，而是会悄悄送饭到牛棚给我。

也许她代表着千千万万普通家庭出身的女性，善良又无脑，柔软又固执。

今天看到”开放三胎“的新闻，想到许久未联系，顺便问了问她怎么看。毕竟她21岁结婚，之后一年生了独生子，经历了独生到二胎，现在又到三胎，非常具有代表性。

她说：”反正我不生。“

我：”是啊，按照现在的成本，养娃一名花费100万，准备房子一套200~300万，三胎就是900~1000万，一年能攒个10万，也就100年吧。没算上物价上涨和房价上涨。“

我姐：”是啊，除非房价控制下来否则谁敢生。其实生活成本都还好，主要是教育问题，各种补习班又贵效果又不好。“

我：“首先房价已经不是能控制得下来了，已经太晚了，无解。教育问题，补习班现在是用来筛选精英教育的门槛了，没钱接受不了最好的教育。教育主要还是靠政府投入。投入得少，公立教育资金不足以提供高质量的教育，有钱人可以换户口，送出国，补习班。一般人就只能靠高考拼命了。“

我姐：”其实不上补习班也能考好大学，关键是家长们的攀比。“

我心想，多么典型的浅层思考啊。

于是说道：”造成这种攀比的原因是什么？还是这个社会对于双非大学的不信任和用人单位对重点大学的迷信。如果普通大学，和专职教育也能获得良好的工作机会，那么谁还会去攀比呢？“

我姐：“是这个社会的意识问题。”

我想，这又是一个典型的“大而化之”了。好像同国内一般人聊社会问题，最终都会归结于“素质问题”“认识问题”“体制问题”。好像就是他们最大的妥协，不愿意再往下谈的讯号了。

于是我不再讲下去，继续说道：”看样子今后工作压力会越来越大了，如果中国不开放外劳作为解决劳动力短缺的问题，那么必然是一个人当两个人用，到时候我侄子那代就难过了。“

我认为非常合情合理的担心，然而我姐的回答是

”我对以后还是有信心的。“

”......“（what？为什么突然这么说，根据在哪里？）

”我能感受到在变化，人们越来越务实了。“

”我当然发自内心希望你们过得好好的，但现状不得不使我担心，我对未来持比较悲观的态度，国内生育的低意愿就可见一斑，如果谈感受的话，你是否感受到比起前几年来，人们在朋友圈晒生活的越来越少，手边可供支配的收入也比起以前也变少了。“

可能这句话有点刺痛我姐了，她开始和我辩论

”不晒生活是因为越来越务实才不想发朋友圈了，可支配也没有变少，也就去年买了房，把现金用光了，今年开始慢慢存起来了。“

我想，难道现在国内流行的”躺平“，你叫作务实吗？现在开始存钱，而不是像以前一样旅游，消费，这不能说明可支配收入变少了吗？
我突然恍然大悟。怪不得前段时间我姐夫和我姐跟我聊关于日本的极简生活，和日本加班文化是如何改革的。我还以为他们开始认识到国内宣扬加班文化的恶，本质上是对个人自由的扼杀，把人当作韭菜收割，开始独立思考的第一步。

然而是为了躺平！

我突然开始同情他们，然而又觉得后悔，后悔跟他们讲了这一切。如果对于一个永远不会接纳其他观点的人，说得越多相反观点只会让他越来越远离你。我从来不想让我的家人意识到他们生活在处处糟糕的社会环境下，其一是为了保护他们，其二是为了保持融洽的关系。一直在默默努力，以备将来一旦有变化，可以将他们送出来（如果他们愿意的话）。

我突然明白了以他们为代表的一批在国内的正值壮年的人们的想法。他们无法跳脱出国内的语境，他们从小没有在公民意识的教育下成长，他们从小受到的教育是不能”妄议中央“。所以遇到社会问题，他们十分抵触将责任推到政府头上，而开始”底层互害“，典型的就像怪罪家长们攀比学历，和一些资本家哄抬房价。

近年开始推崇的”佛系“，”禁欲“。他们看作是进入发达社会的标志，殊不知有着本质的区别：发达社会的”极简“是由于基本生活得到满足，社会结构稳定造成”炫富“等虚荣行为减少，人们更加喜欢过着平淡而自由的生活。

和国内的为生计奔波，拼命还房贷，上升通道求之而不得，而造成的自暴自弃的”躺平“，是不同的。

正如小说所描述的，动用”魔戒“的力量，终究会被其反噬。中共动用的”魔戒“----房地产用来蓄水，市场经济用来加强统治合法性。终归成了桎梏。现在哪头都不能动，哪头都不能垮。而任何经济体都会经历从上升到暴跌再到稳定的过程。也许中国经济和房地产崩盘的那天，会是压垮骆驼最后那根稻草。