“军队经商”真的是坏事吗

我一直有这样一个问题：从长远来看，应该让掌握财富者掌握武力，还是应该让有武力者掌握财富？

这本来是一个先有鸡还是先有蛋的问题，财富和武力在正常世界是紧密联系的，越有秩序的地方，这种联系就越是紧密。但是很显然，你国绝大多数有产阶级不掌握武力，绝大多数军官与士兵是无产阶级——这种有意识的隔离有上千年的历史，绝不是共产党的独创。想要塑造一个比较正常的社会，就必须打破这种隔离，否则无产阶级对财富的渴望会不断地促使他们使用自己手上的武力，而有产阶级则完全无能为力。

那么问题来了，应该让目前掌握财富者掌握武力，还是应该让目前有武力者掌握财富呢？选择前者，等于选择让马云马化腾王健林们把自己武装起来，当然我们不可能凭空创生一个武装他们的力量，这种力量很大程度上应该是来自西方的，然而即使是有来自西方的助力，我仍然认为这个过程会无比困难。选择后者，等于允许军队利用手中的武力牟利——在任何时候这都是接近于抢劫的行为，即使是前江泽民时代的军队经商也是如此。然而这确实是让一个国家秩序正常化的最简单途径了（或者说最符合人类传统的途径）。

反过来思考一下：比起布尔什维克们往帝国主义的银行里丢炸弹，“军队经商”这种行为简直是文明社会的行为。从长远角度来看，这种行为将会以最符合传统的方式塑造一批掌握武力的有产阶级，江泽民也许正是察觉到了这一点才会下令“军队不得经商”以保证军队的无产阶级特征吧？