鼠目寸光,实用主义害了中国人?

我发现国人普遍有个很大的思维缺陷,就是只能从实际生活体验出发去判断问题,缺乏用抽象与提炼的原则与模型去思考问题的能力,从而显得鼠目寸光。却还美其名曰勤劳务实。

这种鼠目寸光在政治领域特别显著:

举个例子,我所接触过的一些拥共人士,其拥共的理由不外乎觉得日子过得不错或者祖国强大了之类的。而政府的必要性、政府的职能、统治权力的来源、统治的正当性等抽象原则性问题却没有人在乎,从而根本看不出社会主义的铁拳迟早砸到自己。

而在西方,自然法原则、社会契约论、无知之幕等一系列以抽象模型推演论证一般性普遍性的政治理论层出不穷,人们不需要结合自身生活就能清楚判断政治的形势,从而得出具有前瞻性的结论。

因而在政治层面,中国人显得鼠目寸光,只知当下不懂未来,看似精明能干实则总是最大的输家。

在科技层面亦是如此:

中国人自古重技术轻科学,只要是对生产生活没有用的理论都斥之为“无用之学”而不当回事。殊不知技术要获得根本性突破,就必须要对世界的规律要有进一步认识,这就需要大量“无用之学”的支持。所以中国的技术也很难进步,只能依靠外界输入。

中国自古以来就受到实用主义的深刻影响,以至于在很长时间中国有政府而无政治、有技术而无科学、有算术而无数学、有哲理而无哲学。其结果就是社会长期停留在低水平状态,很难有实质性的飞跃。

实用主义害了中国人!
18
分享 2021-07-05

24 个评论

中国文化在春秋战国时代,是最灿烂的时代,但是从那个时代之后,中国文化就被儒家所控制。
到了东汉,政府有个规定,每一个知识份子的发言、辩论、写文章,都不能超出他老师告诉他的范围,这叫做「师承」。
如果超出师承,不但学说不能成立,而且还违犯法条。
这样下来之后,把中国知识份子的想像力和思考力,全都扼杀、僵化。
就像用塑胶口袋往大脑上一套,滴水不进。

儒家思想从定于一尊以后,经过一百多年,到了东汉,成了一个模式。
那个时候规定,凡是知识份子,不论他的思想、讲学、辩论,都不可以超过「师承」。
学生只可围绕着老师所说的话团团转。
如果讲得太多,超过老师,那就无效,而且有罪。
不过汉王朝时的罪并不严重,但是到了明王朝、清王朝,如果官方规定用朱熹的话解释,就绝不可用王阳明的话解释,
根本不允许知识份子思考,他们已完全替你思考好了。
时间一久,知识份子的思考能力衰退。
由于没有思考能力,因之也没有想像能力;由于没有想像能力,因之也没有监赏能力。

德国纳粹时代,希特勒对人民说:你们什么都不必想了,元首一切都为你们想好了。
现在则是共产党宣称,党考虑的比大家都要周到。

这是典型的法西斯专制、封建愚民政策。
专制封建头子都坚持一种想法:他比任何人都聪明。
有思考能力的奴隶是危险的,任何专制封建头子,都不准许有思考能力的人存在。

回顾中国历来统治者的政策,很多都是愚民政策。
可是,思考力、想像力是创造发明的渊源。
没有这种能力,便无法创造发明。
甚至时间一久,连模仿力也会跟着衰退。
因为模仿力中多少也要有一点创造发明能力。

《丑陋的中国人》

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册