刘仲敬：郑州水患是专制体制协调决策瘫痪所致
首先恭喜阿姨成為自由亞洲常客，諸夏理論進入主流媒體的一小部
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm2-07222021101840.html
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm2-07222021101840.html
刘仲敬在“亚洲很想聊”节目里指出，专制体制大部分精力都用于各种内耗中，不能应付日常工作以外的事件，更无法应付突发事件。刘仲敬破除所谓“专制国家比民主国家有决策迅速的优点”这种迷思，他认为实际情况恰恰相反。
刘仲敬：“越是专制国家，各部门越像独立王国一样相互不能沟通。一般信息不能相互流动，例如水库放水时，地铁完全不知道水库在放水，军队当然也不知道他们不久会接到救灾的命令。”
28 个评论
把社会比做人体的话，专制主义就是通过自上而下的权力体系把社会自身的反馈调节机制给拆了，失去“激素”的调节与抑制，人体(社会)短期内或许能爆发出强大力量，然而这正是其长期失败的原因。而专制主义的决策低效也和科学家人为设计的替代调节机制总是不如生物数亿年的演化类似，是哈耶克所谓的“默会知识”对列宁党式的“顶层设计”的胜利。
具体到水灾问题，西周春秋时期水患不大，人祸因素也较小;等到了战国时代的随着去封建化变法小一统的推行，水淹大梁之类的事就愈加频繁;在秦汉大一统帝国中，黄河在圣明天子的“治理”下开始整体泛滥;而在隋炀帝的大运河修建后，帝国当局就系统地掠夺江南粮仓并以邻为壑地在运河沿线泄洪以保证运输的安全。而在愈发恶化的局面中，水灾比较消停的时代则是不够专制的元朝与帝国主义主导下四分五裂的东亚，然而随着朱元璋与列宁党的崛起，一度被压制的专制主义以其伴生的弊病(包括且不限于水灾)开始改头换面地死灰复燃。
具体到水灾问题，西周春秋时期水患不大，人祸因素也较小;等到了战国时代的随着去封建化变法小一统的推行，水淹大梁之类的事就愈加频繁;在秦汉大一统帝国中，黄河在圣明天子的“治理”下开始整体泛滥;而在隋炀帝的大运河修建后，帝国当局就系统地掠夺江南粮仓并以邻为壑地在运河沿线泄洪以保证运输的安全。而在愈发恶化的局面中，水灾比较消停的时代则是不够专制的元朝与帝国主义主导下四分五裂的东亚，然而随着朱元璋与列宁党的崛起，一度被压制的专制主义以其伴生的弊病(包括且不限于水灾)开始改头换面地死灰复燃。
