继中国出了个“总加速师”后，美国也出了个“总投降师”

>> 幕僚也是他自己选的，做领导，不是签字盖章而已，权都抓手里，锅也请背好，说什么下属坑他这些话只会...

美國與中共政治制度完全不同，不要將你在電視劇中或看到中共、甚至其他政體的現象套在美國上。

當年美國出兵阿富汗，不光是美國總統說了算，還要國會投票認證通過，也就是軍事力量使用授權法案(Authorization for Use of Military Force of 2001)

英文wiki有大概介紹：
https://en.wikipedia.org/wiki/Authorization_for_Use_of_Military_Force_of_2001

這法案在今(2021)年6月廢除，也就是國會正式收回美國總統對911恐怖份子作戰的權力(畢竟拉登已經死了這麼久)
***********************
我講這段的用意是什麼？

美國總統代表的是行政權，他如果要發動對外戰爭，程序上要國會(立法權)承認，否則就是非法，因為美國憲法規定國會有宣戰媾和之權。反之，美國總統要撤軍，也是得由國會認證。

關鍵來了。撤軍是拜登任內決定的？我們都知道不是，拜登是擦屁股的人，只是他擦的不乾淨，這是兩回事。

好，這個決定歷經好幾屆總統，但為何計畫能一直推行下去？要知道中間歷經民主、共和兩黨輪替執政，為何後任沒有推翻前任？

關鍵就是這些幕僚。我指的不是拜登選的，而是實際的執行官，他們沒有隨著總統換人而被換下。要講細會打很多字，就到此為止。