刷到一个美国的working poor的纪录片挺感慨的
今天偶尔刷到一个关于working poor的短片
https://www.youtube.com/watch?v=MWJ3BnRSA94
（完整版在hbo上但是网上也能搜到 https://www.facebook.com/109074974118284/videos/580397559527182/）
讲的是在纽约捡瓶子的人的生活，有点震惊平日生活里居然有这么struggle to survive的人。我在美国十年了，读书，工作，买房，每一步能接触到的都是和自己差不多的人，谈不上大富大贵但是一人工作养一家，也能一房两车，休假旅游，平平淡淡，就是小时候看外国电视剧里面的样子。平时对于自己圈子以外的事情不太关心。这个纪录片好像是另一个平行世界发生的事情。很难想象会有这么苦的人。
周围的朋友换工作都貌似挺容易的，这个不想干了去另一家，总能找到。
退一步讲，就算没有学历去做delivery，去做waiter，超市回收手推车，做指甲都比捡瓶子好太多了（我邻居家一个越南小屁孩儿暑假去nail spa打零工挣了一万多刀），为什么要去捡瓶子这么低效率的方式（完整版里面有比较年轻的女性完全可以去做指甲啊）？难道他们自己就愿意那么苦吗？可怜人必有可恨之处？
我能想到的理由就是要么非法移民不好找工作，要么脑子里水太多，只能捡瓶子，但是看视频里又觉得他们不完全是非法移民。
前一阵看赵婷导演的那部电影反而觉得没什么，因为里面的homeless想过上有房有车的生活都可以不太难的达到，更多是他们选择了自己的生活方式。而这个捡瓶子的却让我有点搞不懂了，突然发现自己封闭在自己的圈子里很不了解真实的世界，活着挺不容易的。
https://www.youtube.com/watch?v=MWJ3BnRSA94
（完整版在hbo上但是网上也能搜到 https://www.facebook.com/109074974118284/videos/580397559527182/）
讲的是在纽约捡瓶子的人的生活，有点震惊平日生活里居然有这么struggle to survive的人。我在美国十年了，读书，工作，买房，每一步能接触到的都是和自己差不多的人，谈不上大富大贵但是一人工作养一家，也能一房两车，休假旅游，平平淡淡，就是小时候看外国电视剧里面的样子。平时对于自己圈子以外的事情不太关心。这个纪录片好像是另一个平行世界发生的事情。很难想象会有这么苦的人。
周围的朋友换工作都貌似挺容易的，这个不想干了去另一家，总能找到。
退一步讲，就算没有学历去做delivery，去做waiter，超市回收手推车，做指甲都比捡瓶子好太多了（我邻居家一个越南小屁孩儿暑假去nail spa打零工挣了一万多刀），为什么要去捡瓶子这么低效率的方式（完整版里面有比较年轻的女性完全可以去做指甲啊）？难道他们自己就愿意那么苦吗？可怜人必有可恨之处？
我能想到的理由就是要么非法移民不好找工作，要么脑子里水太多，只能捡瓶子，但是看视频里又觉得他们不完全是非法移民。
前一阵看赵婷导演的那部电影反而觉得没什么，因为里面的homeless想过上有房有车的生活都可以不太难的达到，更多是他们选择了自己的生活方式。而这个捡瓶子的却让我有点搞不懂了，突然发现自己封闭在自己的圈子里很不了解真实的世界，活着挺不容易的。
36 个评论
>> 我想过这个问题，他们通过教育改变自身境况的可能性有多大呢？比方说只看脑子比较灵光能读书那种，如...
100%当然是不可能的，出于各种各样的局限性（自身的或者环境的），美国的某些社会底层就没法上升到更高的社会阶层（以收入水平作为社会阶层的判断标准），这个问题不论是左派还是右派都没办法。
但是从社会底层上升到中层甚至上层在美国比其它国家还是要容易得多。索维尔老先生在他的书里举过一个例子：1975年收入在最低20%百分位的美国人，到1991年的时候只有5%还停留在这个收入水平里，其中75%的收入已经上升到前40%的百分位了，有29%甚至进入了前20%的百分位。换言之，美国社会底层翻身的概率是75%。我不知道哪个国家能比美国更高。
至于中国穷人的所谓特殊红利期不过是你的臆想罢了。在1990-2010的二十年间，绝大多数的个人和家庭的绝对收入确实增加了，但是实现社会阶层翻身的比例是相当低的。这二十年里绝大多数中国底层的翻身是通过高考进入985或者211实现的，即使在高考录取比例最高的年份，能进入985的考生比例也只有1%左右，把范围扩大到211，比例也不到5%。这二十年里实际改变了自己命运的中国穷人只是很小的一部分。
