中国是否已经错过成为发达国家的时间窗口

联合国贸易和发展会议于瑞士日内瓦当地时间7月2日在第68届贸易和发展理事会会议中通过韩国地位变更案,正式将韩国认定为发达国家。据悉,这是1964年联合国贸发会议成立后,首次有国家从发展中国家变更为发达国家。

同为东亚文化圈的日本韩国台湾已经晋升为发达经济体,后发的中国是否已经错失了成为发达国家的机会?中国是否注定会掉入中等收入陷阱中?我知道各位葱油大多唱衰中国,但是我相信还是有很多人希望见到一个民主自由和富强的中国,所以我想问这个可能不那么受欢迎的问题。中国未来的上限在哪里?有没有可能步入发达文明国家的行列?

首先说一下我的观点来抛砖引玉。我认为中国最好未来的上限是俄罗斯和东欧原共产主义国家(波兰)的水平。原因有以下几点:
1.首先我认为中国人不会选择民主,即使有选票了也会选出另一个习近平。而政治民主和更自由的经济是相辅相成的,没有政治改革,就不可能有韩国和台湾的经济腾飞。至于为什么大陆人会选择一个威权主义政府而不是民主政府,一个是因为中国所处的国际形势,增加了专制政体的合法性(就像纳粹上台利用了德国民众对于凡尔赛条约的不满)。再加上大陆缺乏民主的历史和土壤,更缺乏具有魄力和远见的领导人。最后还有就是经济,专制国家的经济总和已经逐渐超过了民主国家,选择民主的动力变小了(吃饭比主义更重要)。

2.后发劣势。台湾韩国甚至日本能成为发达国家,早期是因为承接了发达国家的制造业(中国也有从这些国家承接了许多),更关键的是这些国家后来又完成了产业升级。中国的产业升级的可能性很小(被技术封锁)。之前搞的中国制造2030想法是好的,现实很骨感,没人愿意再给你偷了,想靠闭门造车完成弯道超车不可能的。

3.人口红利的消失和老龄化。这点无需赘述,没有人口就没有消费,没有消费就没有生产和经济增长。

中国唯一可能破局之路就是靠大撒币(一带一路),建立一个独立于西方的大陆经济体系并开拓海外市场和原材料供应地,搞经济殖民。但是美国和欧盟也采取了反制措施,所以这条路也走不通。当然也不能排除中国走了大运,开启了新的产业革命,但是以中国的创新能力,可能性几乎没有。

综上,个人认为中国未来上限就是一个威权主义的地区性强国,达不到苏联当时的地位(军事不行,又没有小弟)。经济上基本见顶,未来增长乏力。外交上如果可以联合其他专制国家(俄罗斯、伊朗、土耳其等),再收买一下小国穷国的人心,也不是没有和西方叫板的资本。
7
分享 2021-10-12

60 个评论

Olivert 回复 我们都是朝鲜人 🤬不友善用户
我同意民主优于集权,但是我想说时机也非常重要。除了老牌资本主义国家,成功迈入发达国家的日本韩国台湾,都是先借了美国的东风完成资本的原始积累,再大力发展高附加值产业,凭借有利的国际形势,最终摆脱了中等收入陷阱。但是许多比日韩台早民主化的国家,依旧无法成为发达国家,比如巴西、阿根廷、南非、印度、马来西亚、泰国等。大多数国家败就败在产业升级上,高附加值的产业就那么多,蛋糕如果做不大(没有新的产业革命),其他发达国家凭什么让一个民主中国的来分蛋糕呢?美国不会允许一个专制的中国去挑战美国,同样也不会一个民主的中国去抢它的老大地位的,同样会遏制民主中国的发展。韩台是因为其体量小,已有的发达国家可以支持它们发展其高附加值产业。大体量的国家(中国、印度、俄罗斯),即使民主化了,也很难成为发达国家(印度还有点可能)。
成为发达国家需要民主,但是民主不能保证一个国家成为发达国家。
>> 举个最简单例子 不说欧美就说亚洲  日本韩国新加坡以色列论人口地盘国土资源等等哪个不是跟中国大...

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册