對陳柏惟被罷免一事之觀察
大家好，相信近來最引人注目的臺灣政治新聞，就是陳柏惟的罷免案了。
我也不免俗，想藉這熱度和蔥友聊一聊我的觀察。
我們先來談此次罷免成功會帶來的結果吧。
1.中國國民黨會繼續針對小黨／無黨候選人，畢竟此次贏得太難看，想動民進黨不太容易。
2.中國共產黨可能會利用罷免機制，大規模資助臺灣親共政黨，以罷免為戰術打壓臺灣本土政黨。
3.對小黨而言，處境必然更加艱難，但未必不是轉機，畢竟臺灣的處境本來就逐漸容不得兩頭倒的牆頭草。
結果談完，來聊聊我的觀察吧：
這一次是三方施力（中國國民黨、中國共產黨，顏家），才好不容易拉下一個陳柏惟。
但問題也隨之而來，陳柏惟背後是誰？臺灣基進，一個黨員人數不過萬，成立還不到十年的小黨；對面有臺灣兩大黨之一的中國國民黨、有一整個中國資源能用的中國共產黨、有在台中紮根幾十年的顏家。
雙方力量差距無比懸殊，但是結果呢？
那選票票數只差上幾千票，力量對比如此懸殊下，還差點輸了。
這反應出國民黨的衰弱，共產黨多麼令臺灣人厭惡，和顏家不得民心的結果。
歷史上偶爾能見到這麼一種奇景：
「每一次勝利都反映出自身越加衰弱的事實，每一次失敗都在加速自身的滅亡。」
當然啦，國民黨正在興頭上，完全沒意識到他們早已危如累卵；
顏家也挺開心，畢竟最大的輸家不是他們，雖然台中人很明顯地開始厭惡他們；
共產黨應該也挺愉快的，畢竟在他們眼中，他們又打倒了一個分裂祖國的階級敵人。
所以還是別破壞他們這份興致，在快樂中走向滅亡也是種幸福。
我們聊我們的就可以了。
我也不免俗，想藉這熱度和蔥友聊一聊我的觀察。
我們先來談此次罷免成功會帶來的結果吧。
1.中國國民黨會繼續針對小黨／無黨候選人，畢竟此次贏得太難看，想動民進黨不太容易。
2.中國共產黨可能會利用罷免機制，大規模資助臺灣親共政黨，以罷免為戰術打壓臺灣本土政黨。
3.對小黨而言，處境必然更加艱難，但未必不是轉機，畢竟臺灣的處境本來就逐漸容不得兩頭倒的牆頭草。
結果談完，來聊聊我的觀察吧：
這一次是三方施力（中國國民黨、中國共產黨，顏家），才好不容易拉下一個陳柏惟。
但問題也隨之而來，陳柏惟背後是誰？臺灣基進，一個黨員人數不過萬，成立還不到十年的小黨；對面有臺灣兩大黨之一的中國國民黨、有一整個中國資源能用的中國共產黨、有在台中紮根幾十年的顏家。
雙方力量差距無比懸殊，但是結果呢？
那選票票數只差上幾千票，力量對比如此懸殊下，還差點輸了。
這反應出國民黨的衰弱，共產黨多麼令臺灣人厭惡，和顏家不得民心的結果。
歷史上偶爾能見到這麼一種奇景：
「每一次勝利都反映出自身越加衰弱的事實，每一次失敗都在加速自身的滅亡。」
當然啦，國民黨正在興頭上，完全沒意識到他們早已危如累卵；
顏家也挺開心，畢竟最大的輸家不是他們，雖然台中人很明顯地開始厭惡他們；
共產黨應該也挺愉快的，畢竟在他們眼中，他們又打倒了一個分裂祖國的階級敵人。
所以還是別破壞他們這份興致，在快樂中走向滅亡也是種幸福。
我們聊我們的就可以了。
95 个评论
>> 所謂的「民進黨的鐵票區」，基本上都是國民黨建立的當初只有國民黨的情況下怎麼可能有天然的民進黨鐵...
這好像是我欠論壇k兄的一篇文章(最近工作忙越欠越多了)
跟I兄您借一下區域簡述
@ Konnichiwa 回復下您之前問過的藍綠鐵票區喔
早年沒所謂的民進黨或黨外鐵票區
黨外連續選贏幾次後國民黨就會惡搞
比如臺北市由高玉樹選贏兩次後，
台北市就被收回變"官派"
1985前的最後一次地方選舉長這樣
https://upload.cc/i1/2021/10/25/xQKDm0.png
基本上非國民黨的就是四個地方
1.彰化縣-由國民黨退黨參選的黃石城勝選，基本上一樣是國民黨區域
2.嘉義市-地方勢力許家班的張博雅勝選-地方勢力勝選，許家班基本上為中立勢力
3.高雄縣-地方勢力余家班的余陳月瑛勝選-地方勢力勝選，余家班為黨外盟友，
後來兒子余政憲就代表民進黨選高雄縣了
4.宜蘭縣-黨外人士陳定南勝選，陳定南其後也為民進黨成立後首位宜蘭縣長
所以說1985來看，黨外勢力，或說一年後1986成立的民進黨掌握的區域
可說是一個宜蘭縣加上由盟友余家班選上的半個高雄縣
哪來什麼綠鐵票區
後來所謂綠鐵票區其實是這樣來的
1989年選舉
https://upload.cc/i1/2021/10/25/7MEXj1.png
1993年選舉
https://upload.cc/i1/2021/10/25/HoCNZv.png
1997年選舉
https://upload.cc/i1/2021/10/25/HO6TjL.png
只要民進黨選上過，而執政比國民黨好所以回不去了的地方
就被叫做綠鐵票區
事實上哪來什麼綠鐵票，
是沒有比較沒有傷害
純靠同行襯托
後來說的綠鐵票台南市一開始也是藍通通
都靠國民黨市長施治明爛到深植人心
高雄市也是靠著國民黨市長吳敦義
但只要民進黨派的人選差一點，如解嚴前就黨外選上的宜蘭，也說翻船就翻船
當然這也不是說只有國民黨會出爛市長
台北縣(現新北市)也是一開始民進黨的尤清市長評價差
尤清身為與陳水扁、謝長廷、蘇貞昌同樣是美麗島案律師團出身的政治明星，市長評價一差
後來直接就沒了政治舞台
新北市也就成為除了蘇貞昌外，縣市長國民黨基本穩贏的局面
綠鐵票這個詞就是虛的，事實證明，只要國民黨派的人選不爛倒掉渣
更正，就算爛到掉渣但還能勉強捧如韓國瑜
什麼"綠鐵票區高雄"一樣是笑話
只有民主化後從來都還是國民黨選上的藍鐵票區
綠鐵票區假的，國民黨現在悲慘到
在多數區域派不出稍微正常一點的人選才是真的
綠只能靠執政口碑，做爛了一任會輸很多屆的~
