對陳柏惟被罷免一事之觀察

大家好,相信近來最引人注目的臺灣政治新聞,就是陳柏惟的罷免案了。
我也不免俗,想藉這熱度和蔥友聊一聊我的觀察。

我們先來談此次罷免成功會帶來的結果吧。
1.中國國民黨會繼續針對小黨/無黨候選人,畢竟此次贏得太難看,想動民進黨不太容易。
2.中國共產黨可能會利用罷免機制,大規模資助臺灣親共政黨,以罷免為戰術打壓臺灣本土政黨。
3.對小黨而言,處境必然更加艱難,但未必不是轉機,畢竟臺灣的處境本來就逐漸容不得兩頭倒的牆頭草。


結果談完,來聊聊我的觀察吧:
這一次是三方施力(中國國民黨、中國共產黨,顏家),才好不容易拉下一個陳柏惟。
但問題也隨之而來,陳柏惟背後是誰?臺灣基進,一個黨員人數不過萬成立還不到十年的小黨;對面有臺灣兩大黨之一的中國國民黨、有一整個中國資源能用的中國共產黨、有在台中紮根幾十年的顏家。

雙方力量差距無比懸殊,但是結果呢?
那選票票數只差上幾千票,力量對比如此懸殊下,還差點輸了。
這反應出國民黨的衰弱,共產黨多麼令臺灣人厭惡,和顏家不得民心的結果。

歷史上偶爾能見到這麼一種奇景:
每一次勝利都反映出自身越加衰弱的事實,每一次失敗都在加速自身的滅亡。


當然啦,國民黨正在興頭上,完全沒意識到他們早已危如累卵;
顏家也挺開心,畢竟最大的輸家不是他們,雖然台中人很明顯地開始厭惡他們;
共產黨應該也挺愉快的,畢竟在他們眼中,他們又打倒了一個分裂祖國的階級敵人。

所以還是別破壞他們這份興致,在快樂中走向滅亡也是種幸福。
我們聊我們的就可以了。
19
分享 2021-10-24

95 个评论

>> 只不過是?要罵人的名詞都是得有依據的覺得罵人塔綠斑跟控部分子塔利班沒連結的話?請問跟什麼有連結...

我沒有說誰罵我,我說台灣裡就是有這樣的現象。
當然民進黨本質跟共產黨是不一樣的,也沒有像藍營以前的獨裁。但是這只是一種形容,形容一黨獨大掌握議題的問題。就以這次罷免來看,是誰調低罷免的門檻?又是誰喊罷免門檻過低?為了高端卡著疫苗進口,這些事情難道沒有?可以跟民眾說清楚來龍去脈,否則就會有一批人覺得這樣的做法"鴨霸"。
哪裡只是扣帽子?難道你在舒適圈過久看不到這些現實?
我只不過闡述了台灣現在真實的情況"綠共、塔綠班、伊斯藍、藍蛆、憨粉......"這麼多互相汙衊的詞語只有綠營說起來高大上?這些詞語都連結上了甚麼?
事實上,現在台灣只要不是支持綠營,哪一個沒有被認為就是支持藍營,或稱為中共同路人?
就連我一直以來都是綠營支持者,在這裡講述綠營的問題也要被你歸納為親中了(這不就是非綠即藍嗎)?
現在台灣不可能再走向戒嚴,民進黨相信也只能暫時一黨獨大。只能說,希望各黨派的領導人多聽聽民間的聲音,多一點智慧,否則大家就會用選票打分數。雖然60分也算及格,但是絕對比90分難看吧。因為歷史定位的問題,台灣現在的可選擇性不多,大家幾乎只有兩個陣營可以選擇。不得已只能選反共的,但是還是得好好的去正視問題。畢竟綠營執政這麼久了,問題也都明擺在那裡。很多事情只是願不願意處理,積不積極處理,或是另有目的拖著一些議題來當選舉時後的政治資產也說不定。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册