惊奇的发现：最民主的国家政治制度大多都是议会制
以上为经济学人编制的2020年各国民主指数中排名前50的国家所实行的政治制度，发现排名最靠前的国家几乎都是实行议会制。其中包括议会共和制和议会制君主立宪制。在议会制的国家，行政机构的权力来源于立法机构，立法机构掌握国家的最高权力，总理（或首相）为首的内阁由议会选举产生并对议会负责。国家元首（总统或君主）只是虚位元首，但部分议会共和制的国家拥有行政实权的总统，如瑞士、南非。
这50个国家中，有33个是实行议会制，其中19个实行议会共和制，14个实行议会制君主立宪制，其中新西兰、加拿大、澳大利亚、英国、牙买加5国为英联邦王国成员，以英女王为元首。另外有10个国家实行总统制，7个为半总统制。其中民主指数最高的半总统制国家为台湾，但排名为11，而民主指数最高的总统制国家为乌拉圭，排名则在15。这是否可以得出一个结论，证明议会制相对于总统制或半总统制更为民主？
对此各位葱油有何见解？欢迎讨论
34 个评论
x现代民主制度就是通过议会制度发展而来的
市议会最早就是工匠和商人行会组成的，这些行会成员就是布尔乔亚
而国家层面议会的下议院则是每个城市，选区或市镇出两个人作为议员，无论英格兰，法国，西班牙，神罗，葡萄牙，波兰，俄罗斯都是这个制度。
现代民主制度就是把议员的选举权和被选举权从布尔乔亚扩大到了平民而已。这也是迪斯雷利和俾斯麦这种保守派贵族反而愿意执行民主改革的原因，因为贵族在改革中没有受损，而布尔乔亚损失惨重。
中国难以出现民主的一个重要原因其实也在于此。连个能协调避免战争的议会都发展不起来，何谈民主政治呢？中国唯一搞议会政治的时代就是北洋时期，结果这套制度还没树立多久，北伐就把规则和默契彻底破坏了。议会制度也无法形成具有法律权威的习惯传统。蒋介石是中国的罪人，原因也在这里。当然，也包括张学良和孙中山。
市议会最早就是工匠和商人行会组成的，这些行会成员就是布尔乔亚
而国家层面议会的下议院则是每个城市，选区或市镇出两个人作为议员，无论英格兰，法国，西班牙，神罗，葡萄牙，波兰，俄罗斯都是这个制度。
现代民主制度就是把议员的选举权和被选举权从布尔乔亚扩大到了平民而已。这也是迪斯雷利和俾斯麦这种保守派贵族反而愿意执行民主改革的原因，因为贵族在改革中没有受损，而布尔乔亚损失惨重。
中国难以出现民主的一个重要原因其实也在于此。连个能协调避免战争的议会都发展不起来，何谈民主政治呢？中国唯一搞议会政治的时代就是北洋时期，结果这套制度还没树立多久，北伐就把规则和默契彻底破坏了。议会制度也无法形成具有法律权威的习惯传统。蒋介石是中国的罪人，原因也在这里。当然，也包括张学良和孙中山。
