答ovva同学的“如何看待blm示威者打算強拆林肯雕像，一名黑人老人極力阻止雕像被拆除”一问

不知不觉码了一堆字，还是开个新的主题吧，文章的形式也便于我给参与回复的葱友点赞。

☞ 提问链接

如果你能搞明白为什么是老年人而不是年轻人出面来制止，心中应该就有答案了。自上世纪80年代后，一代又一代的年轻人在左派知识分子把持的课堂上接受并传播他们灌输的价值观，这些美国的文化精英给自己戴上自由派的桂冠，在政治观念上关注人权、弱势群体，在社会经济制度上支持大政府、多福利，其中喜欢马克思主义的大有人在，甚至不少人上世纪60-70年代还是毛粉。

时间回到当代，这里不得不感谢一下武汉肺炎，这或许是它所带来的唯一正面积极的作用。因为防疫封城，父母与孩子们日常的交流增多，更因为上网课的关系，使得一部分父母能开始接触并进而了解到孩子们在学校里到底接受了怎样的教育。结果不了解不知道，一了解吓一跳，如今许多不堪入目的读物以性启蒙性教育的名义堂而皇之地出现在了学生的书单里。它们打着性别平权的旗号，鼓励变性鼓励同性恋鼓励连成年人都羞于启齿的一切，荼毒着孩子尚未健全的身心。

https://twitter.com/ChooLucia/status/1460423277235560450?s=20

https://twitter.com/ChooLucia/status/1460448915761868811?s=20

https://twitter.com/ChooLucia/status/1472232978420051972?s=20

这些打扮奇形怪状的左派知识分子同样擅长发明各种奇葩的新鲜词汇，“恋童癖患者”可以另称为“被未成年人吸引的个体”，颇有共产中国“经济下行”、“有序用电”的丧事喜办之风。



除此之外，还有一些安提法分子混入了教师的队伍。在加州的萨克拉门托，有一位男教师不仅在自己的办公室里悬挂安提法的旗帜，更公然在教室里张贴毛泽东的画像，他会在课堂上向学生灌输什么样的思想显而易见，而长期被共产主义的革命理想煽惑的学生在批判性种族理论的助攻下很容易转变成安提法和黑命贵的同情者乃至走上斗争第一线的生力军。




各地愤怒的家长也已经开始行动，他们质问当地校区的委员，要求学校重新研讨教学课程，开除行为不当的教师。比如最近有一位华人妈妈参加了德州Keller学区举行的校董会议，与会的许多家长慷慨陈词，表达对儿女教育的担忧和不满。其中有一位黑人家长俨然是怒不可遏，他声明自己刚离开民主党成为保守派，并扬言如果川普在2025年回到白宫，你们的所作所为都该被清算。

https://twitter.com/ChooLucia/status/1460413274198056961?s=20

https://twitter.com/ChooLucia/status/1460468697412382720?s=20



联系到之前弗吉尼亚州劳登县的强奸案，受害者的父亲也是一位民主党的支持者，爱女受辱却求告无门，若不是被校方庇护的罪犯在另一所学校继续犯案被抓到现行，骗子的污名估计将伴随他和他的女儿一生，相信现实这记无情的铁拳已然将他锤醒。

一位保守派家长的讲演稿。



拿着圣经发言的保守派家长。



不管是拆除美国先贤塑像的年轻人，还是跟随左派知识分子的步调自我解放的年轻人，或许他们认为自己才是推动社会进步的中坚力量，老年人的思想则是腐朽没落的。然而他们也应该知道，在60年前的中国，同样有无数年轻人坚信“革命无罪，造反有理”，把整个国家和无数国民推向了凄惨绝望的深渊。

不过大家也不必太过悲观，因为越来越多的美国人正在觉醒，即便老年痴呆发出F-15加核武器才能对抗政府的威胁，但只要枪还牢牢握在人民手里，美国就有希望，人类的未来就有光明。



最后不得不重申我一直以来的观点，在自由世界，只要是不会给他人造成严重困扰和伤害的事物都应该被包容，比如同性恋、异装癖这些，但这并不意味着包容是无限度无原则的，至少不应该利用媒体、学校乃至公权力去大肆宣传广而告之，让它们成为社会的时尚，青春懵懂的孩子竞相效仿的潮流。而像模糊性别允许男女同厕这样的则必须坚决禁止，荒唐不说，这本身就是违背人伦，刺激性犯罪的违法行为，只有厘清自由的边界我们才能真正享受自由的美好。