驳中国内宣的两个重要事实问题
一、中国共产党声称苏联解体是因为美国颜色革命的颠覆。
错，苏联解体是因为苏联共产党的腐败已经到了连自己人都深受其害的地步，从而导致这个无可救药，压根不可能持续下的政权自然性解体。
二、国内小粉红声称近年对公知的污名化是网民自发拨乱反正。
错，对公知的污名化以及舆论的扭转和网民毫无关系，完全是政府主导造成。
三、事实上哪里有问题
苏联解体不是被颜色革命，而是自身腐败。共产党回避真正的事实，刻意夸大美国作用，是为了树立外部敌人维持内部稳定。
舆论从理智到无脑爱国和网民压根没有任何关系，是政府过强的威权造成。现在许多网民得了斯德哥尔摩，错将自己趋炎附势的行为认为是民众自发的行为，从而确立正义性。实际上是错误的结论。
四、为什么这两处有问题
共产党极力需要营造美国这个强大的外部敌人，同时推动自己洗脑政策。
错，苏联解体是因为苏联共产党的腐败已经到了连自己人都深受其害的地步，从而导致这个无可救药，压根不可能持续下的政权自然性解体。
二、国内小粉红声称近年对公知的污名化是网民自发拨乱反正。
错，对公知的污名化以及舆论的扭转和网民毫无关系，完全是政府主导造成。
三、事实上哪里有问题
苏联解体不是被颜色革命，而是自身腐败。共产党回避真正的事实，刻意夸大美国作用，是为了树立外部敌人维持内部稳定。
舆论从理智到无脑爱国和网民压根没有任何关系，是政府过强的威权造成。现在许多网民得了斯德哥尔摩，错将自己趋炎附势的行为认为是民众自发的行为，从而确立正义性。实际上是错误的结论。
四、为什么这两处有问题
共产党极力需要营造美国这个强大的外部敌人，同时推动自己洗脑政策。
18 个评论
二、国内小粉红声称近年对公知的污名化是网民自发拨乱反正。
错，对公知的污名化以及舆论的扭转和网民毫无关系，完全是政府主导造成。
有什么证据吗？从我自身的感受来看，近几年从反贼转路人甚至转自干五的，确实挺多的。另外川普上台之后掀起的针对中国的贸易战、各种制裁，确实起到了激怒很多中国人的作用，这不能算“完全政府主导”吧？还是有一些外部因素影响的。
三、事实上哪里有问题
这个你也要反对？民主国家自己也承认自己有问题吧？关键在于问题有多少，以及出了问题允许不允许人民讨论。美国电视台上天天骂自己的政府自己的总统，没问题为什么要骂？
