新冠自然免疫和疫苗接种，谈谈我的观点

自然免疫获得的保护更好，免疫记忆更持久，甚至终身，更广谱，二次感染发展成重症的可能性极低，这是一个常识问题。

但即便这样，政府层面也不会认可。如果人人都不打疫苗，那么感染者会泄洪般地冲击医疗体系。政策层面肯定不会认可。

还有，自然免疫在获得免疫保护之前会有更大的风险。关键是你怎么看待这个病的病死率，我认可的这个病的病死率，应该是千分之一点五左右，即便是千分之一点五左右，加上快速传播，政府也能知道快速传染后的结果，所以，更倾向于社会整体接种疫苗。

就我个人来说，我还是倾向于不接种，因为我能接受这千分之一点五左右的病死率的风险，我又不制定政策，不管控整个社会，我只对自己负责。有基础病的人就不一样了。

疫苗注射是应急，不是接种率越高越好，在部分人接种疫苗免疫的同时，还应该留有一部分人自然免疫，这样感染的人就不会突然太多，给医疗系统造成泄洪般的冲击，但最终，还是要通过轮序（挨着来）自然免疫的手段实现群体免疫。

千分之一点五左右左右的病死率是怎么得出的？你得去看各国数据，再根据这个毒株的R0传播系数，根据报道的感染者人数，乘以传播系数，大致得到真实的感染者人数。因为，国外，不会中国那样全城一轮轮的核酸去找出所有的感染者的，我们只能通过这样的方法去推算。当然不精确，但也没法。

整体上，实际感染人数，远远大于统计病例。