斯洛文尼亚和立陶宛,欧盟对抗共产主义最有经验的先锋
最近由于某些不可抗力因素,没怎么来品葱。不知道葱油们想我了吗?
好了,闲话不多说,今天给大家分析一下斯洛文尼亚和立陶宛这事。
继立陶宛之后,近期又一个欧盟申根国家斯洛文尼亚表示要和台湾交好,引起了北京方面的跳脚。
当然,这次北京愤怒的程度似乎不如之前的立陶宛,至少环球时报的前总编胡锡进对此并未发表任何看法——而对于稍早的立陶宛,有“叼盘狗”之称的胡锡进曾经发表了大量的推文和微博。
北京态度的软化,也许和即将召开的冬奥会有关,为了营造一个“和谐的比赛氛围”,中国的大外宣似乎不再像以往那么战狼。
当然,也有可能和北京对立陶宛强硬制裁效果不佳有关。
如果来硬的不行,也许北京这次会选择对斯洛文尼亚采取软着陆。
软硬兼施——这是中共的拿手好戏。也有热心的中国网友把中共的这种方式形容为“一掐脖子就翻白眼,一松手就吹牛逼”。
立陶宛和斯洛文尼亚都是欧盟国家,他们的行为在某种程度上得到了欧盟的支持。
也许诸如法国德国这样的大国与中共利益纠葛过深不方便直接表态,至少在完全撤资之前不太方便。
像立陶宛和斯洛文尼亚这样的小国相对来说就方便得多,也合适得多,可谓游刃有余。
这两个国家的表态,清晰的向北京传达了这样的信号:习近平修宪之后的中共,不是欧盟合适的合作伙伴。
在特朗普执政美国时期,欧盟对于中共的态度是比较暧昧的。可能是由于当时特朗普同时给欧盟也加了关税,因此欧盟没有心情在美国和中国之间选边站。
但是在拜登时期就不同了,拜登比川普更加的有政治经验,也更加老练,更加懂得盟友的重要性。于是作为美国盟友的欧盟终于在北美,日本,澳大利亚之后出手向中共施压,而这,也许是最致命的。
如果这个世界上还有哪个地方玩阴谋诡计能够比得上神秘的东方,那就是人类现代文明发源地,古老的欧洲了。
欧洲对于共产主义非常熟悉,因为基本上共产主义也是欧洲发明的。如今欧盟的经济火车头德国,就曾经有很大一部分国土属于社会主义——德意志民主共和国,即东德。
而此次站出来的两个国家,立陶宛和斯洛文尼亚,曾经分别长期属于苏联和南斯拉夫。对于共产主义或者修正共产主义那一套非常熟悉。
这两个国家也许并不是欧盟中经济实力最强的,但一定是最懂得如何对付共产党的。
1989年,立陶宛等波罗的海三国发起了一场“波罗的海之路”的运动,200万人手牵手组成了一条675公里的人链,用以抗议苏共。两年后,苏联解体。在苏联加盟共和国中,立陶宛等波罗的海三国和平独立没受损失,发展的也最好。可能跟他们聪明的头脑有关。
1990年,斯洛文尼亚进行全民公决,随后在1991年从南斯拉夫独立,并且赢得了战争——导致了南斯拉夫解体。在那场欧洲二战以来最血腥残酷的南斯拉夫内战之中,斯洛文尼亚没受任何损失全身而退,可以说走位非常飘逸了。顺便说一句,此次发声的斯洛文尼亚总理扬沙,当年正是一名反对南斯拉夫的记者。
如今,这两个国家再次站在了共产主义面前,这次他们的对手是中共。当年,正是中共的64天安门大屠杀给了这俩国家对抗共产主义的理由。如今,是他们回报中国人民的时候了。
这俩国家选择的时机和方式都非常好:在中共冬奥会之前,这导致了中共不会过于强硬。
同时他们的靠山也非常的硬,背后有美国和欧盟撑腰,不至于因为和中国对抗遭受不可承受的损失。
而他们几乎不会蒙受损失——当中共意识到强硬无法压垮申根国家以后,就会尝试用金钱拉拢。
可是无论是立陶宛还是斯洛文尼亚,都属于发达国家,要收买这俩欧盟国家可比收买尼加拉瓜这种国家代价大多了。
理所当然,台湾也会对这两个国家给予经济回报。中国台湾两头吃这种把戏,尼加拉瓜可以玩,发达国家同样也可以玩。
别忘了,这俩国家肯出头,虽然本身意识形态反共,一定也会有利益。美国或者欧盟私下里是肯定给这俩国家许过愿的。
也就是说,立陶宛和斯洛文尼亚可以在欧盟,美国,中国,台湾四方面之间周旋——也许还有俄罗斯
他们完全可以选择性价比最高的一家合作,就像金正恩的朝鲜游离于中美俄之间一样。当然了,这俩国家的要价可比朝鲜高多了。
对这立陶宛和斯洛文尼亚来说,他们用最小的成本吸引了最多的眼球,同时能赚取尽可能多的收益,还收获了不畏强权抵抗共产中国的国际声誉,
可谓非常老练。
相比起来,中共的应对就显得非常的疲软,或者用流行的说法来说,拉垮。
除了让外交部发个声明以外,中共毫无任何办法。
在习近平第二任期的最后一年,欧盟终于出手了。
不愧是老谋深算的欧盟,一出手就给人一种在下一盘大棋的感觉,话不说死,进可攻退可守,慢慢跟你谈条件。
两颗探路的卒子:立陶宛和斯洛文尼亚,已经出色的完成了自己的任务。
接下来的结果如何呢?习近平总书记能否依靠自身的智力水平在这盘棋局上胜天半子?我们拭目以待。
好了,闲话不多说,今天给大家分析一下斯洛文尼亚和立陶宛这事。
继立陶宛之后,近期又一个欧盟申根国家斯洛文尼亚表示要和台湾交好,引起了北京方面的跳脚。
当然,这次北京愤怒的程度似乎不如之前的立陶宛,至少环球时报的前总编胡锡进对此并未发表任何看法——而对于稍早的立陶宛,有“叼盘狗”之称的胡锡进曾经发表了大量的推文和微博。
北京态度的软化,也许和即将召开的冬奥会有关,为了营造一个“和谐的比赛氛围”,中国的大外宣似乎不再像以往那么战狼。
当然,也有可能和北京对立陶宛强硬制裁效果不佳有关。
如果来硬的不行,也许北京这次会选择对斯洛文尼亚采取软着陆。
软硬兼施——这是中共的拿手好戏。也有热心的中国网友把中共的这种方式形容为“一掐脖子就翻白眼,一松手就吹牛逼”。
立陶宛和斯洛文尼亚都是欧盟国家,他们的行为在某种程度上得到了欧盟的支持。
也许诸如法国德国这样的大国与中共利益纠葛过深不方便直接表态,至少在完全撤资之前不太方便。
像立陶宛和斯洛文尼亚这样的小国相对来说就方便得多,也合适得多,可谓游刃有余。
这两个国家的表态,清晰的向北京传达了这样的信号:习近平修宪之后的中共,不是欧盟合适的合作伙伴。
在特朗普执政美国时期,欧盟对于中共的态度是比较暧昧的。可能是由于当时特朗普同时给欧盟也加了关税,因此欧盟没有心情在美国和中国之间选边站。
但是在拜登时期就不同了,拜登比川普更加的有政治经验,也更加老练,更加懂得盟友的重要性。于是作为美国盟友的欧盟终于在北美,日本,澳大利亚之后出手向中共施压,而这,也许是最致命的。
如果这个世界上还有哪个地方玩阴谋诡计能够比得上神秘的东方,那就是人类现代文明发源地,古老的欧洲了。
欧洲对于共产主义非常熟悉,因为基本上共产主义也是欧洲发明的。如今欧盟的经济火车头德国,就曾经有很大一部分国土属于社会主义——德意志民主共和国,即东德。
而此次站出来的两个国家,立陶宛和斯洛文尼亚,曾经分别长期属于苏联和南斯拉夫。对于共产主义或者修正共产主义那一套非常熟悉。
这两个国家也许并不是欧盟中经济实力最强的,但一定是最懂得如何对付共产党的。
1989年,立陶宛等波罗的海三国发起了一场“波罗的海之路”的运动,200万人手牵手组成了一条675公里的人链,用以抗议苏共。两年后,苏联解体。在苏联加盟共和国中,立陶宛等波罗的海三国和平独立没受损失,发展的也最好。可能跟他们聪明的头脑有关。
1990年,斯洛文尼亚进行全民公决,随后在1991年从南斯拉夫独立,并且赢得了战争——导致了南斯拉夫解体。在那场欧洲二战以来最血腥残酷的南斯拉夫内战之中,斯洛文尼亚没受任何损失全身而退,可以说走位非常飘逸了。顺便说一句,此次发声的斯洛文尼亚总理扬沙,当年正是一名反对南斯拉夫的记者。
如今,这两个国家再次站在了共产主义面前,这次他们的对手是中共。当年,正是中共的64天安门大屠杀给了这俩国家对抗共产主义的理由。如今,是他们回报中国人民的时候了。
这俩国家选择的时机和方式都非常好:在中共冬奥会之前,这导致了中共不会过于强硬。
同时他们的靠山也非常的硬,背后有美国和欧盟撑腰,不至于因为和中国对抗遭受不可承受的损失。
而他们几乎不会蒙受损失——当中共意识到强硬无法压垮申根国家以后,就会尝试用金钱拉拢。
可是无论是立陶宛还是斯洛文尼亚,都属于发达国家,要收买这俩欧盟国家可比收买尼加拉瓜这种国家代价大多了。
理所当然,台湾也会对这两个国家给予经济回报。中国台湾两头吃这种把戏,尼加拉瓜可以玩,发达国家同样也可以玩。
别忘了,这俩国家肯出头,虽然本身意识形态反共,一定也会有利益。美国或者欧盟私下里是肯定给这俩国家许过愿的。
也就是说,立陶宛和斯洛文尼亚可以在欧盟,美国,中国,台湾四方面之间周旋——也许还有俄罗斯
他们完全可以选择性价比最高的一家合作,就像金正恩的朝鲜游离于中美俄之间一样。当然了,这俩国家的要价可比朝鲜高多了。
对这立陶宛和斯洛文尼亚来说,他们用最小的成本吸引了最多的眼球,同时能赚取尽可能多的收益,还收获了不畏强权抵抗共产中国的国际声誉,
可谓非常老练。
相比起来,中共的应对就显得非常的疲软,或者用流行的说法来说,拉垮。
除了让外交部发个声明以外,中共毫无任何办法。
在习近平第二任期的最后一年,欧盟终于出手了。
不愧是老谋深算的欧盟,一出手就给人一种在下一盘大棋的感觉,话不说死,进可攻退可守,慢慢跟你谈条件。
两颗探路的卒子:立陶宛和斯洛文尼亚,已经出色的完成了自己的任务。
接下来的结果如何呢?习近平总书记能否依靠自身的智力水平在这盘棋局上胜天半子?我们拭目以待。
12 个评论
当年,正是中共的64天安门大屠杀给了这俩国家对抗共产主义的理由。如今,是他们回报中国人民的时候了。
你开什么玩笑,是不是民运组织意淫的文章看多了,波罗的海三国历史上深受苏联伤害,根本不需要再去找任何人给他们反抗理由,人家早就想这么做了。中国发生的事和苏联又有什么关系,两国在70年代就已经关系恶化。中国人如果想翻身打倒共产党就要靠自己,不要整天意淫美国或者哪个国家来帮你,世界上没有任何一个国家欠中国人任何东西,中国人不敢反抗那就只能世世代代被中共奴役。