双手沾满台湾人鲜血的两蒋"坚定保台", 值得台湾人感谢吗?

>> 蒋经国绝对值得感谢。你们扪心自问，华人历史上曾经有任何一个人在拿到了最高权力之后，主动放弃权利...

"蒋经国绝对值得感谢。你们扪心自问，华人历史上曾经有任何一个人在拿到了最高权力之后，主动放弃权利的？"

對權力的迷戀甚至不惜殺人，若以這為標準的話，那台灣人確實不是華人。

因為台灣人掌權後，因為政治而被殺的人數為0。

李登輝大刀闊斧改造國家，鬥倒強人，完成軍隊國家化，執行總統直選，度過96台海危機，死亡人數為0，台灣現行民主體制有90%是他花了12年完成的。

有這種強烈對比下，李登輝是個更偉大的人物，更被國際肯定，但是我們有給他國葬給他蓋廟嗎?

如果他都沒有這種規格，憑啥要我們給蔣家這種規格? 甚至還要感謝? 你自虐狂阿?

"我敢说历史上，蒋经国绝对是民主化的工程，因为他主动放弃权利，无数人活下来了。"

在他主動棄權前，掌管特務機構3x年，殺人無數，佈下天羅地網的線民組織互相監控，把台灣搞成警察國家、線民國家，甚至殺人殺到國外去，此時的台灣真的是一個丟臉的國家，讓人自豪不起來。

"认为蒋经国哪怕是杀了一个人也不值得感谢的，那我就没啥好说的。你们这种说法就是另外一种上纲上线，无限拔高对个人的要求。"

一面說讓無數人活下來，好偉大。現在又說指責殺人是無限上綱。通篇邏輯狗屁不通。

"这么说对民进党的那些高层不太公平，因为毕竟是还没有发生的事情。用还没有发生的事情去质疑他们能否那么高风亮节，是不对的。
但是，你们要清楚的一定是，华人社会的历史上，从来就没有一个人做到过这一点。"

又把台灣人圈進華人框架。

從台灣歷史來看，那群從中國來的正統中國人、華人，確實他們真的會殺人敢殺人。現在他們失去政權後，就再也沒有人因為政治而被殺害，這也是事實。

為何台灣中國會如此劍拔弩張，死也不要統一? 因為台灣人就看是看不慣中國那套價值觀、行事作風，就是覺得格格不入，拒絕成為中國人。

舉個最近的例子，關於廁所有無門，很多中國蔥友竟然煞有其事的護航，不知道是反串還是認真，我在台灣一輩子從來沒看過沒有隔間沒門的廁所，台灣把隱私權當作人權的一種，即使是人權最差的軍營裏面，也是有隔間有門的。而從這小地方就可看出，中國根本不在乎隱私權，理所當然會更進一步監控人民，侵犯人權，反正人民權益受侵犯，也不自覺。

回到蔣經國來，為何我們不能過度吹捧，甚至要狠狠批判白色恐怖? 我們必須為後代子孫建立起正確的價值觀，民主體制很脆弱，需要人民以高道德標準來監督維持，不要把中國那套成王敗寇、成大事者必須不拘小節那套價值觀帶進來，現在的共產黨就是在履行那套價值觀，深深陷入泥沼，他們是真心相信打敗美國了，併吞台灣了，中華民族就復興了，其他啥的都不重要。而台灣已經有一套成熟民主體制在運作，要告誡當權者，你若敢濫權，開歷史倒車，是要身敗名裂的，始終都有一條無形的紅線在限制當權者。