人類安全最大的威脅其實是獨裁者
自從20世紀核武器被發明出來,人類就有了自我滅絕的能力。
有了這樣的能力,人類的毀滅就具有了可能。
是的,不需要小行星撞擊地球,也不需要幻想遙遠的外星人摧毀地球,人類自己就具備了摧毀地球的能力。
於是在我看來,人類社會最大的威脅就是獨裁者。
像普丁,習近平這樣有核國家的大獨裁者,是完全有可能因為自己的個人利益受到損失而毀滅整個人類的。
民主體製國家同樣擁有核武器,然而由於民主國家權力製衡的關系,民主國家的領導人即使想要利用核武器毀滅人類,也會困難得多。
而獨裁國家則不然,比如普丁和金正恩就曾經說過「如果沒有俄羅斯&朝鮮,那地球還有什麽存在的必要呢?」
在他們的話語體系中,他們說的俄羅斯,朝鮮,並不是指的1.4億俄羅斯人或是2500萬朝鮮人。
他們指的是獨裁者普丁及金正恩本人。
也就是說普丁和金正恩完全有可能因為自己的一時好惡使用核武器。
而這將有可能帶來人類的滅絕。
無獨有偶,同樣的獨裁國家中國也曾有狂熱分子不停宣揚要造更多的核武器。
甚至打算用核武器在四川盆地或是喜馬拉雅山爆炸,以確保摧毀地球。
這樣的事並不是不可能發生。
可以說到目前為止,公開威脅全人類安危的,正是人類中掌握核武器的獨裁者。
獨裁者除了可以使用核武器,也可以使用化學武器,比如薩達姆對庫爾德人使用的化學武器,
敘利亞內戰中使用的化學武器等等。
雖然化學武器並不會導致人類的滅亡,但是從獨裁者毫無顧忌的使用這些武器就可以看出假如薩達姆這樣的獨裁者擁有威力更大核武器,他也會毫不猶豫的使用
或者獨裁者也可以使用生物武器,比如二戰時的細菌戰。
Covid大流行也告訴人類,21世紀的今天,人類完全有可能製造比20世紀的細菌更具威脅的傳染病。
並將其作為武器使用。
獨裁者有能力,有可能因為自身的利益毀滅整個人類。盡管獨裁者的個人利益對於全人類的利益來說是微不足道的。
綜上,我認為獨裁者是人類社會最大的威脅。
如果人類不想自我毀滅,就需要盡快消除獨裁者。
有了這樣的能力,人類的毀滅就具有了可能。
是的,不需要小行星撞擊地球,也不需要幻想遙遠的外星人摧毀地球,人類自己就具備了摧毀地球的能力。
於是在我看來,人類社會最大的威脅就是獨裁者。
像普丁,習近平這樣有核國家的大獨裁者,是完全有可能因為自己的個人利益受到損失而毀滅整個人類的。
民主體製國家同樣擁有核武器,然而由於民主國家權力製衡的關系,民主國家的領導人即使想要利用核武器毀滅人類,也會困難得多。
而獨裁國家則不然,比如普丁和金正恩就曾經說過「如果沒有俄羅斯&朝鮮,那地球還有什麽存在的必要呢?」
在他們的話語體系中,他們說的俄羅斯,朝鮮,並不是指的1.4億俄羅斯人或是2500萬朝鮮人。
他們指的是獨裁者普丁及金正恩本人。
也就是說普丁和金正恩完全有可能因為自己的一時好惡使用核武器。
而這將有可能帶來人類的滅絕。
無獨有偶,同樣的獨裁國家中國也曾有狂熱分子不停宣揚要造更多的核武器。
甚至打算用核武器在四川盆地或是喜馬拉雅山爆炸,以確保摧毀地球。
這樣的事並不是不可能發生。
可以說到目前為止,公開威脅全人類安危的,正是人類中掌握核武器的獨裁者。
獨裁者除了可以使用核武器,也可以使用化學武器,比如薩達姆對庫爾德人使用的化學武器,
敘利亞內戰中使用的化學武器等等。
雖然化學武器並不會導致人類的滅亡,但是從獨裁者毫無顧忌的使用這些武器就可以看出假如薩達姆這樣的獨裁者擁有威力更大核武器,他也會毫不猶豫的使用
或者獨裁者也可以使用生物武器,比如二戰時的細菌戰。
Covid大流行也告訴人類,21世紀的今天,人類完全有可能製造比20世紀的細菌更具威脅的傳染病。
並將其作為武器使用。
獨裁者有能力,有可能因為自身的利益毀滅整個人類。盡管獨裁者的個人利益對於全人類的利益來說是微不足道的。
綜上,我認為獨裁者是人類社會最大的威脅。
如果人類不想自我毀滅,就需要盡快消除獨裁者。
16 个评论
>>可以說到目前為止,公開威脅全人類安危的,正是人類中掌握核武器的獨裁者。***可惜那些西方左派觉得对全...
_ _ 在四川盆地是因爲低點, 靠近青藏高原底部的地錨結構, 能提高用聚變爆炸設施促使地錨脫落的概率. 但是憑共產極權的技術水平應做不到, 而且人工干預地錨脫落本身也是沒影的事. 但是做不到并不表示赵盛烨這個人渣還有良心.
_ _ 氣候劇變的確是個大事, 若溫度超標就無已知機制能阻止繼續上升, 若全球平均溫度上升達 10 度, 海洋作爲最大碳匯就會釋放溫室氣體讓平均溫度再上升至少 10 度. 近來有篇關於雲彩的論文有可能動搖基礎氣候模型, 但我較保守未有定論的暫不采信, 原氣候模型計算精度也在可接受範圍内. 如今正是窗口期若放任實爲不智.
_ _ 氣候和反極權并不矛盾, 内在還有某些一致性. 人類有共同的災難例如武漢肺炎病毒、世界大戰等, 那麽自然就有共同的福祉. 作爲一個人類且要決心當好人就要有立場.