发现学生家长对共存的态度挺偏激的
业余时会在舞蹈班兼职教师，学生主要是小学高年级到初中这个年龄段的女孩子。最近上海疫情肆虐，自然也就成为了学生们讨论的热点。我在课间试探性地问了一圈学生对共存的态度，很多人都表示家长坚决反对共存。
“我爸爸说共存就是找死，残害百姓。”
“我妈说美国搞共存死了好多人，还是我们国家政策好。”
“不方便没啥，得病了就危险了。”
“外国说新冠像感冒都是骗人的。”
“上海政府是为了人民着想。”
总之，这十几个女生里没有人支持共存，都觉得得了新冠后果非常严重，也都支持清零政策。他们的信息源大都来自家长，也就是说四十岁这代人很多都反对共存。之前我曾希望会有一两个学生有不同声音，看来是我想多了。
“我爸爸说共存就是找死，残害百姓。”
“我妈说美国搞共存死了好多人，还是我们国家政策好。”
“不方便没啥，得病了就危险了。”
“外国说新冠像感冒都是骗人的。”
“上海政府是为了人民着想。”
总之，这十几个女生里没有人支持共存，都觉得得了新冠后果非常严重，也都支持清零政策。他们的信息源大都来自家长，也就是说四十岁这代人很多都反对共存。之前我曾希望会有一两个学生有不同声音，看来是我想多了。
54 个评论
>>那不妨再跑远一点。太平洋战争时，美军和澳大利亚军队在东南亚的岛屿协同作战。由于美军从小生活在卫生条件...
我是參考西班牙流感
算是人類史上死最多人的其中一次流行病
而且各種情況都跟這次肺炎相似
除了起源之外，呵呵
那時候只搞了兩年，流感就消失了，主因就是全部人都感染一下，人類跟病毒共存了，自然就沒事了，社會就正常了
當初肺炎疫苗剛出那年，風向也是說疫苗來啦，大家都打一打針，兩年過去就沒事啦，世界就正常啦
結果今時今日，還想著要所有人不停打第123456789針，而病毒還在，肺炎沒消失，社會功能還是被限制
當然，西班牙流感也好，肺炎也好，死那麼多人不是好事，是需要避免的，學費太貴了
現在醫學水平比那時候高，隔離、疫苗、共存時機、病床數目等等都比當時好
這就是為什麼我覺得共存是需要考慮和需要實行的原因，因為前人就用幾千萬上億的生命留下了教學啊
在當下醫學更好，準備更足的今天，為什麼還要反弱、反歷史、反社會呢?
當然，我也明白中國真實的醫療體制是有不能負擔的問題，但這些都是已知的問題，是可以事先制定計劃解決的
真想等到病毒完全消失? 這是不可能的
而且如你所說，只生存在優渥的環境是沒有抵抗力了，抵抗力也是需要訓練的
現在毒性小了你還在怕，只想等到病毒消失自己就不會被感染，那又回到上面那句
這是不可能的....
而如果你上面那些小孩的家長有去了解歷史，即便沒有看外國新聞，也是不會死抗共存
我是這麼想的
這也是為什麼我覺得現在的家長怪獸得讓我想吐加豆頁痛
哈
我們好像又把題貼回去主題一些了，囧
