「环球网」美国紧跟炒作“布查事件”，拜登又一次指责普京为“战争犯”（更新「社评：不能让“布恰事件”成为拱火的借口」）
https://world.huanqiu.com/article/47TjNDdpWsV
环球网张晓雅2022-04-05 08:01
【环球网报道】在乌方公布“布查市平民死亡”事件后，拜登又用“战争犯”形容普京。
据美国有线电视新闻网（CNN）消息，拜登当地时间4日声称，俄军在乌克兰布查犯下 “战争罪”，并再次称呼普京为“战争犯”，呼吁对其进行审判。
拜登宣称，从布查传来的图像证明普京是“战争犯”，“但我们必须收集信息，我们必须继续向乌克兰提供他们继续战斗所需的武器，我们得收集所有的细节，才可以有一场真正的战争罪审判。”CNN注意到，拜登并没有称此事件为“种族灭绝”。
就美乌宣扬的“布查平民死亡”事件，俄方已多次否认并两次要求召开联合国安理会会议，此外，拜登此前就曾指责普京是“战争犯”，这一说法早已引起克里姆林宫不满。
乌克兰媒体4月3日公布了一系列布查市平民死亡的视频和图片，乌方指责俄军对这些平民犯下了暴行。俄罗斯国防部当天否认布查市平民死亡事件与俄有关，克里姆林宫4日表示，俄方明确拒绝“参与布查平民死亡事件”的有关指控。布查事件发酵后，俄方请求联合国安理会就事件举行会议，但遭轮值主席英国拒绝。俄外长拉夫罗夫4日在与阿拉伯国家联盟乌克兰危机联络小组见面时表示，俄罗斯第二次尝试要求就乌克兰布查事件召开联合国安理会会议，但没有取得成功。
责编：王怡
社评：不能让“布恰事件”成为拱火的借口
来源：环球时报
2022-04-05 23:46
联合国安理会美东时间4月5日举行会议，讨论乌克兰局势，“布恰事件”成为焦点。乌克兰指控俄军在占领位于基辅市西郊的城镇布恰期间杀害了大量的平民；俄罗斯予以坚决否认，并向安理会提交了乌方造假搞宣传战的证据。此前乌方称在布恰发现了数百具平民的尸体，跟随乌军进入布恰的西方媒体拍下了多名平民装束者曝尸街头的画面，国际舆论迅速发酵，给处于关键时刻的俄乌停战谈判蒙上了一层深重的阴影。
必须强调，任何针对平民的暴力行为，不管以何种借口，都是绝对不可接受的，必须受到强烈谴责并承担应负责任，这也是国际社会的共识。动荡和战争往往伴随着这样令人痛心的悲剧，这也是为什么我们坚决反对生乱生战、坚持劝和促谈的原因之一。尽管真相尚待水落石出，但目前可以确定的是，战争归根结底是引发一切悲剧的“祸首”。俄乌一天不能实现停火，人道主义悲剧就一天无法落幕。
但令人遗憾的是，在“布恰事件”被爆出以后，乌克兰危机的始作俑者美国非但没有劝和促谈的任何表示，反而准备通过增加对俄制裁、向乌克兰提供更多武器以及在外交和舆论上持续对俄施压等一系列做法，加剧俄乌间的紧张对立，为双方和谈制造障碍。尤其是，华盛顿表示将向乌克兰提供一系列重型武器系统，美国国家安全顾问沙利文称向乌克兰输送武器和军备的程度和深度“前所未有”。不得不说，这种继续拱火的行为是非常不负责任的。
不少西方媒体将“布恰事件”称为俄乌冲突的转折点，这是一个含糊不清的判断，是转向局势进一步恶化的方向吗？这恰恰是爱好和平的人们需要警惕的。目前，“布恰事件”的走向似乎正在偏离正常轨道，其舆论战和心理战的味道越来越浓重。然而，任何试图借乌克兰危机单方面霸占“道德高地”，不断推升矛盾以榨取地缘战略利益的做法，最终都可能会触发更大的人道主义悲剧。
人们的确有理由怀疑，美西方一些人对“布恰事件”义愤填膺的背后，藏着深刻的“双标”和不单纯的政治目的。因为过去这些年，一些国家的军队在杀害平民方面犯下累累罪行，且至今没有受到应有惩罚。据不完全统计，死在美军枪弹之下的阿富汗平民多达10万，相当部分是儿童。澳大利亚特种兵仅为了“练手”，在“非战斗状态下”以割喉等方式残杀39名阿富汗平民，其中包括未成年人。而为了阻挠国际法院调查美军在阿富汗的战争罪，美国政府竟然吊销国际法院工作人员的赴美签证，并威胁采取制裁措施。
“战争到来时，真相是第一个受害者。”这句西方谚语广为人知，并多次被美英等国的议员、政客们引用，他们应该完全了解，与追求“真相”同样重要的是避免悲剧。“布恰事件”无论是怎样发生的，至少有一点谁也无法否认，那就是战乱才是人道主义灾难的罪魁祸首。当前，乌克兰发生的人道主义灾难给俄乌和谈增添了新压力，但危机恰恰说明停火和谈的必要性和重要性，因为倘若不尽快停火，未来还可能有更多灾难发生。
在这个意义上，“布恰事件”再次提醒国际社会，在严肃调查追责的同时，也要避免拱火“递刀子”，更要坚持劝和促谈，困难再大、分歧再多,也要谈出停火、谈出和平。要知道，唯有和平能护佑生命、带来安宁。
这个国家的媒体和那些为幼女被杀幸灾乐祸的人一样无良，为了政治立场可以抛弃一切底线和道德。
环球网张晓雅2022-04-05 08:01
【环球网报道】在乌方公布“布查市平民死亡”事件后，拜登又用“战争犯”形容普京。
据美国有线电视新闻网（CNN）消息，拜登当地时间4日声称，俄军在乌克兰布查犯下 “战争罪”，并再次称呼普京为“战争犯”，呼吁对其进行审判。
拜登宣称，从布查传来的图像证明普京是“战争犯”，“但我们必须收集信息，我们必须继续向乌克兰提供他们继续战斗所需的武器，我们得收集所有的细节，才可以有一场真正的战争罪审判。”CNN注意到，拜登并没有称此事件为“种族灭绝”。
就美乌宣扬的“布查平民死亡”事件，俄方已多次否认并两次要求召开联合国安理会会议，此外，拜登此前就曾指责普京是“战争犯”，这一说法早已引起克里姆林宫不满。
乌克兰媒体4月3日公布了一系列布查市平民死亡的视频和图片，乌方指责俄军对这些平民犯下了暴行。俄罗斯国防部当天否认布查市平民死亡事件与俄有关，克里姆林宫4日表示，俄方明确拒绝“参与布查平民死亡事件”的有关指控。布查事件发酵后，俄方请求联合国安理会就事件举行会议，但遭轮值主席英国拒绝。俄外长拉夫罗夫4日在与阿拉伯国家联盟乌克兰危机联络小组见面时表示，俄罗斯第二次尝试要求就乌克兰布查事件召开联合国安理会会议，但没有取得成功。
责编：王怡
来源：环球时报
2022-04-05 23:46
联合国安理会美东时间4月5日举行会议，讨论乌克兰局势，“布恰事件”成为焦点。乌克兰指控俄军在占领位于基辅市西郊的城镇布恰期间杀害了大量的平民；俄罗斯予以坚决否认，并向安理会提交了乌方造假搞宣传战的证据。此前乌方称在布恰发现了数百具平民的尸体，跟随乌军进入布恰的西方媒体拍下了多名平民装束者曝尸街头的画面，国际舆论迅速发酵，给处于关键时刻的俄乌停战谈判蒙上了一层深重的阴影。
必须强调，任何针对平民的暴力行为，不管以何种借口，都是绝对不可接受的，必须受到强烈谴责并承担应负责任，这也是国际社会的共识。动荡和战争往往伴随着这样令人痛心的悲剧，这也是为什么我们坚决反对生乱生战、坚持劝和促谈的原因之一。尽管真相尚待水落石出，但目前可以确定的是，战争归根结底是引发一切悲剧的“祸首”。俄乌一天不能实现停火，人道主义悲剧就一天无法落幕。
但令人遗憾的是，在“布恰事件”被爆出以后，乌克兰危机的始作俑者美国非但没有劝和促谈的任何表示，反而准备通过增加对俄制裁、向乌克兰提供更多武器以及在外交和舆论上持续对俄施压等一系列做法，加剧俄乌间的紧张对立，为双方和谈制造障碍。尤其是，华盛顿表示将向乌克兰提供一系列重型武器系统，美国国家安全顾问沙利文称向乌克兰输送武器和军备的程度和深度“前所未有”。不得不说，这种继续拱火的行为是非常不负责任的。
不少西方媒体将“布恰事件”称为俄乌冲突的转折点，这是一个含糊不清的判断，是转向局势进一步恶化的方向吗？这恰恰是爱好和平的人们需要警惕的。目前，“布恰事件”的走向似乎正在偏离正常轨道，其舆论战和心理战的味道越来越浓重。然而，任何试图借乌克兰危机单方面霸占“道德高地”，不断推升矛盾以榨取地缘战略利益的做法，最终都可能会触发更大的人道主义悲剧。
人们的确有理由怀疑，美西方一些人对“布恰事件”义愤填膺的背后，藏着深刻的“双标”和不单纯的政治目的。因为过去这些年，一些国家的军队在杀害平民方面犯下累累罪行，且至今没有受到应有惩罚。据不完全统计，死在美军枪弹之下的阿富汗平民多达10万，相当部分是儿童。澳大利亚特种兵仅为了“练手”，在“非战斗状态下”以割喉等方式残杀39名阿富汗平民，其中包括未成年人。而为了阻挠国际法院调查美军在阿富汗的战争罪，美国政府竟然吊销国际法院工作人员的赴美签证，并威胁采取制裁措施。
“战争到来时，真相是第一个受害者。”这句西方谚语广为人知，并多次被美英等国的议员、政客们引用，他们应该完全了解，与追求“真相”同样重要的是避免悲剧。“布恰事件”无论是怎样发生的，至少有一点谁也无法否认，那就是战乱才是人道主义灾难的罪魁祸首。当前，乌克兰发生的人道主义灾难给俄乌和谈增添了新压力，但危机恰恰说明停火和谈的必要性和重要性，因为倘若不尽快停火，未来还可能有更多灾难发生。
在这个意义上，“布恰事件”再次提醒国际社会，在严肃调查追责的同时，也要避免拱火“递刀子”，更要坚持劝和促谈，困难再大、分歧再多,也要谈出停火、谈出和平。要知道，唯有和平能护佑生命、带来安宁。
这个国家的媒体和那些为幼女被杀幸灾乐祸的人一样无良，为了政治立场可以抛弃一切底线和道德。
25 个评论
看看外媒怎說：
布查大屠殺沒有讓中國震驚
基輔郊區布查大屠殺震驚了世界，但沒有震驚中國。
作為聯合國五常之一、世界第二大經濟體，多年來嚮往成為“負責任大國”的中國，對俄軍在烏克蘭基輔郊區布查進行的平民大屠殺至今不置一詞，沒有對平民的慘死表示一點同情，更不用說譴責屠夫了，甚至連中性的對屠殺事件略表“震驚”，一個字也沒有。
官方沉默，環球時報等官媒的報導還使用美國“炒作”、美烏“宣揚‘布查平民死亡事件’”等詞。有些官方評論員卻以“羅生門”命之，混淆真相。
法國世界報日前有報道分析：“俄羅斯宣傳機構多年不遺餘力，讓真相本身失信。俄羅斯電視全力以赴把嚴肅的辯論轉換成喜劇，把最嚴肅的話題淹沒在所謂‘替代性真相’中，十年來，讓對抗西方以及妖魔化烏克蘭在他們腦中紮根。俄羅斯當局所宣傳的世界本無真相”。
中國小粉紅跟着俄羅斯政府，聲稱基輔郊外路旁的平民屍體是俄軍撤退後才出現的，是擺拍。但衛星照片已確鑿無誤地顯示，那些屍體恰恰是在俄軍佔領後出現的。
網上有段視頻，畫面上一個名叫石頭記的稱，布查慘案雖算是俄軍的罪行，但更是澤連斯基道德綁架烏克蘭國民的罪行。學者榮劍評論：按他的邏輯，二戰倫敦大轟炸是德國法西斯的罪行，更是丘吉爾道德綁架英國國民的罪行；南京大屠殺是日本法西斯的罪行，更是蔣介石道德綁架中國國民的罪行。記住這類惡人，他們都是戰犯渣子。
小粉紅無恥也罷，復旦大學教授如此還是有點讓人驚駭，一位叫做沈逸的，據稱是官媒觀察者網的特約嘉賓。有人問：沈老師怎麼看基輔旁邊出現好多平民屍體了，感覺輿論反俄會有一大波？沈逸回答稱：“烏克蘭不是發槍了么？這波操作之後，烏克蘭全員都可以看作是美國抓進關塔納摩的平民戰鬥員：第一，不是平民，是戰鬥員；第二，不是軍人，不享受日內瓦公約權利體系保護。美國已經有示範了，烏克蘭怎麼跳，也跳不出這個框。”
一位網友反駁，“復旦大學總出這樣的人渣，出了不少了，中國走到今天這步復旦功不可沒。”大約應該補充一點的是，這種觀點其實與官方通過其官媒及官學者的長期灌輸有關，上面的例子就是很好的說明。
更有甚者，鳳凰衛視軍事評論員宋忠平甚至聲稱布查街道上的屍體是“活屍”，稱拍攝場面的車經過時，“我們從車鏡可以看到屍體活了並且站立了起來”。宋聲稱澤連斯基是演員出身，“演員就是為了表演的。”美國學者葛萊儀發推評論，中華人民共和國的一位軍事評論員支持布查屠殺是“演出”，戰爭歸咎於美國、北約和烏克蘭的錯誤，俄羅斯沒有任何責任。這一觀點在中國得到廣泛分享。
比起小網紅的無知，那位“教授”的無恥和法西斯，官媒的表述似乎要陰險的多。深圳衛視特約評論員劉和平對布查事件的評論就很能說明問題，這一被衛星圖片證實發生在俄軍佔領時期的屠殺事件，被這位評論員說成是：“無論烏克蘭方面拿出多少所謂的照片與證據，也無論烏克蘭方面的指控能否得到聯合國、歐盟與北約的認可，這件事情都不可能得出一個多方尤其是俄羅斯方面能夠承認與接受的結論。或者說，這件事情可能永遠都會處於各說各話的羅生門狀態。”
顯然，他的傾向是明白無誤的，照片與證據在他看來都是“所謂的”，這位評論員甚至稱：“假如要想和談，就不要節外生枝，拋出所謂俄軍犯下了“種族滅絕”的證據。“這是在教訓遭侵略的烏克蘭應該懂得“成王敗寇”的道理。
新華社背景的公眾號牛彈琴也是採取類似的表述：“誰是兇手？自然又是羅生門，也是外交鏖戰的焦點”，“肯定目前絕對是一個羅生門”，這樣一個在世界看來很明確的事件，為什麼在官媒眼中成了羅生門？因為“俄羅斯方面斷然否認”。有網友指出，這讓人聯想到卡廷大屠殺，斯大林下令殺害了兩萬多波蘭軍官和精英，但一直矢口否認，硬要栽在納粹德國頭上，直到蘇聯崩潰，葉利欽正式承認卡廷屠殺是斯大林下令造成為止。
牛彈琴雖然模糊真相，卻至少對屠殺感到“震驚”：“反正，看照片，我相信，只要是人，就不會不感到震驚”。劉和平評論員也有些擔憂：“儘管如此，我們卻不能否認，烏克蘭指控俄軍犯下了‘種族滅絕罪’這件事情的出現，會對接下來的戰局走向以及未來的俄烏關係產生重大的衝擊和影響。” “我們看到，事情發生之後，西方國家的民意可謂是群情激憤，西方的政治家們紛紛發聲譴責。這也就意味着，接下來西方國家在制裁俄羅斯與為烏克蘭提供進一步的軍事援助上，將會變得更加激進。”
把一場慘無人道的大屠殺說成是表演，擺拍，堂堂大國對這樣一場滅絕人性的屠殺裝作視而不見，網紅們欲蓋彌彰，倒塌下去的是中國的形象。
布查大屠殺沒有讓中國震驚
基輔郊區布查大屠殺震驚了世界，但沒有震驚中國。
作為聯合國五常之一、世界第二大經濟體，多年來嚮往成為“負責任大國”的中國，對俄軍在烏克蘭基輔郊區布查進行的平民大屠殺至今不置一詞，沒有對平民的慘死表示一點同情，更不用說譴責屠夫了，甚至連中性的對屠殺事件略表“震驚”，一個字也沒有。
官方沉默，環球時報等官媒的報導還使用美國“炒作”、美烏“宣揚‘布查平民死亡事件’”等詞。有些官方評論員卻以“羅生門”命之，混淆真相。
法國世界報日前有報道分析：“俄羅斯宣傳機構多年不遺餘力，讓真相本身失信。俄羅斯電視全力以赴把嚴肅的辯論轉換成喜劇，把最嚴肅的話題淹沒在所謂‘替代性真相’中，十年來，讓對抗西方以及妖魔化烏克蘭在他們腦中紮根。俄羅斯當局所宣傳的世界本無真相”。
中國小粉紅跟着俄羅斯政府，聲稱基輔郊外路旁的平民屍體是俄軍撤退後才出現的，是擺拍。但衛星照片已確鑿無誤地顯示，那些屍體恰恰是在俄軍佔領後出現的。
網上有段視頻，畫面上一個名叫石頭記的稱，布查慘案雖算是俄軍的罪行，但更是澤連斯基道德綁架烏克蘭國民的罪行。學者榮劍評論：按他的邏輯，二戰倫敦大轟炸是德國法西斯的罪行，更是丘吉爾道德綁架英國國民的罪行；南京大屠殺是日本法西斯的罪行，更是蔣介石道德綁架中國國民的罪行。記住這類惡人，他們都是戰犯渣子。
小粉紅無恥也罷，復旦大學教授如此還是有點讓人驚駭，一位叫做沈逸的，據稱是官媒觀察者網的特約嘉賓。有人問：沈老師怎麼看基輔旁邊出現好多平民屍體了，感覺輿論反俄會有一大波？沈逸回答稱：“烏克蘭不是發槍了么？這波操作之後，烏克蘭全員都可以看作是美國抓進關塔納摩的平民戰鬥員：第一，不是平民，是戰鬥員；第二，不是軍人，不享受日內瓦公約權利體系保護。美國已經有示範了，烏克蘭怎麼跳，也跳不出這個框。”
一位網友反駁，“復旦大學總出這樣的人渣，出了不少了，中國走到今天這步復旦功不可沒。”大約應該補充一點的是，這種觀點其實與官方通過其官媒及官學者的長期灌輸有關，上面的例子就是很好的說明。
更有甚者，鳳凰衛視軍事評論員宋忠平甚至聲稱布查街道上的屍體是“活屍”，稱拍攝場面的車經過時，“我們從車鏡可以看到屍體活了並且站立了起來”。宋聲稱澤連斯基是演員出身，“演員就是為了表演的。”美國學者葛萊儀發推評論，中華人民共和國的一位軍事評論員支持布查屠殺是“演出”，戰爭歸咎於美國、北約和烏克蘭的錯誤，俄羅斯沒有任何責任。這一觀點在中國得到廣泛分享。
比起小網紅的無知，那位“教授”的無恥和法西斯，官媒的表述似乎要陰險的多。深圳衛視特約評論員劉和平對布查事件的評論就很能說明問題，這一被衛星圖片證實發生在俄軍佔領時期的屠殺事件，被這位評論員說成是：“無論烏克蘭方面拿出多少所謂的照片與證據，也無論烏克蘭方面的指控能否得到聯合國、歐盟與北約的認可，這件事情都不可能得出一個多方尤其是俄羅斯方面能夠承認與接受的結論。或者說，這件事情可能永遠都會處於各說各話的羅生門狀態。”
顯然，他的傾向是明白無誤的，照片與證據在他看來都是“所謂的”，這位評論員甚至稱：“假如要想和談，就不要節外生枝，拋出所謂俄軍犯下了“種族滅絕”的證據。“這是在教訓遭侵略的烏克蘭應該懂得“成王敗寇”的道理。
新華社背景的公眾號牛彈琴也是採取類似的表述：“誰是兇手？自然又是羅生門，也是外交鏖戰的焦點”，“肯定目前絕對是一個羅生門”，這樣一個在世界看來很明確的事件，為什麼在官媒眼中成了羅生門？因為“俄羅斯方面斷然否認”。有網友指出，這讓人聯想到卡廷大屠殺，斯大林下令殺害了兩萬多波蘭軍官和精英，但一直矢口否認，硬要栽在納粹德國頭上，直到蘇聯崩潰，葉利欽正式承認卡廷屠殺是斯大林下令造成為止。
牛彈琴雖然模糊真相，卻至少對屠殺感到“震驚”：“反正，看照片，我相信，只要是人，就不會不感到震驚”。劉和平評論員也有些擔憂：“儘管如此，我們卻不能否認，烏克蘭指控俄軍犯下了‘種族滅絕罪’這件事情的出現，會對接下來的戰局走向以及未來的俄烏關係產生重大的衝擊和影響。” “我們看到，事情發生之後，西方國家的民意可謂是群情激憤，西方的政治家們紛紛發聲譴責。這也就意味着，接下來西方國家在制裁俄羅斯與為烏克蘭提供進一步的軍事援助上，將會變得更加激進。”
把一場慘無人道的大屠殺說成是表演，擺拍，堂堂大國對這樣一場滅絕人性的屠殺裝作視而不見，網紅們欲蓋彌彰，倒塌下去的是中國的形象。
