怎麼看 討論時政的時候喜歡大量代入各種歷史人物,事件 導致敘事謎語化,讓人難以理解??
//:排除中國討論敏感話題的時候的情況
一般代入這種歷史人物,事件 都是作為輔助自己論述的補充
而上述情況是反過來,沒有太多的文字敘述自己的意思
因為很多"歷史事件,人物"與當今發生的事情也存在著巨大的差異
然後連續的把這些不同時空,不同背景"歷史事件,人物"縫合在一起,又沒有足夠的文字說清楚自己的意思,就如同"謎語"一般
個人不評價好壞就覺得非常不適應
"空虛"沒有"現實感",最重要的一點很難理解他要表達的準確意思
怎麼看 討論時政的時候喜歡大量代入各種歷史人物,事件 導致敘事謎語化,讓人難以理解??
一般代入這種歷史人物,事件 都是作為輔助自己論述的補充
而上述情況是反過來,沒有太多的文字敘述自己的意思
因為很多"歷史事件,人物"與當今發生的事情也存在著巨大的差異
然後連續的把這些不同時空,不同背景"歷史事件,人物"縫合在一起,又沒有足夠的文字說清楚自己的意思,就如同"謎語"一般
個人不評價好壞就覺得非常不適應
"空虛"沒有"現實感",最重要的一點很難理解他要表達的準確意思
怎麼看 討論時政的時候喜歡大量代入各種歷史人物,事件 導致敘事謎語化,讓人難以理解??
