国民党以前的"半列宁党"统治是否是台湾财阀势力相对韩国受限制，且台湾贫富差距相对小于韩国的客观原因。
前几天和我一个朋友闲聊韩国、台湾、中国（大陆）的贫富差距和社会福利问题。
当然墙内这个号称"社会主义"的地方完全垫底，无论是基尼系数、劳动工作时长、劳保、医保各方面都是现在世界上"最资本主义"的阵营。
接下来就是聊到了台湾和韩国，我们的共识是虽然韩国人均GDP、人均收入比台湾高一点，但社会不平等现象比台湾严重得多，财阀基本控制社会一切、人与人关系原子化，财阀本质跟墙内红色血统集团一样，老百姓也是"韭菜"，相对来说台湾社会要平衡得多，礼义廉耻，人与人之间关系比较和谐。
那么是什么导致这种差异的呢？我这位朋友得出了一个他自己的"结论"，说是国民党时期的"德政"。
具体来说台湾的能源、钢铁、运输等垄断性企业都是"中华民国的国企"（台电、中油、华航，包括早期台积电)，没有给财阀留下任何垄断行业的空间，另外台湾的银行体系也有一半是直接政府持股控制的，垄断行业基本都在政府手里，尤其是金融资本在政府控制下，所以不容易形成财阀产业资本和金融资本的集聚。台湾的民营企业基本都需要政府定向支持，土地和税收政策倾斜，而韩国是财阀势力大到反过来影响政府。另外就是国民党是"半列宁党"，在国民党统治后期和民主化时期对工人运动都比较友好，比较照顾劳动权益。
我这个朋友是体制内的，听得出来他对台湾在国民党时期的"德政"和转型有所研究，也希望CCP能够抄KMT的作业。
各位葱油，尤其是台湾的葱油怎么看啊？
当然墙内这个号称"社会主义"的地方完全垫底，无论是基尼系数、劳动工作时长、劳保、医保各方面都是现在世界上"最资本主义"的阵营。
接下来就是聊到了台湾和韩国，我们的共识是虽然韩国人均GDP、人均收入比台湾高一点，但社会不平等现象比台湾严重得多，财阀基本控制社会一切、人与人关系原子化，财阀本质跟墙内红色血统集团一样，老百姓也是"韭菜"，相对来说台湾社会要平衡得多，礼义廉耻，人与人之间关系比较和谐。
那么是什么导致这种差异的呢？我这位朋友得出了一个他自己的"结论"，说是国民党时期的"德政"。
具体来说台湾的能源、钢铁、运输等垄断性企业都是"中华民国的国企"（台电、中油、华航，包括早期台积电)，没有给财阀留下任何垄断行业的空间，另外台湾的银行体系也有一半是直接政府持股控制的，垄断行业基本都在政府手里，尤其是金融资本在政府控制下，所以不容易形成财阀产业资本和金融资本的集聚。台湾的民营企业基本都需要政府定向支持，土地和税收政策倾斜，而韩国是财阀势力大到反过来影响政府。另外就是国民党是"半列宁党"，在国民党统治后期和民主化时期对工人运动都比较友好，比较照顾劳动权益。
我这个朋友是体制内的，听得出来他对台湾在国民党时期的"德政"和转型有所研究，也希望CCP能够抄KMT的作业。
各位葱油，尤其是台湾的葱油怎么看啊？
16 个评论
這不是什麼德政，將這些有大量收益的事業收歸國有，裡面的人事做為政治分贓的工
具才是根本目的。我倒是覺得因為這個原因，又遇到民主化的過程較快，國民黨壓根
沒想到會敗選，來不及將這些國(黨)佔事業黨產化就失去政權，才會是現在這個看起
來是國營事業的樣子。
黨庫通國庫這件事是第一次政黨輪替前的公開密祕。
具才是根本目的。我倒是覺得因為這個原因，又遇到民主化的過程較快，國民黨壓根
沒想到會敗選，來不及將這些國(黨)佔事業黨產化就失去政權，才會是現在這個看起
來是國營事業的樣子。
黨庫通國庫這件事是第一次政黨輪替前的公開密祕。