怎麼看朱立倫訪美稱"國民黨是與美國擁有緊密連結的親美政黨,持續對抗共產主義"?
這次已經明說了要洗掉"中國國民黨親中反美"的標籤
(1)在華盛頓布魯金斯研究院演講
(2)拜會美國國務院,國務院亞太助卿康達 ,AIT前處長梅建華
(3)在ait總部華盛頓總部會見國安會中國事務資深主任羅森柏格 Laura Rosenberger
(4)拜會美國右派智庫「傳統基金會」
(5)拜會眾議員貝肯,夏波,蓋耶哥,麥可蓮,朴銀珠
// 預定要會晤的 白宮國安會印太事務協調總監坎伯 Kurt Campbell 直接以另有行程推掉了
另外就是會晤白宮官員地點是在ait被認為是關係疏遠的一種表現
也傳出中國國民黨立委陳以信以立委身分強硬要求外交部協助安排美國國會行程,邀請議員出席國民黨駐美代表處開幕
"捍衛中華民國" "親美而非親中"
"反對台獨 " "反對一國兩制"
"維護民主制度、反對台獨，希望能守護台灣，兩岸能夠和平交流。希望未來兩岸持續交流、溝通，對於大家認知不同的繼續努力，希望兩岸能夠和平。"
" 九二共識是沒有共識的共識" "九二共識的精神是求同存異，對於雙方沒有共識的部分相互尊重、各自表述，希望未來兩岸能持續交流溝通，對於認知不同的繼續努力。"
除了老調重彈.92共識也沒缺席,不過都已經明牌了是要洗掉中國國民黨"反美"標籤,所以就有了
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202206060020.aspx
（中央社記者王承中台北6日電）國民黨主席朱立倫2日啟程訪美，國民黨文傳會今天表示，朱立倫日前在訪問史丹佛大學胡佛研究所，與美方學者交流時表示，國民黨是與美國擁有緊密連結的親美政黨，持續對抗共產主義，與中共做價值與制度的競爭。
朱立倫指出，國民黨100年來持續對抗共產主義，與中共做價值與制度的競爭，同時依然願意與中國大陸民間維持溝通，更曾經浴血奮戰保衛台灣，至今不變，無論面對何種威脅進犯，國民黨都把捍衛中華民國、保衛台灣放在第一要務，因此能夠扮演追求台海和平的穩定力量。
最後中央社記者還有問有沒有和美方談美豬問題
"我們針對萊豬，不是針對美豬，也沒有針對美國的貿易，所以不要故意把我們標籤化、把國內的政黨競爭帶來美國，美國人沒有這樣想"
///
中國國民黨這種矛盾與精神分裂的感覺真是獨具一格
怎麼看朱立倫訪美稱"國民黨是與美國擁有緊密連結的親美政黨,持續對抗共產主義"?
(1)在華盛頓布魯金斯研究院演講
(2)拜會美國國務院,國務院亞太助卿康達 ,AIT前處長梅建華
(3)在ait總部華盛頓總部會見國安會中國事務資深主任羅森柏格 Laura Rosenberger
(4)拜會美國右派智庫「傳統基金會」
(5)拜會眾議員貝肯,夏波,蓋耶哥,麥可蓮,朴銀珠
// 預定要會晤的 白宮國安會印太事務協調總監坎伯 Kurt Campbell 直接以另有行程推掉了
另外就是會晤白宮官員地點是在ait被認為是關係疏遠的一種表現
也傳出中國國民黨立委陳以信以立委身分強硬要求外交部協助安排美國國會行程,邀請議員出席國民黨駐美代表處開幕
"捍衛中華民國" "親美而非親中"
"反對台獨 " "反對一國兩制"
"維護民主制度、反對台獨，希望能守護台灣，兩岸能夠和平交流。希望未來兩岸持續交流、溝通，對於大家認知不同的繼續努力，希望兩岸能夠和平。"
" 九二共識是沒有共識的共識" "九二共識的精神是求同存異，對於雙方沒有共識的部分相互尊重、各自表述，希望未來兩岸能持續交流溝通，對於認知不同的繼續努力。"
除了老調重彈.92共識也沒缺席,不過都已經明牌了是要洗掉中國國民黨"反美"標籤,所以就有了
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202206060020.aspx
（中央社記者王承中台北6日電）國民黨主席朱立倫2日啟程訪美，國民黨文傳會今天表示，朱立倫日前在訪問史丹佛大學胡佛研究所，與美方學者交流時表示，國民黨是與美國擁有緊密連結的親美政黨，持續對抗共產主義，與中共做價值與制度的競爭。
朱立倫指出，國民黨100年來持續對抗共產主義，與中共做價值與制度的競爭，同時依然願意與中國大陸民間維持溝通，更曾經浴血奮戰保衛台灣，至今不變，無論面對何種威脅進犯，國民黨都把捍衛中華民國、保衛台灣放在第一要務，因此能夠扮演追求台海和平的穩定力量。
最後中央社記者還有問有沒有和美方談美豬問題
"我們針對萊豬，不是針對美豬，也沒有針對美國的貿易，所以不要故意把我們標籤化、把國內的政黨競爭帶來美國，美國人沒有這樣想"
///
中國國民黨這種矛盾與精神分裂的感覺真是獨具一格
怎麼看朱立倫訪美稱"國民黨是與美國擁有緊密連結的親美政黨,持續對抗共產主義"?
24 个评论
@願榮光重歸香港
綠共還是塔綠斑那個就不提了，中國人一貫攻擊他人的噁心方式而已。
這個倒是值得說一說。
美國是玩民主政治（尤其是兩黨制）的高手，他們的目標是取得美國的最大利益。
基於這個目標，那最好的策略就是對一個民主國家就不能夠只交好一黨，是交好並不反美且擁有決定性政治力量的政黨，以臺灣為例，便是國民黨與民進黨；
次一級的選擇，就是支持單一的親美政黨。
（所以哪怕是猴戲，也會讓國民黨來演，至少看看他們要講什麼話。）
（搞不好真的改回親美路線，那就不需要把寶全壓在民進黨身上。）
這也可以通過某些議題來觀察哪黨的方針更符合美國利益、美國接見禮遇的規格待遇等等，來判斷美國更願意支持哪一黨。
比如說萊豬吧，先不說這完全是被政治操弄的食品問題（註）；
民進黨傾向開放並以全黨之力支持，公投前那陣子，民進黨每周都有說明會；反之，國民黨則是處處找麻煩還硬推公投，AIT之前想遊說國民黨，還被他們用來當成反美宣傳。
這一來一往，智障都知道國民黨的意識形態是反美，或最起碼不親美。
國民黨讓美國意識到他們可能沒辦法選最好的策略，那就只能逐漸轉向選次一級的。
註：萊克多巴胺這玩意美國人自己也吃，而且中國比臺灣還更早開放，也沒看到他們吃出什麼問題。
綠共還是塔綠斑那個就不提了，中國人一貫攻擊他人的噁心方式而已。
純粹是兩面策略，見人說人話見鬼說鬼話而已。奇怪的是美國那邊還在搭台讓他們演猴戲而已。
這個倒是值得說一說。
美國是玩民主政治（尤其是兩黨制）的高手，他們的目標是取得美國的最大利益。
基於這個目標，那最好的策略就是對一個民主國家就不能夠只交好一黨，是交好並不反美且擁有決定性政治力量的政黨，以臺灣為例，便是國民黨與民進黨；
次一級的選擇，就是支持單一的親美政黨。
（所以哪怕是猴戲，也會讓國民黨來演，至少看看他們要講什麼話。）
（搞不好真的改回親美路線，那就不需要把寶全壓在民進黨身上。）
這也可以通過某些議題來觀察哪黨的方針更符合美國利益、美國接見禮遇的規格待遇等等，來判斷美國更願意支持哪一黨。
比如說萊豬吧，先不說這完全是被政治操弄的食品問題（註）；
民進黨傾向開放並以全黨之力支持，公投前那陣子，民進黨每周都有說明會；反之，國民黨則是處處找麻煩還硬推公投，AIT之前想遊說國民黨，還被他們用來當成反美宣傳。
這一來一往，智障都知道國民黨的意識形態是反美，或最起碼不親美。
國民黨讓美國意識到他們可能沒辦法選最好的策略，那就只能逐漸轉向選次一級的。
註：萊克多巴胺這玩意美國人自己也吃，而且中國比臺灣還更早開放，也沒看到他們吃出什麼問題。
