李颖论女权非人权
https://twitter.com/LiYing_2015/status/1535447716225961984
这次是不分男女老少的无差别攻击吗？重点是性骚扰遭拒就残酷殴打，因为大庭广众所以才仅仅殴打，如果在无人僻静处，轮奸杀人分尸也不稀奇。
面对这样凶残的案件，仍然不能理解女性遭受的奴役和暴力，不能理解女性内心的恐惧和愤怒，专注于“不要性别对立”，同情心去了哪里？对问题的理解能力去了哪里？
“不是所有男人都如何如何”，很对！但这类案件99.85%都是男人暴力攻击甚至杀戮女人，反过来的案件你见过几个？
“不仅女人没人权，男人也如何如何”，很对！但男人和女人的“没人权”是同等的吗，没人权的男人和女人之间，是谁虐待奴役殴打侮辱杀戮谁？
对匪区汉人vs香港西藏新疆问题，对大城市vs小城市问题，对体制内vs体制外问题，也是一套完全相同的说辞。谈别人的问题，人人都挺明白，有知识有逻辑有情怀，一到“自己属于加害者群体一员”的时候，立刻就瞎了。
只要情怀足够高，把任何问题上升到人类，立刻就能消解任何具体案件中具体犯罪者的具体罪恶：
希特勒法西斯党普通德国人杀500万犹太人，人类问题，所以希特勒和法西斯党和普通德国人罪恶不用管了；香港西藏新疆，人类问题，所以匪党和普通匪区汉人罪恶不用管了；男人打女人，人类问题，所以男人罪恶不用管了。
按照这种逻辑，建议消灭全人类算了，为地球除害🤷♂️。
一个群体对另一个群体长期迫害奴役杀戮，如果加害者群体是别人，那么评论者就能够非常理性客观的参与讨论，同情受害者批判加害者；如果加害者群体是“自己”，99.85%的人立刻就瞎掉了。这就是人权vs女权争吵的核心本质所在。否认女权议题的人，本身就是加害者群体一员，他们完全没有批判自己的能力和道德勇气。
所以我要公开讲，很大一部分男性为什么反对女权，很简单，女人不做奴隶，他们的利益和地位和心理优越感就要受到很大的损失。匪为什么要支持男性奴役女性，为什么也要支持家长奴役小孩，因为给他的奴隶发一个更弱者当奴隶，男奴隶就安稳了，不会造反威胁匪的统治了。
您国不愿做奴隶的人是很多的，然而不愿别人做奴隶的就极少了。这样的人能够感到自己受的压迫和不公，但是从来感受不到自己所属的团体对他人的压迫和不公。比如男vs女，异性恋vsLGTB，汉vs蒙疆藏，汉vs穆斯林，鳖精上海vs外地逼，医vs病人，教师vs学生，等等等等。道理大家都懂，一用到自己身上就忘记了。
女性地位低贱到动物的程度了，所以是人权问题，这样的逻辑通吗？难道不是应该反过来吗？一切关注人权关注自由的人，都应该诚实的承认女性地位太低太低，是所有人的权里面最低的部分，所以要推进人权推进自由，就要支持女权。
真正的人权主义者，应该支持任何被压迫被侮辱被伤害的人争取自己的权益，包括女性，包括少数民族，包括劳工，包括性少数群体，包括身体或智力残障者，女权作为人权的一部分，理所当然应该支持。主张“没有人权哪来女权”以此打击女权要求女权主义者闭嘴，这就是极度的虚伪。
这些人一见女权二字就暴跳如雷，真实利益不敢说出口，就扯理论圈套，叫做先争人权再谈女权。既然如此，以后就名正言顺，称呼你们为男人权分子好不好？
这次是不分男女老少的无差别攻击吗？重点是性骚扰遭拒就残酷殴打，因为大庭广众所以才仅仅殴打，如果在无人僻静处，轮奸杀人分尸也不稀奇。
面对这样凶残的案件，仍然不能理解女性遭受的奴役和暴力，不能理解女性内心的恐惧和愤怒，专注于“不要性别对立”，同情心去了哪里？对问题的理解能力去了哪里？
“不是所有男人都如何如何”，很对！但这类案件99.85%都是男人暴力攻击甚至杀戮女人，反过来的案件你见过几个？
“不仅女人没人权，男人也如何如何”，很对！但男人和女人的“没人权”是同等的吗，没人权的男人和女人之间，是谁虐待奴役殴打侮辱杀戮谁？
对匪区汉人vs香港西藏新疆问题，对大城市vs小城市问题，对体制内vs体制外问题，也是一套完全相同的说辞。谈别人的问题，人人都挺明白，有知识有逻辑有情怀，一到“自己属于加害者群体一员”的时候，立刻就瞎了。
只要情怀足够高，把任何问题上升到人类，立刻就能消解任何具体案件中具体犯罪者的具体罪恶：
希特勒法西斯党普通德国人杀500万犹太人，人类问题，所以希特勒和法西斯党和普通德国人罪恶不用管了；香港西藏新疆，人类问题，所以匪党和普通匪区汉人罪恶不用管了；男人打女人，人类问题，所以男人罪恶不用管了。
按照这种逻辑，建议消灭全人类算了，为地球除害🤷♂️。
一个群体对另一个群体长期迫害奴役杀戮，如果加害者群体是别人，那么评论者就能够非常理性客观的参与讨论，同情受害者批判加害者；如果加害者群体是“自己”，99.85%的人立刻就瞎掉了。这就是人权vs女权争吵的核心本质所在。否认女权议题的人，本身就是加害者群体一员，他们完全没有批判自己的能力和道德勇气。
所以我要公开讲，很大一部分男性为什么反对女权，很简单，女人不做奴隶，他们的利益和地位和心理优越感就要受到很大的损失。匪为什么要支持男性奴役女性，为什么也要支持家长奴役小孩，因为给他的奴隶发一个更弱者当奴隶，男奴隶就安稳了，不会造反威胁匪的统治了。
您国不愿做奴隶的人是很多的，然而不愿别人做奴隶的就极少了。这样的人能够感到自己受的压迫和不公，但是从来感受不到自己所属的团体对他人的压迫和不公。比如男vs女，异性恋vsLGTB，汉vs蒙疆藏，汉vs穆斯林，鳖精上海vs外地逼，医vs病人，教师vs学生，等等等等。道理大家都懂，一用到自己身上就忘记了。
女性地位低贱到动物的程度了，所以是人权问题，这样的逻辑通吗？难道不是应该反过来吗？一切关注人权关注自由的人，都应该诚实的承认女性地位太低太低，是所有人的权里面最低的部分，所以要推进人权推进自由，就要支持女权。
真正的人权主义者，应该支持任何被压迫被侮辱被伤害的人争取自己的权益，包括女性，包括少数民族，包括劳工，包括性少数群体，包括身体或智力残障者，女权作为人权的一部分，理所当然应该支持。主张“没有人权哪来女权”以此打击女权要求女权主义者闭嘴，这就是极度的虚伪。
这些人一见女权二字就暴跳如雷，真实利益不敢说出口，就扯理论圈套，叫做先争人权再谈女权。既然如此，以后就名正言顺，称呼你们为男人权分子好不好？
59 个评论
>>是温良男不是温和男，不过随便。我不知道近期有哪些男性反贼为了人权&男权&自由&民主&法治进行了什么线...
如果你將認爲只要保障近期女性不受到傷害就可以的話，那麽要求反賊這種珍稀動物去衝塔，去擋刀是一種有效的方法
但是造成的結果是，本來數量就稀少的反賊將會徹底滅絕，沒有人能夠對黨產生衝擊，黨將會更變本加厲，反賊的存在就已經是對黨的一種抑制力，令黨不得不高度維穩，這是肉眼難見的收益
你的做法等同於讓司令也加入戰場，士兵都能夠擋子彈，司令凴什麽慫在安全的地方，乾脆讓司令上前綫
這樣的做法會在極短期内有效，但是指揮系統混亂破壞陣型反而會更快潰滅，讓司令上前綫是自我毀滅式平等
現在反賊最重要的任務是增加反賊的數量，最重要是普及民主法治，宣傳普世價值，教會其他人抗爭的方法
如果不是反賊就不進行幫忙，歲靜和粉紅都不值得同情，建立反賊共同體，聯合海外勢力一起向中共施壓，迫使中共投降
你的方法是爭取數年内減少女性傷害的方法，甚至我可以說得更恐怖一點，洋人并不是什麽大天使，潤出去的人大部分也不是慈善家，人性整體是向惡的，如果墻内真的沒有反賊，就算全是集中營，洋人都不會幫忙，如果洋人會幫忙，六四的時候就已經出手，根本不會變成今天，你看一下幾年前集中營的事，洋人除了報道以外還做了什麽？也就是新冠讓洋人自己倒大霉才有一些轉變
現在是身份認同衝突問題，是認爲自己是中國女性，還是認爲自己是反賊的衝突，認爲自己是中國女性就和黨一起過好日子，認爲是反賊就聯合自由世界一起抗爭
現在我們是真的在打仗，我們的對手是殺人不眨眼的恐怖分子，洋人隔岸觀火，能潤的人自己已經潤了，海外一大片笑著喊屠支，如果還玩踢球自保，只會成爲世界笑柄“支人支性不改死得好”
我可以保證，强者和弱者一同面對災難，弱者一定是承受傷害最大的那個，拔刀向强者要平等反而被强者攻擊，人性就是如此，世界就是這樣險惡
粉紅已經當了一個活例，自保粉紅罵反賊，結果反賊直接喊屠支，好好想一下反賊都經歷了什麽，反賊才是在中國真正最弱勢的群體，抛棄幻想，投入戰鬥吧
强權教育最大的惡就是給人一個幻想，認爲有人會幫助自己，結果遭到周圍的人攻擊就開始怨恨，還搞自强的那一套
民主教育則是教導，人性向惡，無論什麽都只能夠靠自己，儘管人性向惡，我們仍然需要聯合他人，盡可能建設一個平等的空間，而不會抱怨
是騙還是假情假意又何妨？利益才是最重要的，即使内心想著男人怎麽還不死，但是表面還是裝著友好，博取他人的好感讓他人幫助自己，利用完再扔又何妨？人和人本身就是互相利用的關係，人和人之間本來就是假笑的啦，只不過大家都假笑，笑著笑著就真的笑出來而已，爲什麽還要幻想著這個世界有公道，我是絕望派
