我对两岸关系的一些看法

有点打不动品葱的口水战,感到是自己知识储备不够。请鹿儿姐姐将此号注销,我会重创小号,多多提问,学到新东西。

先表明立场:我是来自中国(或者叫大陆/支那)的一个学生,首先我热爱中国并希望中国进步,其次我对各种意识形态(保守主义、社会主义、民族主义)都包容,并且希望各取其长,然后我反对军事统治(junta),支持民主。
一.对台湾历史的看法
①台湾在历史上确实不是一个汉族地区。不过,我觉得这并不重要,毕竟英格兰最早也不是由盎格鲁-萨克逊族统治。
②中国人(清帝国)、日本人(大日本帝国)对台湾有罪过,也有功劳。清帝国对台湾原住民采取高压暴政,抢占原住民的土地,挑拨族群矛盾,大日本帝国也是如此。他们的罪过必须清算。但这些殖民者也有功劳:清帝国带来劳动力、垦殖农业、开办矿业,大日本帝国水电路和文教的基础建设更是不必说,极大地促进了台湾的近代化。这些措施不尽然为了殖民地,更多的是为了供应本国(“农业台湾、工业日本”),不过客观地讲,他们对殖民地经济、文化的功劳,不可谓不大。
③在第二次世界大战的特殊时期,台湾随日本投入东南亚战场,被迫犯下了战争罪行。同时,日本在台湾也犯下“慰安妇”等不可抹去的战争罪行。
④国民党政府虽然并非殖民台湾,然而国民党腐败横行、经济涣散(不然怎么丢了大陆),在台湾的初期(1945-1949)连日治时期也不如,可谓中国人的耻辱。1950年起,国民党政府在台湾实行“白色恐怖”统治,高度的军事管制使不少台湾人厌恶国民党,并扩散到厌恶中国人。但从另一方面,国民党政府的一系列政治、经济改革措施,一定程度上实现了台湾地方的民主自治,把台湾从一个以农业为主的地区,变为了以电子技术世界闻名的国家,实现了台湾的经济腾飞。所以说,国民党政府也是有功劳的。
⑤1987年,台湾结束军事管制,在几年后迅速迈向民主,作为民主支持者我深感敬佩。
二.对两岸关系的看法
①从宋朝起,就有汉族人到澎湖列岛开垦,现在的台湾,汉族和原住民已经高度融合,所以我觉得,不必纠结于族群争端。
②我觉得,台湾的民主受“统独”问题影响颇大,重心反而不在讨论社会、经济议题,国民党又有历史包袱在,因此台湾的两党奉行的,很难说是“保守主义”或“社会民主主义”理念,这是我认为台湾民主不健康的地方。
③因此,我认为台湾应是一个多民族的国家,不该有“中华”或“本土”之争,大家在台湾,都是台湾人。
④美利坚不应该干涉台湾的政治,更不应该在台湾驻军。以“民主”“自由”为名入侵他国,不会给他国带来进步,南斯拉夫就是一个例子。美利坚不撤军,两岸的和平无从谈起。
⑤和上一条必须同时实行。中国不应该干涉台湾的政治,更不应该对台部署弹道导弹及一切精确打击武器。
⑥台湾是否与中国统一,应由台湾人民全民公决,任何外部势力无权干涉(怎么有点像外交部的说辞QAQ)。
⑦中国在实行民主制度的前提下,和台湾共同分享普世价值、中华价值和两岸独特的价值,扩大各方面合作,真正实现“两国一制”(这一点我参考了柯文哲的意见)。
--------------------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------
我对两岸历史、现实的研究比较有限的,观点也比较浅薄,更多的也只是一种理想吧!希望两岸朋友不吝赐教!
-1
分享 2022-07-10

49 个评论

我相當反對共產主義
原因是什麼呢?
共產主義是沒有私有權的概念的
這裡的私有權概念不僅僅是指財產,還包含人的身體、生命、人格、聲譽
私有權的概念是文明社會跟法治的基礎
你可以仔細想想中國社會的一些現象
比較外國看看
為何會有人理直氣壯的說,你停車格沒用,就可以給我用
你房子沒自己住,那我就可以住
去瓢竊智慧財產權,毫無任何心理負擔
乃至於造謠博取流量等等事件
不是說外國沒有這類事件
而是中國作這些事情的人
絲毫不會覺得自己有錯
這點在外國還真是極為罕見
這一切的根源就是沒有私有權的概念
如果人人的私有權神聖不可侵犯
那是不是你去侵害別人的財產跟生命
就是不被允許的
同樣的別人也不能侵犯你
於是法律、平等、人權就有了最原始的邏輯
但共產主義沒有這東西
有少、有需求就是鬥爭,也就是搶
我沒有你有就是不公
搶你打你是唯一出路
這樣的思想能帶來文明嗎
共產主義能有法律,對人民來說
不是因為私有權、而是因為黨比我強
所以我要聽黨的,但比我弱的、或是黨沒有說不行的
我就可以去搶,去打去拼看看
於是中國人民就會陷入一種幻覺
他既討厭黨,但又不能沒有黨的控制
因為沒有控制的地方會是一片混亂
但控制住的地方,卻又特權階級搞的底層非常痛苦⋯
這一切就是沒有人的私有權概念
你會說資本主義真的就這麼好嗎?
當然不~
我必須要說即便是社會主義跟共產主義是有本質的區別,社會主義的本質在於分享,共產主義的本質是搶⋯
搶不會有進步,也不會有未來的
但搶可以有一時的歡樂
就像中國一樣
鄧苦心經營了一片
搶了國際上的錢跟專利
看似一片繁華
但這種思維無法長久
幾代人就來了習近平毀了一切
以上是單講共產主義
至於主題台灣看法
如果中國重新回到文明的軌道上
共產主義絕跡
參考澳洲、紐西蘭
美國加拿大
因為地域跟人口淵源文
中國跟台灣
很可能是呈現這種態樣
但這要很久以後的事了
再說了,中國現在的危機
絕非是台海、南海、新疆、香港、美國、北約這些事⋯
而是少子化,這點中國政府似乎完全沒有理解
總認為農村還是能把人口補齊
少子化不是僅指數量少
而是接受優秀教育的的下一代大量減少

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册