政治不正確的幹話分享2:日本人台灣人是高等黃種人，中國人是低等黃種人
依然是某政治不正確的同學的「理論」，觀點分享不代表本人立場，本人反對種族歧視。
該同學觀點如下：
我想這樣的觀點不但政治不正確，而且勢必會觸碰到一些中國人的玻璃心。
但能上品蔥的人多少與普通中國人還是不一樣的，估計沒有那麼玻璃心，故此分享一些「政治不太正確」的觀點
該同學觀點如下：
民主制度是需要較高智慧才能理解的制度。
日本人台灣人是高等黃種人，相當於白人中的盎格魯撒克遜人，能夠形成先進的文明以及政治制度，能夠理解並接受民主制度，轉型成文明社會。
中國人是低等黃種人，相當於白人中的斯拉夫人，難以形成先進的文明及政治制度，無法理解並接受民主制度，也難以轉型為文明社會。
我想這樣的觀點不但政治不正確，而且勢必會觸碰到一些中國人的玻璃心。
但能上品蔥的人多少與普通中國人還是不一樣的，估計沒有那麼玻璃心，故此分享一些「政治不太正確」的觀點
92 个评论
我曾經讀過一個在清華大學做field study的美國人的文章，請原諒我實在不記得他的名字，他曾經將中國城市小孩和中國貧困農村小孩的三歲以前聽得懂詞彙量做過比較，記得好像農村小孩不到一千城市小孩超過三千。 而這個不是最糟糕的，農村小孩在各種營養比如鈣質吸收方面，都遠遠低於中國城市小孩。 這個不過是幼年時期的比較而已，到了小學時期，中國城市一年級會說的詞彙量接近三萬？？，然後農村小孩不過3千？ 快10年前讀的field study？？，數字一定錯誤但是意思差不多。 field study主要focuse在early development，做到國小三年級而已？？
所以各位覺得很多中國粉紅怎麼用字那麼幼稚白痴，因為非常可能一個國小6年紀的中國農村小孩表達能力可能遠遠不及中國一線城市幼兒園小孩的表達能力。。。。。。
反正這就是那幾篇field study給我的印象。
日台承平多年，然而中國很多農村幼兒出生後連母親擁抱都不曾得到，因為小孩生下後父母就把小孩留在農村出外打工。 反正我當年讀到哭出來，我知道我是女性心過軟，但是實在過分悲慘。
所以各位覺得很多中國粉紅怎麼用字那麼幼稚白痴，因為非常可能一個國小6年紀的中國農村小孩表達能力可能遠遠不及中國一線城市幼兒園小孩的表達能力。。。。。。
反正這就是那幾篇field study給我的印象。
日台承平多年，然而中國很多農村幼兒出生後連母親擁抱都不曾得到，因為小孩生下後父母就把小孩留在農村出外打工。 反正我當年讀到哭出來，我知道我是女性心過軟，但是實在過分悲慘。
