恕我直言，所有的大中华主义者都是潜在的粉红和实际的威权拥护者。
中国目前的国家民族建构与核心思维——
本身就是基于共产党的百年国耻+民族伟大复兴之上的宏大叙事，而共产党基于此描述把自己定性为所谓洗刷耻辱伟大复兴的带领党，为了这个所谓的宏大目标，那么一切牺牲都是值得的。
而大中华主义者。大多数都是大一统病患者。为了这个集体的共有的大中华主义的所谓美好未来。任何牺牲乃至让一个威权独裁政府带领也是可以接受的。有些人说自己是反独裁的大中华主义者。无论是希望中统台还是台统中这两类人没有区别。
本质上来说都是为这个所谓伟大叙事背书。你们和那些粉红的区别并不大。台湾人有自己的未来不由你建议，中国大陆人也有自己的未来。真正的豁达的就如同塞尔维亚和黑山。文化语言相近也不一定要成为一个国家。更何况疆藏蒙等地区
满足在复兴和宏大叙事的大中华主义者和粉红品客其实没有多少区别。这些人不满的是共产党吗？并不是。换一个威权独裁也许这些人就可以接受，只是因为当下是共的受害者才反对。这就也能解释为什么大马等地的大中华主义者会拥护中共
本质就是认同中国目前的国家民族建构与核心思维——
基于共产党的百年国耻+民族伟大复兴之上的宏大叙事
你认同的东西和共产的核心叙述是一样的。即便你们这些人上台。不过又是另一个复兴党而已
本身就是基于共产党的百年国耻+民族伟大复兴之上的宏大叙事，而共产党基于此描述把自己定性为所谓洗刷耻辱伟大复兴的带领党，为了这个所谓的宏大目标，那么一切牺牲都是值得的。
而大中华主义者。大多数都是大一统病患者。为了这个集体的共有的大中华主义的所谓美好未来。任何牺牲乃至让一个威权独裁政府带领也是可以接受的。有些人说自己是反独裁的大中华主义者。无论是希望中统台还是台统中这两类人没有区别。
本质上来说都是为这个所谓伟大叙事背书。你们和那些粉红的区别并不大。台湾人有自己的未来不由你建议，中国大陆人也有自己的未来。真正的豁达的就如同塞尔维亚和黑山。文化语言相近也不一定要成为一个国家。更何况疆藏蒙等地区
满足在复兴和宏大叙事的大中华主义者和粉红品客其实没有多少区别。这些人不满的是共产党吗？并不是。换一个威权独裁也许这些人就可以接受，只是因为当下是共的受害者才反对。这就也能解释为什么大马等地的大中华主义者会拥护中共
本质就是认同中国目前的国家民族建构与核心思维——
基于共产党的百年国耻+民族伟大复兴之上的宏大叙事
你认同的东西和共产的核心叙述是一样的。即便你们这些人上台。不过又是另一个复兴党而已
36 个评论
太极端了，其实有一个民主统一拥抱自由价值的中国更符合美国利益，中国市场和工业统一，方便西方资本进入捞钱、相互得利。而且有一个民主的拥抱自由价值的中国，可以对俄罗斯、朝鲜形成强力打击之势，没有中国支持，朝鲜也就完了。同时中国加入西方阵营，和日本一样脱亚入欧，俄罗斯不得不派重兵防御远东，欧洲受到的威胁大大减小。
真要分裂，为什么不让日本也分裂呢？日本是统一的，甚至仍旧保留了东亚价值观，保留了天皇，保留了很多传统的东西，但也能跟欧美接轨，融入西方。
对于美国来说，一个统一而民主化的中国更好控制，不用占用很多外交资源，各种意外变故也会小很多，国一多一杂了就容易出幺蛾子，还得费几倍的精力去维持局面。
最关键的是，中国一旦分裂，也不会所有的割据政权都能拥抱民主，可能上海、北京、广东这种地方独立后会成为民主国家，但其它地方不会，很容易被俄罗斯、朝鲜、阿富汗极端组织、伊朗等利用，进行渗透，在其间扶持代理人，这一幕是不是很像？
真要分裂，为什么不让日本也分裂呢？日本是统一的，甚至仍旧保留了东亚价值观，保留了天皇，保留了很多传统的东西，但也能跟欧美接轨，融入西方。
对于美国来说，一个统一而民主化的中国更好控制，不用占用很多外交资源，各种意外变故也会小很多，国一多一杂了就容易出幺蛾子，还得费几倍的精力去维持局面。
最关键的是，中国一旦分裂，也不会所有的割据政权都能拥抱民主，可能上海、北京、广东这种地方独立后会成为民主国家，但其它地方不会，很容易被俄罗斯、朝鲜、阿富汗极端组织、伊朗等利用，进行渗透，在其间扶持代理人，这一幕是不是很像？