第四次台海有飞弹无危机,但台湾防卫应自知不足,向美求购萨德反导是当务之急!

https://telegra.ph/file/31a9a84d76f622e9178aa.jpg

第四次台海有飞弹无危机,但台湾防卫应自知不足

不同于前几次,这次紧张状况很快就消散了,有飞弹过头但无危机,该出海游玩就出海。毕竟佩罗西只是议长,按欧美体制三权分立,议会政府相互约束,但政府才是实际掌控局势。不像中共那样党国合一,议会是中共的图章,勒令盖哪就是哪。

这次中共飞弹真的飞过台北地区的外太空,尽管无威胁,但也显露出台军购置的爱国者飞弹反导能力局限,对于大气层外飞弹无能为力。尽管这次
有惊无险亦无危机,但另台湾人对于中共挑衅升级束手无策,多次挑衅不断压低弹道的话,民众心理恐惧也加剧。当务之急是向美要求采购萨德反导系统。

至今萨德反导系统只出售给沙特,韩国并未购买只是为美军部署萨德提供场地,而日本拥有比萨德更好的宙斯盾反导,另日本更自信可以自主拦截飞跃日本外太空的朝鲜飞弹。

这次中共再次试射飞弹甚至飞跃台湾岛外太空,按萨德目前技术指标,可在半径200公里内拦截高度150公里的飞弹,意味着如果缩短拦截半径即能拦截更高的弹道,估计最高将至400公里的高度的中程飞弹,这涵盖了中共洲际飞弹以下的所有系列。

这比目前台湾投巨资研发潜舰,时间长效益低,毕竟台湾海峡很浅潜舰无法作战,发挥潜舰只能在台东和台南深海区。常规潜舰都是低速隐蔽接敌方式作战,除非中共真的把海军倾巢而出封锁台湾岛,否则潜舰拒止无太大功效。

反观购置萨德,不仅将飞弹防御圈画至大陆福建内,拦截后的飞弹残骸将落地福建。一旦拥有萨德即可不依赖台湾唯一的铺路爪雷达预警,甚至可以期待萨德的后续升级拦截弹种类,扩大拦截半径和高度,实现台湾反飞弹自由。

----------------------------------------------------
统一回复争论:

>知乎有个著名的梗:抛开剂量谈毒性就是耍流氓现在中共的远程火箭弹都能覆盖台湾西岸了,便宜管够,动辄以千...
----------------------------------------------------
是啊,这个命题也抛回给中共。你有100枚飞弹落入台北,国军只需10枚落入上海广州或香港,效果是一样的,人S得不一样多,但大家的经济会一起完蛋。因为中共无反导能力,有的话就不会买S400了。现在S400就部署在天津上海。
可见如同美俄对攻,矛大家都有,一样多一样锐利,但盾只有美国有,中俄没有,矛大家都不敢先拿出来使,就怕被反击。现在中共还不明白这个道理,等像1969年那样危机时,中共才意识到其实在国军面前也一样渺小。
虽然国军无法在中国渤海黄海东海开辟一个导弹溅落区,但要是把那些路过台湾岛上外太空飞弹拦截住,就像日本那样,威胁效果如同雄三试射到中国近海,矛与盾都有,中共就不敢玩这个梗了

-----------------------------------------------------
有太多题外话质问,也回复了许多,我的帖只是强调台湾应设法获得萨德反导系统,对于是否两岸大战的题外话题,引申太远了。


但强调一点,只要台湾不主动挑衅大陆,中共是否攻台,其实不是缺乏什么武器,是否美国参战的可能掣肘中共决策。

按照中共体制,这70年来实际上由【毛邓江胡习】5人循序决策,其中3人还健在,所以如果你好奇可以问他们为什么不打台湾,是无能还是无胆🤣

我想他们5人的决策,不是按照个人喜好,即使炸平南斯拉夫的中国使馆也没与美国开战。既然70年来【攻打台湾】这个事件从未发生和预想,
说明这属于低概率事件,如果你还年轻命长过江胡习3人,不妨静下来看看是否发生,毕竟等了70年了,何必急于当下😂
16
分享 2022-08-07

90 个评论

@天下无贼
1. 先假設匪共腦袋壞了,兩岸進入全面戰爭,匪共用導彈搭載常規彈頭,把台北盆地作覆蓋式轟炸。
除了重要的政府機關、軍事重地以外,軍隊是不會攔截導彈的,疏散平民到其他二三線城市才是正解,情況緊急則就地疏散到當地防空洞。你國射程近的火箭彈打不到台灣,導彈及射程高的火箭彈再怎麼便宜,比起一般民宅還是貴多了,傻瓜才用導彈、高射程火箭彈打民用設施,匪共耗不起的。看看俄烏戰爭就知道了,照粉紅的想像導彈、火箭彈覆蓋城市烏軍即投降,戰事現在怎麼也應該推進到法德邊界,進一步朝制霸歐洲的夢想前進,怎麼還在烏東對耗呢?
2. 核彈就是潘朵拉的盒子。
匪共一解鎖就不好玩了,屆時台灣軍隊大概率陷入瘋狗狀態,打不到北京、上海,廣州、深圳可不遠啊。不過我大概率是看不到的,在第一波攻擊下已回到天主面前懺悔此生罪孽。
3. 以企業的員工考核來說,就是OKR。
以這次的軍演來說,不管堅夫瑩婦胡叼盤喊得如何得聲嘶力竭、蕩氣迴腸、餘音繚繞,很顯然此次軍演的目標,就是在裴洛西訪台大失面子下,急於找回場子,對內是穩定民心,對外是恐嚇,跟犯台沒有一根毛的關係。所謂三軍未發,糧草先行,在後勤部隊未動員的前提下犯台,是來給台軍送菜的嗎?

回到主題:台灣是否應該加強防導能力?
我的回答是:隨便。只有千日做賊,哪有千日防賊的?以匪共的導彈數量來看,他如果要打民用設施,台軍是不可能完全攔截下來的。他的打擊目標如果是軍事基地之類的,我相信台軍的防備力量是足夠的,但多一些準備當然也可以。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

中国时政

状态

  • 最新活动: 2022-08-16
  • 浏览: 19822