91 个评论
@爱新觉罗近平
1.你的北京話並不是我想用的。
在你的那群同胞於1945年進入臺灣並強迫我們學習你們的語言以前,我的家族使用的是台語和日文,更別提你們使用的是何等羞辱性的方式強迫我們學習。
2.如果我的實話讓你惱羞成怒,那我想該離開的人是你,而不是我。
因為很明顯的,不具包容性、無法聽取不同意見,張嘴就要人滾蛋的不是我。
3.如果有的選,請相信我,我這輩子都不會跟像你這樣的中國人打交道。
所以不用回覆了,反正我已經把你加進黑名單了。
@poineger
放棄中文當然好,我也很想這麼做。
但我們臺灣人不是你們中國人,可以因為自己的政治好惡,憑空讓社會多出幾百萬文盲,這成本並非不可承受,但臺灣人不會同意。
我知道你們會把這種善良當成軟弱,我沒什麼意見,畢竟你們本就是如此被教育的。
所以不想要繼續意淫你的中華民國,改講舊金山和約了,是吧?
那好,從頭開始:
1895年,馬關條約簽訂時,清帝國所割讓予日本帝國之領土,除去中國本土的遼東半島外,還有就是臺灣及其附屬島嶼、澎湖群島。
換句話說,當時的金門、馬祖並不屬於主權移交的領土範圍之內。
1951年,舊金山和約簽訂時,日本國所放棄之領土,也只包含了臺灣及其附屬島嶼、澎湖群島,並不包含金門馬祖。
我知道你看不懂,不知道我沒事幹嘛打這兩段字;意思是和臺灣與澎湖不同,金門馬祖在法理上,主權屬於中華民國,臺灣國並不擁有其主權。
因此假設未來臺灣國建立(或由中華民國正名制憲而來),其主權範圍並不包括金門與馬祖,故而這兩地仍應由中華民國政府統治。
這樣懂了嗎?
還有,如果這兩地的人們不同意臺灣國怎麼辦?我上面不就說了嗎?
不想一起過那就分家啊?無論是繼續由中華民國統治,還是和中華人民共和國統一都可以,那是他們的自由。
你好像把他們選擇的責任當成臺灣人的問題?
@Ultraman
深綠啊?
我知道你把我當成深綠,但實際上我只是淺綠。
一個最好的證明,就是哪怕是一個中國人,只要別像上面兩個那樣,整天意淫臺灣是中國的領土、不爽別用北京話、留島不留人...等,那我也能夠和對方友好的溝通,甚至是成為朋友也不無可能。
回到你的問題,答案是不會。
在2022年的現在,華人這個詞彙基本上等同於中國人,承認自己是華人等於承認自己是中國人,那是不可接受的。
附帶一提,我也不會接受。
1.你的北京話並不是我想用的。
在你的那群同胞於1945年進入臺灣並強迫我們學習你們的語言以前,我的家族使用的是台語和日文,更別提你們使用的是何等羞辱性的方式強迫我們學習。
2.如果我的實話讓你惱羞成怒,那我想該離開的人是你,而不是我。
因為很明顯的,不具包容性、無法聽取不同意見,張嘴就要人滾蛋的不是我。
3.如果有的選,請相信我,我這輩子都不會跟像你這樣的中國人打交道。
所以不用回覆了,反正我已經把你加進黑名單了。
@poineger
放棄中文當然好,我也很想這麼做。
但我們臺灣人不是你們中國人,可以因為自己的政治好惡,憑空讓社會多出幾百萬文盲,這成本並非不可承受,但臺灣人不會同意。
我知道你們會把這種善良當成軟弱,我沒什麼意見,畢竟你們本就是如此被教育的。
所以不想要繼續意淫你的中華民國,改講舊金山和約了,是吧?
那好,從頭開始:
1895年,馬關條約簽訂時,清帝國所割讓予日本帝國之領土,除去中國本土的遼東半島外,還有就是臺灣及其附屬島嶼、澎湖群島。
換句話說,當時的金門、馬祖並不屬於主權移交的領土範圍之內。
1951年,舊金山和約簽訂時,日本國所放棄之領土,也只包含了臺灣及其附屬島嶼、澎湖群島,並不包含金門馬祖。
我知道你看不懂,不知道我沒事幹嘛打這兩段字;意思是和臺灣與澎湖不同,金門馬祖在法理上,主權屬於中華民國,臺灣國並不擁有其主權。
因此假設未來臺灣國建立(或由中華民國正名制憲而來),其主權範圍並不包括金門與馬祖,故而這兩地仍應由中華民國政府統治。
這樣懂了嗎?
還有,如果這兩地的人們不同意臺灣國怎麼辦?我上面不就說了嗎?
不想一起過那就分家啊?無論是繼續由中華民國統治,還是和中華人民共和國統一都可以,那是他們的自由。
你好像把他們選擇的責任當成臺灣人的問題?
@Ultraman
深綠啊?
我知道你把我當成深綠,但實際上我只是淺綠。
一個最好的證明,就是哪怕是一個中國人,只要別像上面兩個那樣,整天意淫臺灣是中國的領土、不爽別用北京話、留島不留人...等,那我也能夠和對方友好的溝通,甚至是成為朋友也不無可能。
回到你的問題,答案是不會。
在2022年的現在,華人這個詞彙基本上等同於中國人,承認自己是華人等於承認自己是中國人,那是不可接受的。
附帶一提,我也不會接受。