你們會渴望群體歸屬感嗎?融入群體之間自己才有價值?還是說正好相反,在群體之外才能感受到自己的意志?
如題
// 可能很多身在中國牆內的反賊,也思考過類似的問題吧
個人的話目前是屬於後者
以前大學時期也曾試圖主動融入學校,社團3.40人的"主流群體"探索生活方式
但是社會另一面就是政治,政治也是社會的縮影,就算是民主政治也是無法找到屬於內心的平靜的
隨後出現的小群體與各種各樣的事情糾纏在一起
被各種東西束縛住,感覺自己也變得廉價了
倚仗群體認同帶來的認同與歸屬感是那麼脆弱,好像一切都毫無意義,最後又令人噁心反胃
後轉變成了上述的後者
現在除了在工作與親屬這種避不開的場合維持一個體面的關係外,也不再尋求大群體,小群體
實際上這種感覺讓人上癮,慢慢連同在身分認同(身分,民族,國家)之間也慢慢畫出一條界線,最終我只能代表我自己本身的意志
就連好友也是單對單的久久聯繫,但是就是這種微妙的距離感卻讓交流時更加真誠,可以沒包袱的談話
真是輕鬆自在
//
你們會渴望群體歸屬感嗎? 融入群體之間自己才有價值?
還是說正好相反,在群體之外(維持距離)才能感受到自己的意志?
如果說這是一條線上的兩個點,你們會把自己放在哪個位置?
// 可能很多身在中國牆內的反賊,也思考過類似的問題吧
個人的話目前是屬於後者
以前大學時期也曾試圖主動融入學校,社團3.40人的"主流群體"探索生活方式
但是社會另一面就是政治,政治也是社會的縮影,就算是民主政治也是無法找到屬於內心的平靜的
隨後出現的小群體與各種各樣的事情糾纏在一起
被各種東西束縛住,感覺自己也變得廉價了
倚仗群體認同帶來的認同與歸屬感是那麼脆弱,好像一切都毫無意義,最後又令人噁心反胃
後轉變成了上述的後者
現在除了在工作與親屬這種避不開的場合維持一個體面的關係外,也不再尋求大群體,小群體
實際上這種感覺讓人上癮,慢慢連同在身分認同(身分,民族,國家)之間也慢慢畫出一條界線,最終我只能代表我自己本身的意志
就連好友也是單對單的久久聯繫,但是就是這種微妙的距離感卻讓交流時更加真誠,可以沒包袱的談話
真是輕鬆自在
//
你們會渴望群體歸屬感嗎? 融入群體之間自己才有價值?
還是說正好相反,在群體之外(維持距離)才能感受到自己的意志?
如果說這是一條線上的兩個點,你們會把自己放在哪個位置?
12 个评论
>>人本质上还是社会性动物,真正的反社会人格是很少的。大多数说这种话的人他们真正想传达的其实是相反的意思...
反社會人格(ASPD)
A. 從十五歲開始,廣泛的「漠視及侵犯他人權益」的思考或行為模式,以下七項診斷準則中至少三項 (或以上):
1.不能符合社會一般規範對守法的要求,表現於一再作出侵犯法律或社會規範的違法行為。
2.狡詐虛偽:表現於一再說謊、使用化名、為自己的利益或娛樂而詐欺、欺騙、哄騙、愚弄他人。
3.做事衝動或不能事先計畫。
4.易怒且好攻擊:表現於一再打架或攻擊他人身體(所有一切以傷害他人為目的的動作或想法)。
5.行事魯莽,不在意自己及他人安危。
6.經久的無責任感,表現於一再無法維持經久的工作或信守財務上的義務。
7.缺乏悔恨,羞恥和內疚感,表現於無動於衷或合理化對他人的傷害、虐待或偷竊。
並沒有任一項標準,在本篇的內容裡